Sambos pappa tar tillbaka sin gamla skruttiga bil på kort varsel så vi står utan

Håller faktiskt med TS att sambons far verkar vara snål. Om TS och sambon har stått för alla kostnader så är det ju bara värdeminskning/skrotvärdet av själva bilen som denne far har avstått ifrån. Kan inte vara många tusenlappar per år, om ens det. Att sambon fått disponera över bilen över flera år borde också medverka till att lånet borde betraktas som en gåva.

Men tyvärr rätt så typiskt för den generation som haft politiskt skapad medvind hela livet. 

Håller helt med, speciellt omkring tidsaspekten med det korta varslet som är direkt elakt. En 24 år gammal bil har ju närmast bara skrotvärde, hur i all världen kan det vara så kritiskt för honom att strax inkassera en summa på under 10K, när han badar i pengar.

Men den riktiga curlinggenerationen är ju också folk från hans årgång som bara haft medvind hela livet.

Under all kritik och verkligen provokerande att göra det på det sättet. Hans måste ju fatta att den badwill han skapar hos sonens familj vida överstiger det lilla som bilen är värd.

Han verkar vilja läxa upp sin son med en sådan rättshaveristisk attityd. Antagligen är denna elakhet relatererat till hans nya förhållande. Samt att han tydligt struntar i sina barnbarn också pga detta förhållande. . 

Det är bara att komma ihåg hans nuvarande attityd, när nya förhållandet en gång tar slut och han då försöker visa sig från en mer sympatisk sida. 

Han förtjänar inte något Nobelpris i generösitet bara för att det kostat honom några tusen lappar i värdeminskning på den gamla skruttbilen. Det normala vore att se billånet som en gåva som heller inte skulle ha kostat honom så värst mycket,

Finns ingen anledning att mästra TS om att dom försatt sig i denna situation, i varje inte så länge man inte vet mer omkring var och hur dom bor och vilka deras förutsättningar är.

Bor dom i en storstadsregion och inte har rika föräldrar eller kapital från tidigare bostadskarriär är det svårt att inte försätta sig i en pressad situation genom lån även om ens bostad är ganska anspråkslös och ens inkomst rätt så hyffsad. 

Att skaffa barn kan man ju heller inte bara utan vidare uppskjuta hur länge som helst så det är ju en situation man förr eller senare är tvungen att försätta sig i om man alls vill ha barn.

 

Har svårt att se att TS historia alls handlar om ekonomi. Den handlar om en välställd far som utan diskussion per SMS kräver en gammal bil tillbaka inom 3 dagar av en son, som med viss rimlighet kunde ha betraktat bilen som en gåva. Att föräldrar ger stöd till sina barn är ju rätt så vanligt och detta tillfälle verkar värdet av gåvan vara tämligen anspråkslöst.

Gör man något sånt rätt så förnedrande mot son och svärdotter kan man inte förvänta sig att bli populär. 

Om sambon genom åren har hjälpt sin far med aktieaffärer och denne är välställd, så överstiger nog värdet av denna hjälp vida värdet av en 24 år gammal bil. Tycker att sambon skall ta konsulentarvode för sån rådgivning, eller säga att han annars får gå till banken och betala vad det kostar. Så har sambon visat att han också är osentimental och kan räkna kronor och ören med sin familj, och att man inte får något gratis här i livet.

Det är ju det jag föreslår iom. att han inte längre skall arbeta gratis med investeringsrådgivning för sin far. Ett arvode på 1.5k/h eller en procentdel av det investerade kapitalet är mina förslag så blir det snabbt intjänat till en lite bättre bil än den gamla.

Jo, men så är det väl också bara logiskt att när den far tar tillbaka sin bil, så är det slut med gratis aktie råd. Varför ge honom något gratis bara för att han råkar vara pappa när han själv har så osentimental syn på den saken?

Om han nu bestämt sig för att han absolut vill sälja bilen varför frågar han så inte sonen om han vill köpa den? Om han tycker det är naturligt att ta tillbaka bilen för att sälja den, varför är det så inte lika naturligt att först fråga sonen om han vill köpa? Varför vill han absolut ha besväret och kostnaden med att sälja den till tredje part, när han lika gärna kan få dom få tusenlappar det är frågan om från sonen om denne vill köpa..

Detta och den SMS med 3 dagars varsel visar ju att han vill bara jävlas maximalt med sonen för att statuera någon slags exempel och egentligen skiter helt i den bilen.

Möjligt men hur kan pappan veta det om han inte ens frågar? Även med pressad ekonomi kan ju många trolla fram några tusenlappar. Kanske ville någon från svärdotterns familj sponsra den. 

Här verkar det ju som att pappan till varje pris vill idiotförklara sonen genom att inte ens diskutera den möjligheten.