Barnens pappa pedofil

Bra fråga. Min gissning är ju att en förälder alltid har rätt till sina barn om han inte har utsatt sina egna barn för något.

Som när män dödar sin fru (barnens mamma) och när han kommer ut får han egen vårdnad om barnen. Tragiskt.

Lagen säger att det är barnets rätt till föräldern men i verkligheten tolkas det precis så som du skriver - förälderns rätt. Det är helt sjukt.

En vettig socialtjänst ser till att barn INTE har umgänge med en pappa som är dömd för pedofili. 

Om han utsatt andra barn än sina egna kommer han sannolikt få träffa sina egna barn. Dessutom är straffet avtjänat. Alltså har han sonat sitt brott i lagens mening. I verkligheten är det något helt annat. Återfallsrisken är skyhög. Är han få lämplig att ha barn i din närhet? Egna eller andras? Nej inte ett dugg lämplig. Är mannen under utredning eller redan dömd? Lämpligt att ansöka om enskild vårdnad och ska han ha umgänge skall det vara övervakat. 

Nu spelar det ju ingen roll hur vettig socialtjänsten är då de inte har beslutanderätt över umgänge.

Är barnen som har rätt till sina föräldrar dock. Barna ska ha umgänge med båda sina föräldrar. 

Då berövar hon barnens rätt till sina föräldrar. Vilket också är fel. 

Beror väl på vad som hände. Ordet kan omfatta mycket olika scenarion.

Det gäller inte egna barn. 

så direlt när straffet är avtjänat så återgår man till varannan vecka då? 

verkar ju sjukt 

Barnen har rätt att ha umgänge med både sin mot och far. Oavsett vad fader har gjort. Men ni behöver inte ha varannan vecka från början. 

I princip ja..

Mamman har ju ett val att inte lämna ut  barnen till pappan. Det finns en skyldighet i lag att skydda sina barn och det kan hon ju använda sig av som motivering till att hon förvägrar pappan boende/umgänge när(om?) han stämmer henne på umgänge. Man tar alltid en risk när man förvägrar umgänge, att själv förlora vårdnaden och/eller umgänge men det är ju högst osannolikt att det skulle ske i ett fall där man förvägrat umgänge för att den andre föräldern förgripit sig på barn.

Sen beror det ju lite på vad för brott han begått, du skriver att han är pedofil och det är ju inget brott i sig, så vad är det han är dömd för?