Han vill inte penetrera - Så han slickar - Han vill ''spara'' sig

Ah, vi kör lite så här gaslightning på morgonkvisten.
"Pratar skit, skev syn, klarar inte av att vara ärlig, skitsnack, smygbög, manliga hysterikor, inte dugligt förhållande material, porrskadad, konstiga religösa idéer".
Listan kan göras lång. Sedan är det såklart olika hur man bedömer det. Men jag tycker det är tämligen hårda omdömen om TS partner. Och jag tror inte det på något sätt är till hjälp.

Handlar inte om gasligthing dumskalle. Jag uppger bara tänkbara skäl till varför en kille inte vill ha sex på det normala, naturliga sättet, och inget av dessa skäl är godkända för att jag ska vilja fortsätta relationen med en sådan typ. 

Startar man trådar med frågor av den här typen så får man också vara beredd på ärliga svar.

Dumskalle?
Men du tycker då alltså att benämningarna runt TS partner är relevanta?
Själv kan jag tycka att man kan formulera sig både bättre och mer precist för att säga det en vill. Att man i stället väljer hårda omnämnande säger något om hur komplext penetrationssex är.

Bryr mig inte om vad du tycker om mitt språkbruk dumskalle. Jag säger vad jag tycker.

Ja, de som svarat på ta fråga har full rätt att spekulera kring frågan vilket är själva poängen med denna tråd och diskussionstrådar i allmänhet.

Penetration är det normala och något som vanliga människor ser som nåt ganska självklart i en relation. Så självklart kommer kvinnor också att bli undrande om en man plötsligt säger att han inte vill penetrera.

Det är såklart helt upp till honom att låta bli och även helt upp till kvinnan om hon vill fortsätta relationen. Jag hade inte gjort det om mannen inte haft ett godkänt skäl till att vägra penetration och jag kan i nuläget inte komma på nåt sånt skäl.

Jo, men det blir heller sällan bra diskussioner när man ska förolämpa den man diskuterar med. 

Men vare sig det är "normalt" eller ej, så har det väckt en del (halv)starka känslor, och det är det jag tyckte var intressant.

Vill du inte bli kallad dumskalle så sluta tolka texter som en dumskalle. Punkt.

Det är något även du tolkar in. Vi säger bara vår åsikt och de flesta kvinnor vill ha en man med en normal syn på sex. Är inte mer märkvärdigt än så.

Det finns uppenbarligen fog att förolämpa dig också. Men jag sänker mig inte till den nivån.
Dock är din reaktion tämligen intressant i sammanhanget, och snarare styrker min teori än omkullkastar den.

Nej, det finns det inte då jag enbart påpekar verkligheten och uppger fullt legitima skäl till varför en man som inte vill penetrera är olämplig som partnermaterial.

Min reaktion är fullt normal och i linje med de flesta normala kvinnors.

Det verkar vara viktigt med "normal".

Duh.