Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Vad håller denna regering på med?

    Anonym (Ee) skrev 2024-09-17 18:07:16 följande:
    Är det verkligen det enda du som socialdemokrat kommer på att göra i detta nu?

    Försöka reflektera bort genom att länka om SD och M?

    Är det något som det gått ut interna instruktioner om att ni ska göra nu på sociala medier eller är det din personliga passion att försöka "rädda" ert parti?

    Hur fungerar det där hos er egentligen?

    Varför pratar du ens om ämnet som vi har i handen nu och med tanke på att du ger desinformation och ljuger och för saker som inte ens existerar.


    Det måste vara en bra politik som du står för, som ger oss desinformation istället för fakta.


     


    Att du inte ens visste vi har utlämningsavtal med Spanien, sånt är anmärkningsvärt, och rätt skoj hur du undviker killbills frågan om inlägg #141 :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-18 10:10:12 följande:

    Vad har moderaternas lotteri med Socialdemokratrenas att göra? 


    Moderaterna verkar i alla fall vid en första anblick ha ett ganska bra lotteri vad jag kan se? Jag är inte kund hos deras lotteri så jag har ingen aning men jag har inte sett någon massiv kritik mot M-lotter.


    Så du vet inte ens?
    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-18 10:21:31 följande:

     


    Nej inte riktigt exakt kronologiskt så, men ändå lite problematiskt för S Hela situationen ja.


    Vad är?


    Och det du nu sprider är desinformation som faller direkt, då vi har utlämningsavtal med Spanien :lol:


    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-18 10:22:10 följande:

    Sen minns jag inte om det verkligen var Adrianas mamma, det var väl någon annan..



    Svårt och hålla reda på desinformationen?


    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-18 10:29:21 följande:
    Hahahahahahaha.. Inte jäv..

    DU menar som SD skriver sin egen vitbok och glömmer bort en massa? :lol::lol::lol:


    Och sen glömmer du en liten petitess som du inte ville veta av, och att det bara var en medlem i den utredningen och andra från andra partier.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-19 09:46:28 följande:

    Nu sänker man skatten för höginkomsttagare står det i expressen. Det är ju också bra.


    Nope, saknar betydelse för dom, intressant att se låginkomsttagarna är inte värt mer.
    Man får känslan av ett fåtal är viktiga än den stora massan.


     


    Och det som jag alltid sagt, att rösta på högern är att rösta emot sin egen ekonomi., och fick rätt igen.


    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-19 11:33:17 följande:
    Nej men det är så osmakligt..

    S vet att det har sina kärnväljare hos gruppen 65 plus

    :lol::lol::lol::lol::lol::lol:


    SÅ måste det vara :lol::lol:


    KillBill skrev 2024-09-19 13:15:36 följande:

    Jag tror att M fibblat med statistiken, Historiskt sett är  M och SD är de partier som levt mest på privata donationer. 


    www.svt.se/nyheter/inrikes/partibidrag


    Haha, de startar om de hemska såssarna 1%, och sen är de 17 respektive 21 ggr värre själva :lol:


     


    Så blir det när de inte tar reda på fakta, och sen deras skuggekonomi också på detta och hemliga bidrag.


     


    Ännu en projicering som gick åt skogen för dom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-20 13:15:57 följande:
    Det är absolut ingenting fel med att leva på privata donationer kan ju också tilläggas. Det är inget som ska hållas mot ett parti anser jag.

    Och det är då här man undrar varför vissa gör en sak av det och när de är värre själva.
    Undrar vad det är om?


    Rataxes skrev 2024-09-21 11:21:40 följande:

    Den här regeringen gör en hel del rätt iallafall.


    Och ändå är de stora vinnarna få och rika och som inte alls har samma behov som de är låginkomsttagare.


     


    Det är som jag alltid sagt, höger är skadlig för låginkomsttagaren.


    Och det som är svårt fascinerande, det är att låginkomsttagare röstar emot sina egna ekonomiska intressen och sen har dom maken att klaga på att de har dåligt sen, som är en definition mot hyckleri.


    Rataxes skrev 2024-09-21 11:52:20 följande:
    Unga borde klara av att borsta tänderna själva, alt ta en försäkring för 40;- i månaden.
    Regionerna har vanskött sin ekonomi i årtionden.

    Men ta bort biståndet helt, så blir det pengar till det du gnäller om. Varför ska vi fortsätta ösa skattepengar över dysfunktionella diktaturer som aldrig blir bättre?

    Inser du har en hel del faktahål om tänder och de problem som finns där.(Snygg icke medveten pun  :lol: )
    Dock bortom ens förmåga att förstå varför man inte ska hjälpa alla egentligen med tandvård.


    KillBill skrev 2024-09-21 12:03:21 följande:

    Den stora bomben kommer bli när löntagare inser att den SD-styrda (M/KD/L) regeringen plockar bort avdragsrätten för deras lån. Detta kommer sannolikt att helt äta upp eventuella skattesänkning för många familjer och många familjer kommer drivas till kronofogden. 

    Det är oförsvarligt att plocka bort avdragsrätten för redan ingångna lån. 
    www.dn.se/ekonomi/myndigheter-varnar-for-skuldvag-nar-ranteavdrag-slopas/

     



    Denna var riktigt intressant, de säger vi säker skatten, sänker med mest för rika och som får(vad var det nu, nästan mot 4k, och de lågavlönade får endast ~700:- var det väl?)


     


    Och hur det sen finansieras med att sluta ha lånens ränta avdragsgilla.
    För de som har lån för bostad och är lågavlönad, så inser man denna budget kommer göra lågavlönade än fattigare.


    Men jag hoppas alla lågavlönade som röstade på höger är glada nu, för de skulle ju få det bättre trodde dom :lol:


    Anonym (Malin) skrev 2024-09-21 12:11:12 följande:
    Det har redan ökat enormt med ärenden hos kronofogden. De är ju helt omänskliga. Åkesson som alltid tjatat om svenskarna- nu visar han hur mycket han bryr sig egentligen. Fy f-n

    jimbo har andra intressen än den svenska medborgaren, och det är nu bevisat med denna skattesänkning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-09-21 22:33:02 följande:
    Om jag får skatten sänkt med en tusenlapp är det en oansvarig skattesänkning för rika.
    Om jag får samma tusenlapp i bidrag är det en viktig satsning på välfärden.

    Dock vet vi redan att låginkomsttagaren med lån för bostad kommer gå minus på denna skattesänkning.


     


    Men SD och högern har nu berättat att vi bryr oss inte om låginkomsttagare ens, utan det är dom som tjänar mycket pengar som ska ge pengar till istället.
    Så arbetarparti SD, haha, nope, inte ens nära vet vi nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-09-25 10:24:12 följande:

    Nu blir debilvänstern ledsna Gråter


     


    Inte alls, vi har förtroende för rättssystemet till skillnad från vissa andra.


    Det är dock intressant att han postar en bild som är i gränslandet för sin egen lag, det tyder på en del inkompetens.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Vänta nu) skrev 2024-09-25 20:59:22 följande:
    Rataxes skrev 2024-09-25 11:20:26 följande:

    Undersköterskor borde rikta sin vrede mot sveriges absolut sämsta fackförbund Kommunal. Det är den såsseföreningen som sitter och "förhandlar" med sina egna inom SKR. ofta sitter de i samma fullmäktige som såssarna de "förhandlar" med.


    Den enda som lyckats få upp sin lön inom kommunal är förbundsordföranden Malin Ragnegård med drygt 93 000 i månadslön.



    Ja vilken ankdam det är. Så korrupt!
    Intressant att du inte ens svarar på det du citerade, vad är det om?
    Rataxes skrev 2024-09-26 06:57:54 följande:

    På tal om Tesla, 

    IF Metall tog ut Hydro Extrusion i Vetlanda i sin konflikt med Tesla och blockerade allt arbete som hade med Tesla att göra eftersom de levererade en aluminiumprofil till krockskyddet.

    Teslas produktion påverkades inte alls eftersom de nu får den aktuella aluminiumprofilen från Kina istället.


    Hydro fick säga upp personal pga blockaden...

    Tar IF Metall över försörjningen för de 19 som tvingades ut i arbetslöshet pga IFM?
    Hoppas de som blev av med jobben ändå känner att socialism är något bra. Som ett plåster på såren. Jag har inget jobb. Men jag är ju socialist!


    Och?
    Det är ingen som tvingar Tesla att vägra fackliga avtal och givetvis kommer man strida och när man just gått ut i en facklig strid.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ee) skrev 2024-09-27 08:49:27 följande:
    Fast brevbäraren får inte bostadsbidrag eftersom han bor i det hus han ärvde efter sina föräldrar och han har dessutom lite drygt 150000 på sitt ISK-konto så på vilket sätt är brevbäraren en "förlorare" när han nu får två hamburgare mer i månaden?

    Jag frågade Tom och jag frågade om bilden som verkar antyda att brevbäraren är en "förlorare" i sammanhanget.

    Bilden visar att ALLA får mer. Vissa får mer "mer" än andra men ALLA får mer.

    Det enda sättet den där bilden kan antyda att brevbäraren är en "förlorare" är om man tar med avundsjuka i beräkningen.

    "Han fick mer än mig! Det är orättvist!"

    Det känns väldigt vänster på något sätt.

    Såklart, tar man bort allt som brevbäraren tappar ekonomiskt och genom lägga på en hel del annat.
    Ja, då blir ju det något helt annat, inbillar du dig verkligen representerat en brevbärare korrekt där och då menar jag snittet.
    För nu verkar som du plockade ut det du önskade och gjorde som räkneexemplet gick räkna hem för dig, väldigt passande skulle man minst sagt säga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Öland 4ever skrev 2024-09-27 11:55:08 följande:

    Nu får vi börja nedräkningen tills Anna Kinberg Batra avgår eller får foten! Skäms


    Jag misstänker hon tänker aldrig avgå, och regeringen och de som sköter detta är för veka för avskeda.


     


    För annars hade det skett för länge sedan nån av dessa två.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2024-09-27 13:58:08 följande:
    Det mest anmärkningsvärda med skandalen kring  Anna Kindberg Batra är Sverigedemokraternas hållning. De har tidigare krävt att tjänstemän som gör fel ska straffas men nu när en av regeringen utsedd tjänsteman har ägnat sig åt uppenbar korruption då gömmer sig SDs ledning.. 

    "Det hon har gjort kan inte beskrivas på andra sätt än ren och skär korruption, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt"

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Vo4JE/experten-om-kinberg-batra-ren-och-skar-korruption&utm_medium=share

    Och med det berättar dom att det inte gäller dom själva, och bara om det är en utanför högern.

    Varför jag gör gissningen, det är för att det var uppenbart från sekund ett och precis inget gick mot att hantera henne eller att hon själv fattade hur olämpligt vänskapskorruptionen var.


     


    Och de vet om de överlever mediedrevet ett par dagar, så kan det fortsätta korruptionen.
    För Anna är det en signal att inget är fel och att det är frittfram.


     


    Men men, vi får se om de överraskar mig, men är högst tveksam till det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2024-09-27 13:58:08 följande:
    Det mest anmärkningsvärda med skandalen kring  Anna Kindberg Batra är Sverigedemokraternas hållning. De har tidigare krävt att tjänstemän som gör fel ska straffas men nu när en av regeringen utsedd tjänsteman har ägnat sig åt uppenbar korruption då gömmer sig SDs ledning.. 

    "Det hon har gjort kan inte beskrivas på andra sätt än ren och skär korruption, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt"

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Vo4JE/experten-om-kinberg-batra-ren-och-skar-korruption&utm_medium=share
    Ser nu att en del i SD och M kräver avgång, dock ser man inget händelseförlopp som pekar på avskeda än.
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/KMj8yG/anna-kinberg-batra-flera-inom-m-och-sd-kraver-att-hon-avgar
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Öland 4ever skrev 2024-09-27 15:28:39 följande:
    Dagens Eko dvs TT (Sveriges Radio P4) exakt nu fredag 15:24 - HON FÅR GÅ!  Glad

    En mycket god nyhet, men varför tog det så lång tid för?
    För att detta var uppåt väggarna lärde vi oss första dagen, och hon borde varit borta för längesedan.


     


    Tycker redan synd om den som anställer Anna senare, för detta är en arketyp att aldrig lära sig något.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Nu börjar det smyga in sig lite komik med Anna.
    Och hur hon ska få sin lön och bli överflyttad till regeringskansliet.


     


    Sicken bestraffning :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :whoco5:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ee) skrev 2024-09-27 23:14:39 följande:
    Hon tvingas dela fikahörna med socialdemokraten Dan Eliasson, där på riksdagskansliet.

    Om du nu undrade över bestraffning
    Så du försvarar det värdelösa "straffet", intressant!
    Och inte mycket till straff heller och pga han inte ens finns där på detta :lol::lol::lol::lol::lol:
    Rataxes skrev 2024-09-28 14:12:16 följande:
    Det där är ju en praxis som den förra S- retarderingen kunde ändrat, om de hade haft viljan.
    Och för vad för vilja ser du nu menar du??? :lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Lugn) skrev 2024-09-28 14:46:29 följande:
    Jag skulle inte vara så kaxig om jag vore dig. Du resonerar så knasigt och vrider sarkasm till att det skulle handla om att sprida lögner.

    Du kanske föredrar att linda in sanningar men då borde du vara försiktig med att peka finger . Herr Eliason var verksam inom 4 myndigheter innan han fick en anställning hos regeringskansliet. Vad har inte det kostat samhället? Det har kostat oss tryggheten, tilliten, pengar och Eliassons följder betalar vi fortfarande för.

    Nu börjar jag undra om du har gjort det till en sport att minska skador hos oppositionen genom att undvika att se till helheten? Är det så?

    Och hur går det då med Anna "straffas" och möta en som inte ens är anställd vid den regeringskansliet då??? :lol:
    Och varför är fakta att vara kaxig?


    Me svårt perplexad.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-10-02 20:49:03 följande:
    Det jag, och alla andra som läser här, förstår är den enorma storleken på de skygglappar du har.

    Att en del av dom är avskedade av nuvarande regering???
    För det låter ju nu bara som en dålig projicering.


     


    Och sen får man inte heller glömma att det är just högern som gjort en sak av detta, men lever inte upp till det dom vill eller ens nära.
    Och ingen kommer i närheten heller av Anna heller, bara en sån sak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tänk längre) skrev 2024-10-04 23:34:29 följande:
    Står väl i kö långt bak runt allt annat som inte frågas om. Kön är full med V politiker, S politiker och MP politiker...

    Förklara hur det ändrar en enda sak om de olämpliga gästerna på bröllopet?


    Och hade samma skett om Maggan hade haft såna gäster på sitt bröllop, så vet vi redan hur det hade låtit och hur arga de hade varit.


     


    Men nu är det istället whataboutism som inte ens existerar.(För du märkte du glömde av att peka på vad, bara allmänt anklaga alla.)


     


    Det betyder väl då också att du är helt okey med gästerna?(Det vore rätt komiskt om du är.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2024-10-05 10:15:28 följande:

    När SD och de övriga högerpartierna styr landet..


    Kanske lönen är till för att hon INTE ska trakassera sin personal mer? :lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-10-06 12:59:25 följande:
    Aftonbladet är ju lika enögda som vissa andra...

    AB:s ledarsida klagade väl inte när (s)-märkta tjänstemän fick lön för att göra "ingenting", eller hur? Dessutom är det fel i sak. De har fortfarande arbetsplikt men vilka arbetsuppgifter de får på den s.k. elefantkyrkogården är inte givet på förhand.

    Dock Anna har tagit det till en ny nivå av korruption och borde blivit sparkat helt och med så lite pengar som möjligt för detta, och inte få ett oviktigt glidarjobb med samma lön.

    Men du har rätt, dock fel också, för det gäller alla politiker, inte bara S.
    Det måste du väl fatta, undrar då du sorterar ut S av någon anledning och när det ska gälla alla partiers avskräden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-10-06 14:00:58 följande:
    Vi är där igen därför att du ständigt postar nya varianter och denna gång med ett direkt sakfel: Att hon skulle få lön för att göra ingenting.
    SÅ vad gör hon då?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vad håller denna regering på med?