AndreaBD skrev 2024-08-16 12:26:27 följande:
Vi har INGEN ANING vad läraren har sagt. TS har bara skrivit ett inlägg. Varför? Det brukar stå för att TS inte vill berätta detaljer, för att detaljerna skulle visa att det inte riktigt var så enkelt.
Självklart måste läraren ha sagt mer. Antagligen har det också funnits någon slags information till föräldrarna att man gör så generellt. Det här är ju inte något som den läraren har hittat på, utan det görs generellt. Så, man har säkert talat om för föräldrarna varför man gör så.
På din fråga: Jag skulle BARA göra så om föräldrarna har fått information om att man gör så. Och det har de säkert fått.
Om jag hade minsta misstanke att föräldrarna kanske inte vet vad det handlar om, så skulle jag förstås säga att bara är för optimera en bra skolstart.
Som sagt, TS kommer inte med detaljer när man ifrågasätter om det verkligen var så. Alltså är det något lurt.
Nä. Vi har ingen aning vad som sagts. Och ändå gör du massa antaganden om att vad läraren sagt och vad mötet ska handla om...
Du hör även massa antaganden om TS också...att något måste vara lurt för att hen inte svarat mer...
Ts har kanske fått svar på sin fråga och har för övrigt INGEN skyldighet att rapportera.
De flesta lärare berättar så klart vad det handlar om.
Men sen finns de som inte gör det. Som exempelvis bara skickar ett mail med tid om ett möte, dessutom fredag eftermiddag innan ett lov till vårdnadshavare som står som frågetecken och sen måste gå runt och oroa sig hela lovet för läraren är inte på plats...
Grymt och oproffesionellt. Den läraren slog bara ifrån sig, som du, att det måste väl föräldrarna fatta att det inte var nåt farligt som skulle avhandlas.
Elevhälsa och rektor höll tack och lov inte med i hens resonemang...
Att nåt skulle vara problematiskt kring ens barn skolgång eller sociala relationer är för de flesta föräldrar jättejobbigt...och det måste man som lärare ha djup insikt i.
Att det skulle handla om nya forskningsrön tror jag inte ett skvatt på.
