Inlägg från: Anonym (Hemlig signatur) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Hemlig signatur)

    Vigselring

    Cathariiina skrev 2024-08-11 03:37:11 följande:
    Nej det finns det inte. Man gör förstås som man vill, men det är INTE någon etablerad tradition på något sätt, utan det är fel. Jag gillar inte att folk urvattnar traditioner på det sättet, för det gör ju en förlovning - och en förlovningsring - mindre "tung", mindre värdefull även för alla andra, som tänker följa traditionen och faktiskt gifta sig inom ett år. 
    Det är inte ett dugg fel. Det är precis lika rätt som att göra som du förespråkar.
    Du får ogilla det hur mycket du vill, det är ändå helt i sin ordning att förlova sig utan tanke på äktenskap.

    Min kära moster, född 1922, var förlovade i över 60 år. Inte var det mindre "på riktigt" än om de hade gått till prästen inte. Så löjligt att bara ens tänka tanken.

    Själv lever jag förvisso "i synd" utan en endaste ring. Det går bra det med. Jag gillar helt enkelt inte ringar, tycker bara de känns i vägen.
    Faktiskt kan man ha någon annan gemensam symbol istället. Kul va?
  • Anonym (Hemlig signatur)
    Cathariiina skrev 2024-08-13 19:40:17 följande:
    Fast det är HELT fel att fråga "vill du förlova dig med mig?". Då visar mannen att han inte förstår att förlovning är ett försteg till äktenskapet, och hans fråga binder till INTET. Den riktiga frågan är "Vill du gifta dig med mig?", och svarar tjejen då "ja" så är paret förlovade. Ring eller inte. 

    Vill man vara modern och hipp och jämställd, så föreslår jag att man i stället för att urvattna tradtionerna låter bli dem helt, och bara för in samtalet på eventuellt äktenskap genom att ta upp olika juridiska och ekonomiska utfall vid separation eller dödsfall, om man lever som sambos eller gifta.  
    Nej, det är inte fel. Det är du som är omodern och insnöad.

    Du vurmar för gamla traditioner men traditioner fanns även innan det du propagerar för som det rätta.
    Så vem är du att bestämma vad som är "rätt"?

    En förlovning är ett statement, som visar att man är ett par "på riktigt". Att gifta sig kan vara enbart till nackdel beroende på var man är i livet. Varför gifta sig för att på samma bräde skriva bort allt som äktenskapet innebär?

    Eller är du emot äktenskapsförord också?

    Min moster var förlovad i 60 år, hade hon levt så hade hon varit 102 år idag. Hennes relation var precis, exakt lika riktig som dem som gift sig.

    Till sist så måste jag kommentera ditt första påstående. Den som frågar "vill du förlova dig med mig" är lika seriös som den som vill gifta sig. Numera förlovar sig människor utan tanke på efterkommande äktenskap. Sedan kan det komma på fråga senare, men inte alls nödvändigtvis.
  • Anonym (Hemlig signatur)
    Cathariiina skrev 2024-08-13 21:50:21 följande:
    Du är inte särskilt hemlig, och du har använt dig av den där mostern som något slags bevis i frågan i flera decennier nu, på olika forum på nätet. Du debatterar ju ALLTID så, vad det än gäller, att du KÄNNER någon eller några - vanligen personer med fina titlar - som har gjort på det sätt som du anser vara rätt. Och sedan tror du att du har bevisat att du har rätt. Jag förstår inte hur du klarade ditt specialarbete på Chalmers..? För där kunde du väl inte åberopa dina mostrar och kontakter i överklassen?

    Det är väl klart att jag inte är emot äktenskapsförord? Det har som sagt funnits sedan medeltiden. Föräldrar såg till att sådant skrevs, så att deras dotter inte skulle stå på bar backe om maken ville skilja sig och gifta om sig, när de själva inte levde längre och inte kunde hjälpa sin dotter. Att man reglerar vad som ska hända med egendomen i boet efter skilsmässa eller dödsfall, är väl inte att skriva bort själva värdet - heligheten om man så vill - i ett äktenskap? Det är bara kärleksbedragare som hävdar det, för att komma åt partnerns tillgångar. D.v.s. det handlar aldrig om kärlek från bedragarens sida ens från början. 

    Att det FINNS människor som gör så betyder inte att det är rätt eller seriöst. Jag tycker att sådana människor kan hitta på en egen ceremoni i stället för att urvattna andras. Typ likadana örhängen eller tatueringar. Piercingar och tatueringar brukar ju sådana människor ändå ha. 

    Så här säger ett proffs:

    blogg.vett-och-etikett.com/frieri-vad-ska-jag-saga-vid-frieriet/

    Frieri ? vad ska jag säga vid frieriet?

    Fråga:
    Jag har en fråga som gäller frieri. Jag har börjat planera att fria till min tjej, och det jag känner mig mest osäker på är vilken fråga man ska ställa till henne.


    Finns det något rätt eller fel? Det vanliga man ser är ju att man frågar ?vill du gifta dig med mig??. Men jag tänker, frågan ?vill du förlova dig med mig??, är den fel?


    Alltså, jag vill ju förlova mig med henne för att vi vill gifta oss senare, så då kanske jag ska använda ?vill du gifta dig med mig??. Du tror inte ?vill du gifta dig med mig?? blir en konstig fråga om det sen går mer än ett år tills vi gifter oss?


    Svar:
    Frieriet är en fråga om giftermål, som en konsekvens av detta förlovar sig en del par. Du ska alltså fråga henne om hon vill gifta sig med dig.


    Så du vet vad mitt riktiga nick är? Så bra, då jag aldrig använt det i detta sammanhang. Grattis till din unika förmåga.
    Jag har inte heller varit i diskussionsforum i decennier, blev medlem här på FL för fem år sedan och har inte heller diskuterat detta i något annat forum.

    Så, du har noll koll. Det bevisade du precis. Tungan ute

    Jag känner inte en endaste kotte med någon fin titel. Är en helt vanlig person utan flashiga vänner eller bekanta. Återigen, du har absolut noll koll.

    Jag tror ingenting, jag bara visar vissa träskallar att de har fel. Inte mer än så.

    Haha, ja det finns sådana människor. Och den gamla traditionen är för länge sedan passé. Inget fel i att följa gamla traditioner, det säger jag då rakt inte. Men lika lite fel är det att göra som många moderna människor gör idag.

    Och på tal om proffs...

    "Det som förr hette trolovning och senare förlovning var en bekräftelse på att ett par hade beslutat sig för ett liv tillsammans.

    "Förlovningen var ett löfte samt ett beslut om äktenskap och efter det att mannen friat till kvinnan förlovade man sig. Idag är det annorlunda, det är snarare ett tecken på att två människor hör samman och kan därmed också på ett enkelt sätt avslutas. ""

    vett-och-etikett.com/allt-om-vett-och-etikett/stora-dagar/forlovning/

  • Anonym (Hemlig signatur)
    Johan70 skrev 2024-08-13 22:23:49 följande:

    Man byter vigselringar vid ceremonin. Gifter man sig i kyrkan, välsignar prästen ringarna när paret står vid altaret och sedan sätter man på sig ringarna.


    Min erfarenhet efter att ha gift mig i kyrkan två gånger (blev änka vid ung ålder) hade vi bara en ring, min.
    Mina män hade bara sina förlovningsringar, med vigseldatum ingraverat efter förlovningsdatumet.

    Sen kan man ju ha vigselringar båda två ändå, det är ju inget som hindrar det. Numera kan man göra lite mer som man vill och känner för.
Svar på tråden Vigselring