Kan vara elak när jag uppfattar trådstarten som elak eller vissa inläggsskrivare. Det någon skickar ut får den tillbaka. I övrigt så håller jag med, borde finnas allmänt hyfs i högre grad. Huruvida någon är anonym är oviktigt. Har sett åtskilliga med etablerade användarnamn som är ohyfsade och elaka utan någon anledning. (Nu förutsätter jag att ts avser etablerade användarnamn då alla är anonyma)
Internet är vilda västern, ett nytt ställe som nyss upptäckts och där strukturen kring vad stället är till ännu inte är bestämda.
Jag tycker att jag lärt mig oerhört mycket av hur forum utvecklas och hur svårt det är med skrift och tolkning digitalt.
Jag tycker ofta det är oerhört komplext när folk svarar och att det växlar genom trådar hur elakt det blir. Jag tycker också det är väldigt intressant att vissa tycker att alla andra bör uppföra sig, medan de själva ska "snälltolkas" utifrån att de inte menat illa när de varit tämligen dräpande i sin egen kommunikation.
Det är inte min uppgift att lära otrevliga puckon att bete sig trevligt igen. Är inte någons mamma liksom.
Det hela är väldigt enkelt. Beter man sig anständigt och följer reglerna så får man samma bemötande tillbaka.
Är man oförskämd, spydig, otrevlig, då kommer folk inte att besvara ens texter med vänlighet, varför skulle vi? Jag belönar inte idioter med vänlighet. Aldrig.
Jag vet inte om de spelar eller om de faktiskt inte vet om hur pass mycket elakheter de sprider. Kan handla om en slags självbedrägeri för att inte skydda dennes sårbara ego. Blir en slags självidentifiering att vara ett evigt offer. Om andra sympatiserar med dennes elakheter så förstärks offermentaliteten.
Det behövs en realitycheck, andras (elaka-tillbaka) reaktion kan vara en väckarklocka för vissa att förstå att deras toxiska bidrag är orimlig och onormalt.
Jag tror du missförstår min mening.
Man ska alltid reagera om någon är otrevlig, men inte gå in diskussion när man märker att personen inte är öppen för att lyssna och förändras. Det märker man ganska snart.
Om man själv ändå väljer att fortsätta argumentera eller komma med personangrepp så gör man det enbart för att vinna makt över personen. Det blir då hämndbegär för att man hoppas personen ska underkasta sig, precis så som man själv kände när personen gick till attack mot en. Det är inte särskilt konstruktivt och ingen kan vinna en sån diskussion.
Men det är en helt annan sak om man märker att personen är öppen för att vilja se sitt otrevliga beteende. Men i princip ingen människa är redo att förändras när det sker under offensiv. Därför bör man även där vara neutralt trevligt med att gå på sakfrågan och inte personen.
Så om man efter en-två kommentarer i ett inlägg märker att personen fortsätter med sitt otrevliga race så bör man lämna tråden för att inte vattna på det frö den har har velat så. Det är viktigt i det läget att inte ta åt sig eftersom otrevligheten är denna sköld för att dölja en annan känsla under ytan. Att ha den förståelsen är inte ett ursäktande. Ett ursäktande blir det när man går in och under positiv bemärkelse går in och socialiserar med personen.
Anonym (lpa):
Jag förstår mycket väl vad du åsyftar 🙂
Som jag skrev så ska man reagera, men inte gå på personen personligt eftersom det är skillnad på handling och person. Därför bör man ha en förståelse för att personen är en person som gör så gott den kan, även om det kanske inte märks. Det betyder inte att man stryker någon medhårs, det menas med att man har en medmänsklig förståelse för att ingen är perfekt (inklusive en själv som också i ens liv har varit elak) och att det nästan alltid, beroende på potential, går att förändras.
Kommer man det sakliga argument på det dåliga beteendet så styr man fokuset åt rätt håll. På det sättet tröttnar personen fortare och det blir inget drev mot åt håll.
Jag har tyvärr sett alltför många diskussioner i ämnet som spårat ur för att man inte har klarat av att hålla sig till enbart sakfrågan.
Det är ingen skillnad på handling och person. Föreställ dig en förälder som misshandlar sina barn men är en bra person innerst inne tex. Går absolut inte ihop. Det människor skickar ut definierar dom. Sen så kan de säkert förändras, men det tar inte bort handlingarna de utsätter andra för.
Är någon elak så är den det, är personer elaka tillbaka pga elakheten så är det den första som belastas och hålls "skyldig" för toxiciteten.
Brukar du normalt ta elaka människor i försvar? För i så fall är du lika elak som denne, fast på ett mer passivt aggressivt sätt.
Har sett åtskilliga diskussioner där sakfrågan egentligen handlar om elakheter. Jag har slutat diskutera dessa sakligt utan lägger mig på samma nivå. Dvs bemöter osakliga elakheter med osakliga elakheter. Finns inget annat sätt att hantera sånt på. Det någon skickar ut får den tillbaka.
Anonym (lpa)
Svar på #66 och #67:
Du har helt rätt i att man ska följa sitt samvete och reagera på det som inte är moraliskt okej mot sina medmänniskor. Det skapar god karma.
Du skrev i kommentar #60:
?Det någon skickar ut, får den tillbaka?.
Karma har därmed ingen pardon mot hur man själv väljer att tro på att man kan hjälpa till att ge karma.
Att själv ha den intentionen att vilja sätta dit någon, dessutom under avhumanisering att handling och person är samma sak, blir som om man själv aldrig skulle ha tänkt en dålig tanke eller agerat fel i sitt liv.
Men det är ju, som du också skrev, att ingen är perfekt. Och då vet man ju också att det är en stor skillnad på sina egna handlingar och vem man är som person. Och det sista man vill är ju att bli bemött på samma sätt dåliga sätt som man bemöter andra.
Så karma lagen sköter sig själv och man behöver inte vara orolig för att en person med ett dåligt beteende inte ska få sina verkningar.
Jag vill inte vara i kamp, så jag lämnar nu därmed denna diskussion med dig.
Ha en fortsatt fin dag! 🙂
Malandet och tuggandet kan lätt uppfattas som en krigsföring.
Det mals och mals och mals och kommer aldrig till ett slut. Det mals sönder till en nivå där småbitarna blir oidentifieringsbara. När småbitarna har smulats sönder till en oigenkännlighet så ska varenda smula vändas på . Det är ett evighetsprojekt som aldrig tar slut.
Den som inte gör sitt yttersta att hålla med om att småbitarna ska vändas på kan kallt räkna med att få skit.
Det tar bort hela charmen med att kunna diskutera fritt. Oftast brukar trådarna spåra ut.
Inget du känner igen eller har märkt av? ;)
.