Elaka svar i trådar

Jag håller med om många punkter i ditt inlägg.
Tack för att du belyser detta ämne!

Jag är förtvivlad över hur detta samtalsklimat alltmer stramas åt. Det är som öppna krig i dessa trådar. Hoper av missnöjda människor samlas i trupp och ska i princip förinta den stackare som har yttrat en avvikande åsikt / skör känsla som man inte förstår. 

Det är som du säger, att många av dessa mår väldigt dåligt, och kanske även verkar vara väldigt ensamma. Eller så lever de i en relation / familjesituation de är missnöjda över, vars partner, barn osv får ta en del av deras skit.

Jag har blivit påhoppad och utsatt för drev både här och på andra ställen för att jag yttrat åsikter som haft en annan infallsvinkel där det krävt lite extra tanke-arbete. Det psykologiska logiken är ju att man inte reagerar på det man inte håller med om. Ändå gör människor det med en självömkande förevändning att man måste få kritisera. Jag tror det snarare handlar om att det som yttras blir en katalysator för det dom hela försöker trycka tillbaka av dåligt mående, som slutar i att man verbalt försöker förinta personen istället.

Jag tycker jag är trevlig och vänligt bemötande och jag vill bara hålla mig till sakfrågan för att inte elda på. Märker dock att det eldar på ändå då de vill ha ett riktigt drama så att de ska kunna peka på detta för att sen kunna måla in en i ett hörn.

Trevliga och genuina diskussioner, känns som en utdöende företeelse. Det gäller såväl även yttrandefriheten. Jag tror nästan att jag överdriver mitt konstaterande, men det gör jag inte.

Jag har fått kommentarer och inlägg raderade med förklaringen att jag haft fel och de andra rätt. Men varför låsa sig vid vem som har mest rätt? Jag tycker alla har rätt samtidigt utifrån sina perspektiv så länge man inte är hatisk eller fördömande. 

Jag tycker denna hemska påhopps-offensiv blivit värre de sista åren. Som att människan är i total existentiell kris och därmed värnar den sista identitet som finns kvar, nämligen gruppen för att inte falla än mer ner i total nöd och hjälplöshet. I gruppen där alla deltagare måste bete sig på exakt samma sätt för att kunna stärka detta försvar mot omvärldens oliktänkande som avslöjar gruppens lögn.

Jag har sett flera exempel där plötsligt en i detta drev haft en egen åsikt och därmed blivit påhoppad av sina jämlikar. Så känsligt är det.

Människor som verkligen har något viktigt att säga tystnar tillslut för att de inte får yttra sig. Människor som är i öppen nöd tystnar också för att det inte finns någon förståelse.

 

Här borde vi ju verkligen kunna mötas i våra svårigheter. Frågan är hur?

Tack, vad snällt sagt. 😊 Det är inte ofta man får höra något sånt. 

Ja, en gång föreslog jag att man skulle vara en grupp människor som skulle kunna hålla utkik och direkt anmäla såna kommentarer till de ansvariga för att snabbare hålla ordning. Men det var ingen som hängde på. 😕

Svar till
Fultextad användarhandbok:

Om fler personer hade haft den inställningen så hade detta forum verkligen blivit trevligare. 😊

Det tror jag också. Det går bra att klaga på att det inte finns några lösningar, men när de väl kommer så finns det inte längre någon anledning. Man blir själv lämnad kvar i sitt dåligt mående och är plötsligt utan klagan-identitet.

Ja, alla är vi ju olika med olika erfarenheter och infallsvinklar som därmed gör det omöjligt att tycka lika i vissa saker.
Såna samtal skulle vara berikande!

Tack, önskar dig en fin dag och vecka! 😊

 

Svar till
Anonym (si):

Själva grejen är att den otrevliga stämning TS beskriver tyvärr först eskalerar när du och alla andra i den stund väljer att bete er otrevligt tillbaka till den TS som uppfattats som otrevlig.

Om dessa otrevliga inlägg hade fått stå obesvarade eller bemötts låg affektivt, d.v.s. med ett trevligt och neutralt bemötande, så hade alla dessa inlägg försvunnit väldigt snabbt i mängden av vettiga inlägg.

Frågan blir då snarare vad inom er som gör att du och ni andra har detta behov av att ni MÅSTE svara otrevligt tillbaka? 
Hur har ni tänkt att det ska kunna hjälpa TS otrevliga ton att vändas till något annat bättre och övrig stämning på forumet?

 

Svaret på denna fråga blir att det inte kan bero på något annat än att man vill elda på det otrevliga dramat för att ha något att göra. Något händer och man kan under en lång stund vältra sig i denna destruktiva stämning för att slippa känna hur dåligt man själv mår. 

 

 

Det är så krig startar, för att man vägrar ha förståelse för varann som människor bakom otrevligheten. Där befinner sig en väldigt olycklig person som använder otrevligheten som en sköld mot omvärlden för att slippa känna att den är väldigt hjälplös. 

Alla har vi varit otrevliga i just det syftet för att slippa känna det. 

Låt oss mötas i den förståelsen istället för att vara bittra på varann i all evighet. 

Ett tips på trevlighet:

Att man alltid skriver i JAG-form när man kommenterar. 

Alltså, att man skriver ur sin egen erfarenhet, som t,ex;

"JAG förstår hur du känner"
"Så här gjorde JAG för att ta mig ur min depression"
"JAG känner igen mig"

osv 
osv

Ofta är det kommentarer tagna ur luften som totalt saknar erfarenhet av TS problem. Det är frustrerande och osammanhängande kommentarer där man tror att man har förstått allt. Märkligt nog är det alltid de kommentarerna som är de mest otrevliga, eftersom fördomarna skiner igenom. 
Det blir förklarligt nog helt fel gentemot TS.
Samt frustrerande för alla oss andra som förstår TS problem. 

Saknar man egna erfarenheter av ämnet, var helt enkelt vänlig och ej skriv. 🙂

För att man då ger energi till personens otrevlighet, vilket är dess syfte innan den har gjort sitt inlägg. 
Men om bemöter med vänlighet eller struntar i att kommentera, så har man inte bidragit med sin energi till det och den får helt enkelt försöka lösa sin ångest på annat sätt.  

Jag tror du missförstår min mening.

Man ska alltid reagera om någon är otrevlig, men inte gå in diskussion när man märker att personen inte är öppen för att lyssna och förändras. Det märker man ganska snart.

Om man själv ändå väljer att fortsätta argumentera eller komma med personangrepp så gör man det enbart för att vinna makt över personen. Det blir då hämndbegär för att man hoppas personen ska underkasta sig, precis så som man själv kände när personen gick till attack mot en. Det är inte särskilt konstruktivt och ingen kan vinna en sån diskussion.

Men det är en helt annan sak om man märker att personen är öppen för att vilja se sitt otrevliga beteende. Men i princip ingen människa är redo att förändras när det sker under offensiv. Därför bör man även där vara neutralt trevligt med att gå på sakfrågan och inte personen. 

Så om man efter en-två kommentarer i ett inlägg märker att personen fortsätter med sitt otrevliga race så bör man lämna tråden för att inte vattna på det frö den har har velat så. Det är viktigt i det läget att inte ta åt sig eftersom otrevligheten är denna sköld för att dölja en annan känsla under ytan. Att ha den förståelsen är inte ett ursäktande. Ett ursäktande blir det när man går in och under positiv bemärkelse går in och socialiserar med personen.

Anonym (si) skrev:

"Nej, krig startas när en person väljer att gå till attack.

Då kan man inte rimligen skuldbeläggs den part som attackeras och till följd går i försvar.

Igen - vill ni ha vänliga svar härinne så börja med att själva vara hövliga i era texter. Jag svarar med respekt på folk som själva är respektfulla."

_____

MITT SVAR:

Krig startar när den andra personen väljer att svara på den första personens attack med samma mynt. Och alla vet att ingen kan vinna ett krig, såväl inte heller en diskussion där bägge träter på samma nivå. 

Anonym (lpa):

Jag förstår mycket väl vad du åsyftar 🙂

Som jag skrev så ska man reagera, men inte gå på personen personligt eftersom det är skillnad på handling och person. Därför bör man ha en förståelse för att personen är en person som gör så gott den kan, även om det kanske inte märks. Det betyder inte att man stryker någon medhårs, det menas med att man har en medmänsklig förståelse för att ingen är perfekt (inklusive en själv som också i ens liv har varit elak) och att det nästan alltid, beroende på potential, går att förändras. 

Kommer man det sakliga argument på det dåliga beteendet så styr man fokuset åt rätt håll. På det sättet tröttnar personen fortare och det blir inget drev mot åt håll.

Jag har tyvärr sett alltför många diskussioner i ämnet som spårat ur för att man inte har klarat av att hålla sig till enbart sakfrågan. 

Anonym (lpa):

Jag vill inte fastna i bitterhet, för det förgör mig inifrån. Med det sagt tar jag avstånd mot människor som beter sig illa, men jag ser dom som kämpande människor, precis som jag själv, som är långt ifrån perfekta. Den som tror sig vara perfekt utan några av dessa tillkortakommanden måste tro att den är Gud Fader själv. 

Anonym (lpa):
Gällande karma du belyste så får ju även den som väljer att svara med samma mynt, karma tillbaka. Karmalagen är inte nådig. 

Om man vill ha karma så ska man fortsätta.
Men karman brukar ju bli värre och komma snabbare ju mer medveten man är kring det man väljer att göra. 

Anonym (lpa)
Svar på #66 och #67:

Du har helt rätt i att man ska följa sitt samvete och reagera på det som inte är moraliskt okej mot sina medmänniskor. Det skapar god karma.

Du skrev i kommentar #60:
?Det någon skickar ut, får den tillbaka?.

Karma har därmed ingen pardon mot hur man själv väljer att tro på att man kan hjälpa till att ge karma. 

Att själv ha den intentionen att vilja sätta dit någon, dessutom under avhumanisering att handling och person är samma sak, blir som om man själv aldrig skulle ha tänkt en dålig tanke eller agerat fel i sitt liv.

Men det är ju, som du också skrev, att ingen är perfekt. Och då vet man ju också att det är en stor skillnad på sina egna handlingar och vem man är som person. Och det sista man vill är ju att bli bemött på samma sätt dåliga sätt som man bemöter andra. 

Så karma lagen sköter sig själv och man behöver inte vara orolig för att en person med ett dåligt beteende inte ska få sina verkningar. 

Jag vill inte vara i kamp, så jag lämnar nu därmed denna diskussion med dig.

Ha en fortsatt fin dag! 🙂