Elaka svar i trådar

 

Svar till
Anonym (si):

Själva grejen är att den otrevliga stämning TS beskriver tyvärr först eskalerar när du och alla andra i den stund väljer att bete er otrevligt tillbaka till den TS som uppfattats som otrevlig.

Om dessa otrevliga inlägg hade fått stå obesvarade eller bemötts låg affektivt, d.v.s. med ett trevligt och neutralt bemötande, så hade alla dessa inlägg försvunnit väldigt snabbt i mängden av vettiga inlägg.

Frågan blir då snarare vad inom er som gör att du och ni andra har detta behov av att ni MÅSTE svara otrevligt tillbaka? 
Hur har ni tänkt att det ska kunna hjälpa TS otrevliga ton att vändas till något annat bättre och övrig stämning på forumet?

 

Svaret på denna fråga blir att det inte kan bero på något annat än att man vill elda på det otrevliga dramat för att ha något att göra. Något händer och man kan under en lång stund vältra sig i denna destruktiva stämning för att slippa känna hur dåligt man själv mår. 

 

 

Det är så krig startar, för att man vägrar ha förståelse för varann som människor bakom otrevligheten. Där befinner sig en väldigt olycklig person som använder otrevligheten som en sköld mot omvärlden för att slippa känna att den är väldigt hjälplös. 

Alla har vi varit otrevliga i just det syftet för att slippa känna det. 

Låt oss mötas i den förståelsen istället för att vara bittra på varann i all evighet. 

Precis, och jag tror inte att alla kan vara otrevliga för att slippa känna en sorts hjälplöshet som tilolo påstår. Krävs en viss sorts människa för att vara elak utifrån det syftet. 

Mothugg kan vara bra, om de är respektfulla.

Men när någon tar upp ett känsligt ämne och vill veta hur andra tänker om det, då blir det tråkigt om kommentarerna recenserar TS inlägg, eller har moralistiska åsikter om själva frågan. 

Ett bra sätt kan vara att tänka sig att man har den här personen framför sig, att man säger det irl.

Ja, samma här. Viss butterhet kan jag tolerera, men då brukar jag be denne förklara sig i alla fall. Stöter inte på särskilt många sådana i verkliga livet som tur är.

Anonym (si) skrev:

"Nej, krig startas när en person väljer att gå till attack.

Då kan man inte rimligen skuldbeläggs den part som attackeras och till följd går i försvar.

Igen - vill ni ha vänliga svar härinne så börja med att själva vara hövliga i era texter. Jag svarar med respekt på folk som själva är respektfulla."

_____

MITT SVAR:

Krig startar när den andra personen väljer att svara på den första personens attack med samma mynt. Och alla vet att ingen kan vinna ett krig, såväl inte heller en diskussion där bägge träter på samma nivå. 

TS vill ha vänligare trådar, men berättar samtidigt om hur skönt det är att "trycka till" andra. Sånt leder som regel bara till en upptrappning av otrevligheterna. Bättre att vara en artigare, vänligare människa själv.

Det som ofta händer är att en TS frågar exempelvis: "Jag har varit otrogen och undrar hur andra har gjort, berättat för partnern eller ej". Genast kommer det fördömanden av otrohet, vilket inte var frågan i tråden.

Eller när någon frågar om kvinnor blir mindre tända om en man har lite mage, och genast kommer de elaka kommentarerna som läxar upp TS som är äcklig och borde banta. Vilket tråden inte alls handlar om.

Jag försöker vända andra kinden till.