Mer pengar till vården löser inte krisen
Tycker det är dags att sjukvården konkurrensutsätts. Om man nu tror att mer pengar inte gör något så får man reda på en faktisk, marknadsmässig kostnad för vården.
Det kanske blir billigare...?
Inlägg från: Anonym (Brutus)
|
-
-
Blir vården konkurrensutsatt så kan man alltid välja en annan instans som gör jobbet bättre. Troligen dyrare.Anonym (Kristider) skrev 2024-08-02 16:30:56 följande:Inte bara billigare, effektivare!
Det betyder också att vården behöver mer pengar som den ser ut idag.
Eller "man får det man betalar för" -
Jämför med fetmaepidemin i England där den ökade fetman och ohälsan kunde delvis spåras till politiska beslut. Mindre pengar-större risk för fetma.TvillingmammaVästgöte skrev 2024-08-02 17:00:14 följande:
Fördelen är att det blir lika för alla, i hela Sverige.
Det kan också bli lättare att högspecialisera vården inom ett visst område på en eller ett fåtal platser i Sverige. På så sätt kan man få bättre, effektivare och även billigare vård.
Men vi borde också ha en folhälsokampanj! Uppmana alla att röra på sig en timme per dag, äta bra kost med frukt och grönt och sova tillräckligt. Om fler levde så skulle vi få mycket mindre problem med psykisk ohälsa som ångest och depression, samt färre fall av diabetes , hjärt och kärlsjukdomar och troligen även cancer.
Det pågår ett konservativt köttvurmeri idag när samhället borde fokusera på ökad veganism/ vegetarism -
Känns också som att det pågår ett enorm skuldbeläggande, på patienter och sjukvårdspersonal i stället för att faktiskt fundera på lösningar.
-
Anonym (Kristider) skrev 2024-08-02 18:25:30 följande:
Folkhälsokampanj tror jag stenhårt på! Bra för vården och bra för oss =) Att arbeta förebyggande ska vi inte underskatta.
Det enda som talar emot statlig vård det är exempelvis Polismyndigheten och SJ. Det funkar inte riktigt som det ska va?
Om vi ska få högspecialiserad vård på några få ställen då krävs det att högspecialiserad personal vill flytta till några få utvalda platser. Det blir heller inte attraktivt för blivande studenter att välja mellan få orter.
Det finns alltid sätt att skapa incitament.
Pengar förstås. Privatisering och konkurrensutsättning av vårdapparaten. Staten borde bara fungera som ett styrande organ med lagstiftning och regler för upphandling. Inköp av mediciner borde ske via staten. Vården får gemene man betala för. Ja, det kommer antagligen att bli dyrare, men en mer rättvis bild av hur pass mycket kostnader en fungerande vårdapparat faktiskt ser ut, då man via ekonomiska incitament lägger ansvaret för vardera individ inom den.
-
Som jag förstått så minskar risken för cancer vid veganism. Men det kanske är värt belastningen på vårdapparaten?TvillingmammaVästgöte skrev 2024-08-02 19:10:11 följande:
Veganism tror jag inte alls på . Vegankost ger ju stora brister på framför allt vitamin B12 men även järn, zink och vitamin D.
Unga kvinnor som ofta har järnbrist behöver verkligen fisk, kött och ägg.
-
Vad har du för belägg för att privatvård är billigare? Sysslade inte Sofiahemmet med förlossningar förresten? De accepterade bara patienter som gav dom bättre statistik, blev en hel del akuttransporter till något av de riktiga sjukhusen för kejsarsnitt, har för mig att vissa dog.Anonym (Kristider) skrev 2024-08-02 19:57:18 följande:
Det är inget önsketänkande, det finns ett på riktigt.privatvård är billigare för att den är effektivare, HR och lite lullul är bara i överflöd.
Offentligvård och privatvård bedrivs inte under samma premisser. Offentligvård får mer i tillskott pga extra tillskott.
Tycker att det är värt att testa ett till sjukhus, vi har inget att förlora på att vara lite mer öppensinnad.
-
Ta bort vården från skatten och gör staten till en paraplyorganisation. De som vill ha vård får då betala priset den faktiskt kostar.Anonym (Kristider) skrev 2024-08-03 00:10:19 följande:
Sverige har inte ett lågt skattetryck. vi höja skatten samtidigt som räntorna är höga och när maten är dyr?
Visa gärna din ekvation.
Vård utan pengar är en omöjlighet. Oavsett hur ekvationen ser ut, oavsett hur mycket mat kostar. -
Anonym (Kristider) skrev 2024-08-03 01:21:32 följande:Nja, jag kan möta dig en liten bit, det kan bli mer kostsamt att ha en befolkning som inte har råd med vård, vi behöver friska individer som kan arbeta.
vården brukar ha pengar, det är ett litet glapp nu.Då kommer det att se ut som det gör nu. Det är bara en tidsfråga innan korthuset ramlar. Det börjar gå upp för vårdpersonal att deras löner är relativt låga och arbetsbelastningen för hög. Det kommer ju inte att bli bättre om inte mer pengar skjuts in. Bara gradvist sämre.
Finns en hel del grupper som tjänar för mycket i jämförelse med vårdpersonalen. Systemet behöver omstruktureras och då är den marknadsmässiga kapitalistiska synsättet det som skapar största incitamentet. På så sätt kommer kvaliteten på vården öka. Lönerna kommer att öka till den nivån de är meningen att ligga på, andra lönegrupper i samhället kommer att sacka efter.
-
Verkar som att fler känner att man ska förneka att det finns problem inom vården och att saken bara kan omorganiseras bort. Varför har inte det skett då om det egentligen inte finns några problem? Då är det väl bara att efterapa Finland eller något annat land?
För så ser saken inte ut. Personalen ljuger naturligtvis inte när de säger att de är överbelastade. -
Hade inte svenska sjuksköterskor så få patienter i jämförelse med finska? Vem påstod det? Hur går det ihop?TvillingmammaVästgöte skrev 2024-08-03 14:11:03 följande:
Finns flera skäl till problemen i den svenska vården jämfört med Finland. Tex :
Finland har inte haft den enorma flyktingmottagning som vi haft och inte så många nyfödda barn heller, deras befolkning har därför inte ökat på samma sätt som vår.
Flyktingar från krigshärjade länder är av naturliga skäl mer vårdkrävande , det gäller inte minst tandvården som har tyngt mer folktandvården mycket de senaste åren . Även den psykiatriska vården tyngs extra mycket av traumatiserade flyktingar.
Finnar är av tuffare virke och söker inte vård för minsta lilla krämpa, som dagens svenskar ofta gör.
Svenska ungdomar mår sämre än i andra rika länder.
Vi har fler skottskadade som måste vårdas på svenska sjukhus , mycket fler än i Finland och de flesta rika västländer. Vi får snarast jämföra oss med Latinamerika.
Det är väl att förenkla saken och skylla ifrån sig om man påstår att 'allt är invandrarnas fel.'
Löser inte ett jota. Det är dags för en privatisering och konkurrensutsättning av vården. Kommer att kosta mer men blir desto mer rättvist för de som jobbar inom den då marknadskrafterna blir styrande. -
Hur skulle det lösa problemen? Ta bort resurser är resurser krävs?Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-03 14:24:19 följande:
Regionerna lägger stora pengar på organisationskonsulter men man kan inte organisera bort problemen. man måste ta itu med dem.
Varför inte lagstifta om att regionerna inte får ha hur stor andel hyrpersonal som helst. Då skulle marknaden för hyrföretagen minska och fler skulle stanna som anställda i regionerna.