Nej tack till ons och sexuella kontakter.

Även om tiderna har förändrats så innebär inte det att det är fel,eller att man är frigid,för att man föredrar seriösa förhållanden framför kk-relationer och ONS.

Det är sant, Men man kan ju också vända på saken.
Man behöver inte kalla de som vill ha seriösa relationer för frigida.

Nej,inte du. Men det finns andra som har gjort det.
Och antytt att man är tråkig och gammaldags om man hellre vill ha något seriöst än bara ligga runt.

Nej,och det har jag heller aldrig påstått.
Men jag tycker det är onödigt att ta till invektiv oavsett vad man tycker.
Det är upp till var och en vad man föredrar.

Ja,och det är,som jag skrev,precis lika onödigt.

Jaz,det står dig ju fritt att tycka,förstås.
Men jag står fast vid min åsikt att jag tycker det är onödigt att ta till invektiv såsom frigid,lösaktig,utnyttja andra för sex eller inskränkt. Oavsett vilken sida man står på.
Jag tycker det är rena personangrepp.'

Men ska vi vara helt ärliga så finns det ju de som lurar andra att de söker något seriöst enbart för att få ligga. Och därmed utnyttjar.
Och det tycker,i alla fall jag,inte är ok.
Men det gäller ju såklart inte alla.
Är båda parter med på det så är det ju en helt annan sak.
Då är det väl bara att köra på.

Nu var det väl du som började med att hoppa på TS och kalla henne frigid och inskränkt?
Samtidigt som du hakar upp dig på att TS kallar sexuellt frigjorda människor för lösaktiga,äckliga och utnyttjande.
Då är ju ingen av er bättre än den andra.
Ligger det inget i det som sägs så finns det ju ingen anledning för någon av er att ta till sådana saker.