Vad är fördelen?

Ingen alls!

"Det kan bli fred i Ukraina snabbare. Visserligen genom att Ukraina tvingas till fred. Men det är nog den bästa lösningen ändå. Annars kan det leda till ett utdraget krig alternativt att Ryssland förlorar. Det senare riskerar dock att leda till ett Ryssland som vill hämnas och vi får ett nytt krig med ett starkare Ryssland om några decennier."

Du ser alltså inget problem med att Ukraina måste ge upp en tredjedel av sitt territorium och att Ryssland vinner ett angreppskrig? För det är så Trumps "fred" ser ut.

Och nästa gång Ryssland hotar ett grannland, ska de även då få sin vilja igenom?

Det är nog fler än man tror, se bara här i tråden där vi har två Trumpälskare som tror på alla hans lögner.
Sen kan man ifrågasätta media, även SVT. De talar gärna om allt som går bra för Trump och allt som går dåligt för hans motståndare.

Nej, SVT är som alla svenska medier fixerade vid att rapportera om elände, hot och faror, de ser alltid det negativa. Därför säger och skriver de mycket om Trump och ger honom därmed indirekt reklam. Samtidigt dissar de demokraternas kandidater som chanslösa för att utmåla Trump som ännu farligare (och indirekt stark och populär). I slutändan blir det till Trumps fördel.

Som du ser i tråden och som du är ett bevis på får han många sympatisörer här också. Vilket gynnar mini-Trumpar i Europa och i förlängningen honom själv. Samt att det kan skapa uppgivenhet och att han uppfattas som starkare än vad han är. 

Påminner mer om en sekt än en politisk rörelse. Hans anhängare är hjärntvättade, om Trump skulle gå ut på gatan och börja skjuta folk skulle de ändå hylla honom.