Cathariiina skrev 2024-08-10 14:54:16 följande:
Jag menade råden till vanligt folk nu. Och Tegnell hade fel. Självklart är det bättre om folk har något tyg framför munnen och näsan som kan fånga upp infekterade droppar, när man har med en lungsjukdom att göra. Eller ännu hellre en riktig ventlirerad mask såklart (typ sådana som målare använder) men det var lite väl mycket att begära, kanske.
Men nu pratade vi om synen på Trump, och hur svenska journalister alltid känner att de måste hacka ner på honom, till och med när han gjorde och sa samma som vår statsepidemiolog sa att vi skulle göra...
Här t.ex. skriver GP anklagande om att Trump inte bar munskydd. Vid samma tid ifrågasatte de dock aldrig Tegnell, när denne sa att vi inte skulle bära munskydd. Dubbel standard:
www.gp.se/nyheter/varlden/det-har-trump-tidigare-sagt-om-corona.8d3c73c7-3ff2-4db2-9253-c2625618bdd8
"Det har nu gått cirka nio månader sedan det nya coronaviruset började sprida sig i USA. Sedan dess har president Trump hunnit säga flera uppseendeväckande saker om viruset ? uttalanden som delvis hamnar i ett nytt ljus nu när han själv blivit smittad."
...
"Trump har dock uttryckt motstånd mot att bära munskydd och exempelvis
hånat demokraternas presidentkandidat Joe Biden för att han alltid bär det."
Varför ljuger du?Tegnell har aldrig påstått att man absolut inte ska ha munskydd (inte till någon).