Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    @dr nail

    Det är väl MAGA och Trump som gör USA till en bananreplublik.

    Att låta dem härja i 4+ år till kommer definitivt att eskalera förfallet.

    Noterar att du delar vision med Kreml.

  • Padirac
    Zoldaten76 skrev 2024-07-29 19:11:00 följande:

    Vinner hon när Trump fyller stadios efter stadios på sina rallys så blir jag verkligen chockad. 


    Trump fyller ju inte stadion längre, det var tidigare valkampanjen. 

    Istället är det delar av lokaler som besökare trängs på för att få bra bilder, eller sånär det utomhusanläggningar som är svårt att såväl skydda som att de ger en mindre möjlighet att se alla tomma rader och sidor som i en Stadio.

    En av många liknande fact checks säger att Trump ljuger om det här också 

    www.newsweek.com/fact-check-logan-paul-new-jersey-donald-trump-rally-1913041
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-01 13:54:31 följande:
    Ja, som jag skrev tidigare - om det var i den här tråden eller den andra där Trump och Kamala diskuteras - så är jag öppen för att man inför något slags grundläggande intelligens- och kunskapstest, för att få röstlicens. Något liknande Högskoleprovet men utan matteuppgifterna, och med mer betoning på samhällskunskap och historia.

    I Sverige alltså! I USA har de i alla fall ett test i amerikansk historia, samhällskunskap och självklart engelska språket för invandrare som ansöker om medborgarskap, vilket även innebär rösträtt. Men de som föds som medborgare testas inte. I Sverige har vi inte ens det (för invandrare) vilket är bedrövligt...

    Men sedan är vi människor, och det innebär att vi ändå kommer att reagera på politikerna som de människor de är, OCKSÅ. Snygga och karismatiska människor som kan lägga orden, har bättre förutsättningar att bli omtyckta av massorna, och det kan vi aldrig komma ifrån. Jag känner t.ex. att jag inte kommer att kunna tycka särskilt mycket om Mr Vance, trots att jag delar hans åsikter (speciellt värnandet om de ofödda) och tycker att han har rätt meriter, samt att det är positivt att han har en andlig sida som han hittat fram till själv och inte bara uppfostrats in i, och att han vet hur det är att växa upp på livets skuggsida. And all that. Men han har inte Mr Trumps karisma, så är det bara.

    När jag lyssnar på Mr Trump så blir jag glad, för han är så... "levande". Hittar inget bättre ord. Han har alltid varit en sådan man som works hard and plays hard too, och sådana män gillar jag! Glad (OBS inte på något erotiskt sätt, Trump är för gammal för att man ska känna så för honom nu, och hans ansikte var för vekt när han var yngre... han ser faktiskt bättre ut jämfört med jämnåriga män nu på äldre dagar, för att han levt så  sunt och därför inte åldrats på samma sätt som de flesta.)
    Nu har ju Trumps ev mutor från Egypten seglat upp till ytan igen. Senast var det för 3 år sedan. Nu finns det nya uppgifter som visar att Trump stoppat undersökningar om hans konton och insättningar,

    De US$ 10 miljoner som han själv sade sig satsa på sni kampanj inför slutspurten på valet 2020 stämmer mycket överens med verifierade uppgifter om att Egyptens ledare skulle ge Trump samma summa pengar. Att pengarna lämnat Egypten verkar klarlagt, men ingen har fått titta på Trumps kontoöverföringar och utredande myndighet stoppades
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-06 20:03:49 följande:
    Det har jag svårt att tror på. Trump är inte så dum att han skulle hamna i tacksamhetsskuld till något land i Nordafrika.
    Din tro spelar ingen som helst roll för vad som skett eller inte skett.  Det finns uppgifter som mer än tyder på att Trump tagit emot US$ 10 miljoner från den person han kallade sin favoritditator

    www.wsj.com/articles/trump-awaiting-egyptian-counterpart-at-summit-called-out-for-my-favorite-dictator-11568403645

    www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/02/trump-campaign-2016-egypt-investigation

    "
    Bannon was Trump?s campaign chair in 2016. According to the Post, five days before Trump?s inauguration in January 2017, an organisation linked to Egyptian intelligence services withdrew $10m from a Cairo bank.

    ?Inside the state-run National Bank of Egypt,? the Post said, ?employees were soon busy placing bundles of $100 bills into two large bags.?


    Four men ?carried away the bags, which US officials later described in sealed court filings as weighing a combined 200 pounds and containing what was then a sizable share of Egypt?s reserve of US currency?.


    According to the Post, US federal investigators learned of the withdrawal in 2019, by which time they had spent two years investigating CIA intelligence that indicated Sisi sought to give Trump $10m.


    Such a contribution would potentially have violated federal law regarding foreign donations.


    This year, in a New York state case concerning hush-money payments to the adult film star Stormy Daniels, Trump was convicted on 34 criminal charges of falsifying business records.


    According to the Post, US investigators who discovered the $10m Cairo withdrawal ?also sought to learn if money from Sisi might have factored into Trump?s decision in the final days of his run for the White House to inject his campaign with $10m of his own money?."

  • Padirac
    felix le chat skrev 2024-08-07 16:16:11 följande:

    Biden och Kamala Harris supporters på fl börjar bli riktigt upphetsade märker jag.

    Får man påminna om valet 2016 ? Hillary var ju redan klar som president.
    Alla undersökningar visade en övertygande seger. 
    Vem fan skulle rösta på Trump ?

    Sen kom valnatten när miljoner Demokrater grät klokodiltårar.
    Går fortfarande än i dag in på youtube och kollar klippen.


    och vid valet 2020 visade polls att Trup skulle förlora vilket han tydligt gjorde - då börjare Trumps lipsillar att storma Capitolium och förnedringen har varit så stor att de fortfarande förnekar att Trump inte dög som president för USAs befolkning 2020
  • Padirac
    KillBill skrev 2024-08-08 10:43:05 följande:
    Det är väl ändå tvärt om? När Biden var med i racet pratade Trump supportrarna bara om Bilden ålder men nu när Biden hoppat av och Donald Trump är den äldste presidentkandidaten genom tiderna är man inte längre intresserad av att prata om ålder..
    Jag såg att Trump pratat om ålder nyligen - 81 var tydligen ingen ålder enligt honom nu

    www.newsweek.com/trump-says-biden-wasnt-too-old-president-1932987

    "Donald Trump addressed Joe Biden's age, but not as a criticism of his former rival, instead saying the 81-year-old president is "not old."
     
    During his 90-minute speech at a rally in Harrisburg, Pennsylvania, on Wednesday Trump referenced a February report looking into Biden's handling of classified information in which special counsel Robert Hur wrote that the president presented as a "sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory."
     
    "The special counsel, which is basically a special prosecutor, judged him to be essentially mentally incompetent with poor memory but a nice old guy," Trump stated. "He's not old. You know, 81 is not old. I have friends that are 95 that are...Bernie Marcus, founder of Home Depot, 95 years old, still sharp. I spoke to him the other day. I said, 'I think you're smarter now than you were 30 years ago.' I said what's going on?""
  • Padirac

    En del är korkade oavsett ålder, Bidens erfarenhet slår Trumps förmågor oavsett hur trött Biden är. Trump är ju stockdum som inte förstår och accepterar sin valförlust.


    Cathariiina skrev 2024-08-08 19:59:10 följande:
    Det Trump säger där är att åldrandet är individuellt, och det stämmer ju.

    Sedan kanske man ändå borde ha någon övre åldersgräns för att bli president (kanske 70 år vid tillträdesdatumet), för att i någon mån säkerställa att personen ska orka i alla fyra åren. Åldrandet kan ju ofta gå ryckvis, så att en äldre person som varit alldeles klar och pigg till nyss, plötsligt åldras jättefort och blir förvirrad och borta i huvudet.

    Men detta är i så fall något som amerikanarna får fundera på inför kommande val, ifall de vill ha någon sådan generell åldersgräns, det är inte aktuellt nu när den åldersgränsen helt enkelt inte finns. Så nu kan de sluta tjata om ålder under den här kampanjen, tycker man. 

    Generellt tycker jag att det är positivt att äldres erfarenheter tas tillvara - inom rimliga gränser då. I Sverige gör vi tvärtom; vi sorterar bort människor otroligt tidigt i stället, med alla de kunskaper och erfarenheter de samlat på sig i flera decennier... DET är ju också tokigt. 
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-09 20:29:32 följande:
    Har inget med IQ att göra. Snarare gäller det att kunna processa saken snabbt i hjärnkontoret, om man ska kunna komma på en passande lögn, kanske utan förvarning om vad reportern tänkte fråga! Skrattande ALLA som blir politiker - eller rättare sagt: de som håller sig kvar i hetluften - är bra på just det. Att prata på utan att egentligen svara på journalistens fråga, och utan att se ställd ut. 
    En del av Trumps lögner och påstått höga IQ har lett till en rad åtal och fällande domar.  

    Inte begåvat, inte smart.
  • Padirac

    Så skattebrott, förtal, sexuella övergrepp plus  kommande fällningar för stöld av hemliga dokument och försök att kuppa sig in som president.  

    Det är alla riktiga brott och trump är fälld för en del av dem och kommer av allt att döma att befinna skyldig till resterande brott..

    Fyllekörning är också ett riktigt brott och långt ifrån teknikalitet och byråkrati...


    Cathariiina skrev 2024-08-09 21:42:56 följande:
    ...och Walz har kört bil med över 1 promille i blodet. Det är mycket värre, för även om det gick bra så kunde han ha kört på och dödat en hel familj. Det Trumps har beskyllts för är ju bara teknikaliteter och byråkrati. Det är inga riktiga brott.
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-09 20:29:32 följande:
    Har inget med IQ att göra. Snarare gäller det att kunna processa saken snabbt i hjärnkontoret, om man ska kunna komma på en passande lögn, kanske utan förvarning om vad reportern tänkte fråga! Skrattande ALLA som blir politiker - eller rättare sagt: de som håller sig kvar i hetluften - är bra på just det. Att prata på utan att egentligen svara på journalistens fråga, och utan att se ställd ut. 
    Men se..  samma egenskaper som evigt bannade man och nöjd prisade .. det var väl det där eviga ljugandet och tron att alla går att prata omkull som gällde både Trump och 'den där ordföranden i bostadsrättsföreningen'. 

    Mytomani och psykisk ohälsa är kännetecknet för det här beteendet.  . 
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?