Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Det är väl ändå tvärt om? När Biden var med i racet pratade Trump supportrarna bara om Bilden ålder men nu när Biden hoppat av och Donald Trump är den äldste presidentkandidaten genom tiderna är man inte längre intresserad av att prata om ålder..

Det är just sådant här... Folk sa likadana saker om de båda presidenterna Bush (också republikaner), tidvis även om Reagan (även om folk i allmänhet var impade av att han varit Hollywood-skådis, därför höll sig kritiken inom gränser trots att han också var republikan och en typisk sådan) och om Påve Johannes Paulus, som ju var både superintelligent, insiktsfull och empatisk - en av de finaste människorna som någonsin levat.

En person som är normalintelligent själv, borde ju förstå att man inte kan uppnå sådana positioner (om man inte är kunglig och föds till makten, såklart) genom att vara ointelligent. Inte ens om man har fördelar som pengar och kontakter, 
för det är det flera som har. Konkurrensen är mördande. Vem vill INTE bli President av USA eller Påve (alltså av alla prästvigda inom katolska kyrkan i hela världen), liksom..? 

Det ska bli spännande att se om det var gårdagens presskonferens som blev spiken i kistan för Trump..

Nä det där är inte jag. Inga män - eller kvinnor - promenerar över mig. 

Det är som jag säger, att många (men inte alla) kvinnor är mer naiva, lättlurade och känslosamma än de flesta män. Under låtsasflyktingkrisen hösten 2015 t.ex., så fokuserade svenska media på bilder av utmattade mödrar med söta, mörkögda, gråtande barn, för att man skulle tro att dessa utgjorde majoriteten av alla människor som var på marsch upp mot Europa för att snylta och leva på bidrag.

Kvinnorna trodde på det och snyftade och grät över kvällstidningarnas alla kommentarfält. De samlade in pengar och kläder och leksaker, och tänkte inte ens så långt som till hur vi skulle klara kostnaderna för dessa människor under hela deras återstående liv här. Att det inte bara handlade om lite kläder och leksaker som de kunde samla ihop nu, utan om enorma kostnader och undanträngingseffekter i välfärden (MVC, förlossningsvården, BVC, dagis, skola, sjukvård, tandvård, fritidsverksamheter, sociala insatser...). Vissa kvinnor klädde till och med ut sig till clowner och mötte låtsasflyktingarna på tågstationerna! 

Vi som var lite fiffigare gick i stället in på andra länders media för att se hur det verkligen förelåg, och fann denna verklighet: 

Det där var ett brittiskt komediprogram, som först och främst drev med det brittiska kungahuset. Och självklart kommer ingen president undan att utsättas för skämt och komediinsatser, det ingår.

Reagan var väldigt älskad i USA, för att han tagit sig fram själv, för att han såg bra ut och på många sätt personifierade en cowboy från pionjärtiden - den Eviga Amerikanska Drömmen. Hans andra fru Nancy och de barn han hade tillsammans med henne, förstörde dock en del. Nancy var maktgalen, hård och iskall - inte alls olik Hillary, hon anställde en astrolog och försökte påverka presidenten med dennes förutsägelser, och barnen var misslyckade i förhållande till Reagans barn med första frun. Dessa senare deltog i hans presidentvalskampanjer.

I just fallet Reagan råkar Cathariina framföra en korrekt uppgift. I opinionsundersökningar, vilka reflekterar just allmänhetens åsikt, rankas Reagan konsekvent som en av USA:s bästa presidenter. Jfr Historical rankings of presidents of the United States - Wikipedia
Självklart hade han kritiker, inte minst i Sverige, men det har alla presidenter.

Suck. Ibland händer det att motparten för fram en korrekt uppgift. Svälj det och gå vidare. 

Den mätningen är väl gjord nu, och inte under respektive presidents mandatperiod? Det är lättare att romantisera presidenter som levde för århundraden sedan, än någon som man har i färskt minne, tänker jag.

Har ni sett Trumps senaste resonemang om Kamala Harris efternamn?

Trump verkar inte vara helt mentalt frisk..

x.com/DevinCow/status/1822467068585038088