Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?
molly50 skrev 2024-08-30 00:00:32 följande:
Jadå,det har jag gjort.Och jag tycker inte heller att politiker ska sprida desinformation.
Inlägg från: nattuw
|
-
Så vilket straff tycker du är lämpligt för politiker som har svårt att hålla sig till sanningen?
Och jag tycker inte heller att politiker ska sprida desinformation. -
Så du anser att det är ett problem när USA:s främsta jurister inte tolkar den amerikanska konstitutionen som du anser att den borde tolkas.KillBill skrev 2024-08-30 08:34:16 följande:
Trump utsåg tre konservativa abortmotståndare till domare till Högsta domstolen och detta resulterade i upphävandet av Roe v. Wade och överlämnandet av aborträtten till delstaterna. Donald Trump är därför i högsta grad skyldig till att flera delstater kraftigt har begränsat amerikanska kvinnors rätt till abort (även om detta har skett nu när Biden är president)
Vi kan även konstatera att du tycker att Trump borde ta ansvar för vilka lagar som USA:s delstater stiftar eftersom Trump har tillsatt domare som inte tolkar den amerikanska konstitutionen på ett sätt som du godkänner.Tycker du att de amerikanska delstaternas självbestämmande skall minskas över lag eller bara i frågor där de av delstaten framröstade politikerna och därmed majoriteten av delstatens innevånare har en annan åsikt än dig?KillBill skrev 2024-08-30 08:34:16 följande:Kamala Harris, har lovat att om hon blir president, så kommer hon arbeta för att stärka och skydda rätten till abort på federal nivå genom lagstiftning och andra politiska åtgärder. Hon kommer också arbeta för att säkerställa att tillgången till aborttjänster är rättvis och tillgänglig för alla kvinnor, oavsett deras ekonomiska situation eller geografiska plats.
-
Du anklagar USA:s högsta jurister för att vara politiska aktivister. Tanken har aldrig slagit dig att de kan ha upphävt ett tidigare felaktigt beslut som baserades mer på politik än juridik?KillBill skrev 2024-08-31 08:58:01 följande:Domarna i USA:s Högsta domstol utses ofta på grund av sina politiska åsikter och tidigare domar som passar den sittande presidentens politiska agenda.
-
Den som sprider desinformation har antagligen noga tänkt sig för och övervägt hur man på bästa sätt sprider desinformationen innan själva spridningen startar. Åtminstone när det handlar om spridning av destabiliserande desinformation.molly50 skrev 2024-08-31 11:17:03 följande:Och jag har återigen inte förespråkat något förbud utan anser att man ska tänka sig för innan man sprider desinformation.
-
Så varken Trump eller USA:s högsta domstol har förbjudit aborter och hur abortlagstiftningen i enskilda delstater ser ut bestäms av väljarna i de delstaterna.KillBill skrev 2024-08-31 11:47:27 följande:Du har fel. Rätten till abort har enligt opinionsundersökningar ett starkt stöd bland amerikaner. Ett annat tydligt bevis är den republikanskt styrda delstaten Ohio där man folkomröstade om saken i fjol. Till och med i denna konservativa delstat var en stor majoritet av folket för att kvinnor skulle garanteras rätten till abort och det republikanska styret var därför tvungen att att återigen tillåta aborter.
-
Om jag skulle ställa upp i ett val så hoppas jag att min familj, åtminstone inte öppet, skulle visa sitt stöd för en annan kandidat...Anonym (X) skrev 2024-09-05 12:57:49 följande:
Röstar alla i din familj på samma parti, eller är det ok för er att ha egna politiska åsikter?
-
Oavsett hur fritt landet än är så lär två kalkoner och lite passivt aggressivitet lägga en viss sordin på stämningen vid nästa Thanksgiving.Padirac skrev 2024-09-05 23:12:01 följande:Det är ett fritt land och TW verkar inte ansluta sig till någon konservativ klanmentalitet.
-
Konservativa tenderar att se stabila familjer med två föräldrar och barn som är välkomna till värden som en bättre lösning än fria aborter och stöd till ensamstående föräldrar. Med en sådan inställning är ett önskemål om lägre skatter logiskt eftersom det innebär mer pengar som föräldrarna kan lägga på sina barns välbefinnande.Xenia skrev 2024-09-19 16:23:41 följande:De konservativa som vill förbjuda aborter brukar också föredra låga skatter.
Kanske har de konservativa en poäng. Kanske vore det bättre att hantera oönskade graviditeter genom förebyggande åtgärder som bättre sexualundervisning, förespråkande av eget ansvar och subventionerade preventivmedel än att hantera oönskade graviditeter när de redan är ett faktum. -
Ja, med tanke på de konservativas syn på familjen kunde man tycka att de borde förespråka familjeplanering men sexualmoralen tycks ofta komma i vägen för en mer pragmatisk syn på sexualundervisning och preventivmedel.Padirac skrev 2024-09-21 06:32:58 följande:De konservativa vill ju ofta förbjuda sexualundervisning, och en del vill till och med förhindra till gång till preventivmedel.
-
Kanske för att de var nöjd med hur de hade det under Trumps förra presidentperiod medan Harris är ett oprövat kort som inte lyckats sälja in sig själv under sin tid som vicepresident.Anonym (Hoppas kan man) skrev 2024-09-28 10:53:06 följande:Min. frågeställning är fortfarande hur det kan komma sig att nästan hälften av USA:s röstberättigade kan tänka sig att rösta på Trump.
Eller så hopps de bara på att Trump skall leva upp till de löften om avskaffandet av demokratin, kärnvapenkrig, förföljelse av oppositionella och allt vad det nu är som utlovas som en konsekvens av Trump 2.0.