Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Nej, det är ju märkligt. Men antagligen en kvarleva efter BLM-rörelsen, då polisen sågs som en ond makt. Även vårt vänsterpack ser på polisen så, eller i alla fall de mest hard core. Kommer ihåg när "Kakan" skrev något föraktfullt och nedsättande om polismännen som mördades i Malexander, t.ex..

If you have heard of the Black Panther Party, usually you think of a masculine Black Power organisation connected with the leaders such as Huey P. Newton or Bobby Seale. However, the Black Panther Party had a large female membership who ran the organisation. Angela Davis was one of the Black Panther Party's female members, an influential black feminist who challenged racial, gender, and class oppression within America. Her story for fighting for civil rights is often masked by the Black Power Movement's masculine imagery

www.leedsbeckett.ac.uk/blogs/lbu-together/2021/03/international-womens-day-iona-simpson/

Modern policing is a direct result of post-Civil War southern ?Slave Patrols.? Simply put, these patrols were ?created in the Carolinas in the early 1700s with one mission: to establish a system of terror and squash slave uprisings with the capacity to pursue, apprehend, and return runaway slaves to their owners.? We look at this history now with a critical lens: slavery is not acceptable, and we collectively condemn the atrocities of that era. Davis implies that the same fate will one day fall on prisons in America. Moreover, Latinx and Black folks are incarcerated at far higher rates than white Americans. Mass incarceration came after the end of Jim Crow, which in turn spawned after the abolition of slavery. Now we know that racism is unacceptable, yet we still experience the repercussions of institutional discrimination

thetexasorator.com/2023/04/05/20-years-later-angela-y-davis-and-the-call-for-prison-abolition/

En analogi till det resonemanget är att vi inte kan tillåta polis eller militär .. tänk vad en auktoritör enväldeshärskare kan göra med dem mot befolkningen... so mdå Trump ville utlysa undatagstillstånd pga sina egna upprosmakare och skicka in nationalgardet för att kunna stoppa certifieringen av den tillträdande presidenten..  Föresten , tänk på hur en enväldig diktaor kan använda sig av kontrollerade politiska partier i ett parlamant.. bäst att vi inte har politiska partier eller parlament... 

och för att det inte ska bli för svårt så handlar det alltså om att förbjuda att människor skipar egen rättvisa med våld och att förbjuda att människor stiftar sina egna lagar ... det kan vi inte göra, pandoras box med att instifta statskontrollerat våldsmonopol och lagstiftning... tänk vad en galning som tar kontollen kan göra med de verktygen...

Självklart kan man förbjuda spridning av desinformation - vilket inte är samma sak som att ha efl som en del i tråden verkar tro - men det behövs tydliga regleringar för att  lyckas.

Trump kan säkert förbjuda det.

Om det du skriver är sant då är det inte desinformation, men det skulle säkert trump skita i.

Om det du skriver är desinformation så är det inte sant.

Hur kan det vara svårt att begripa vad ordet desinformation betyder 

Men du vill inte säga vem av de båda politikerna det är som sprider "desinformation" och därför skall tystas.

Du är inte helt bekväm med att ta denna fråga till sin yttersta spets och konsekvens, va?!

Jag tycker att det mest blir konstigt då det inte finns någon motsvarande lag i USA vars grundlagar förbjuder det samma. Sverige får inte ens utreda dessa brott i USA/på plattformar som är stationerade i USA.

Det finns inte en chans att den eventuella lagen kommer att påminna om Sveriges lag om hets mot folkgrupp, inte ens i det minsta. Varför jag har svårt att se relevansen - även om jag kan förstå vad du menar i ett imaginärt sammanhang.

Rasism av den specifika typen 'låga förväntningar' har inte letat sig in i lagen på samma sätt där borta. I USA förväntas en medborgare kunna hantera 'What's on peoples mind.' även om huden inte är blek.

Jag tror att du kommer att bli besviken om det är hets mot folkgrupp som känns relevant för dig i sammanhanget.

Online censorship in the UK has led to far more arrests than the first Red Scare

Thanks to our First Amendment, American victims of Cancel Culture are shielded from being arrested for their speech ? but that?s not the case everywhere. In Britain, the story is quite different. During the age of Cancel Culture there, the number of speech-related arrests in Britain have reached astounding numbers.

In 2003, the United Kingdom passed the Communications Act, Section 127 of which targets speech that ?cause[s] annoyance, inconvenience, or needless anxiety to another? online, as well as posts that are ?grossly offensive or of an indecent, obscene, or menacing manner.?

In practice, that provision has resulted in a startling number of arrests: 6,150 from just 2015 and 2016. That far outstrips the number of arrests in the first Red Scare ? in a country that has roughly half as many people as the United States did in 1920. This works out to roughly nine people a day arrested ?for posting allegedly offensive messages online.?

Worse yet, British police track ?non-crime hate incidents.? In essence, this means anyone who takes offense to someone?s speech about a protected characteristic can report the speaker to the police. Horrifyingly, guidance for police states that ?the victim does not have to justify or provide evidence of their belief, and police officers and staff should not directly challenge this perception.?

From 2014 to 2019, almost 120,000 such incidents were cataloged across the U.K.

We should all be hugely grateful that our First Amendment protects us from that fate here ? but let?s not forget that many people argue America should follow the lead of Europe in terms of speech codes. This must not happen, and the fallout in Britain is a perfect cautionary tale as to why.

greglukianoff.substack.com/p/online-censorship-in-the-uk-has-led

Social ingenjörskonst bygger helt och hållet på utgångspunkten att människan kan formas - både lyckligt som olyckligt.

När folk anammar ideologer där dessa metoder räknas som 'piece the resistance' att förändra samhället med - plötsligt påstår att direkt bärande faktorer för social ingenjörskonst skulle vara irrelevanta i annars givna sammanhang, är det en fråga kognitiv dissonans alternativt medvetna lögner.

Masih Alinejad

If women of the West get kicked out from schools, or get beaten up in the streets for showing their hair, facing rape in jail, what would be the reaction of the world?

https://x.com/AlinejadMasih/status/1697942880260653170

Så.. här vädrar du ännu mer fördomar.

Undersök fakta om nativitet hos alla grupper som bor och lever i Sverige istället för att låter den ena rasistiska föreställningen efter den andra ploppa ur munnen. 

Barnafödande bland 'invandrade' som grupp faller snabbt till samma låga nivåer som genomsnittet i Sverige.

De som importerar människor sysslar med människohandel, svensk migrations- och flyktingpolitik kännetecknas inte av människohandel utan följer andra regler.

Det finns som sagt många olika faktorer som bidrar till brottsbenägenhet. Du har berört två tror jag, men du verkar ha ett svartvitt seende på det.

Ibland önskar jag att alla övriga kunde sluta kritisera dessa hycklare helt och hållet för att istället ge dem ett outtömligt symboliskt stöd lika kallt som en vargavinter.

Väck mig när folket i fråga (kalla dem för "feminister" eller vad som kan tänkas klä utöver hycklare) har börjat socialisera sig med samhällets mest svårintegrerade och problematiska segment. Tills dess så behöver man inte ompröva sin syn på dessa hycklare (vad de än kan kallas för i övrigt) då de är och förblir hycklare fram tills dess.

Nja, då får hycklarna någonting att distrahera sig med och skylla sin passivitet på.

Inatt kl 3 börjar debatten mellan Kamala Harris och Donald Trump. Jag hoppas att Harris gör bra ifrån sig, hon bör iaf vara bättre än Joe Biden. 

Putin stöder förstås Trump (skurk stöder skurk) fast han låtsas stödja Harris.