• Anonym (Trött!)

    En gång strulpelle, alltid strulpelle?

    Jag älskar min sambo. Han har ett hjärta av guld, är intelligent och högutbildad, charmig, humoristisk. Men ibland verkar han ha ett konsekvenstänk som en tonåring. Sedan vi blev tillsammans har han flera gånger gjort saker som säkert känns rimliga i hans värld men som får negativa konsekvenser. Det kan vara att bråka med chefen, ställa in saker vi ska göra i sista sekunden, försova sig, lämna saker framme som katten kan skada sig på... Helt enkelt tanklösa, dumma jävla saker som en man på 40 inte borde göra längre. Just som jag tror att han börjar få ordning på saker så händer något som gör att jag bara vill skrika. Han ställer alltid till det för sig själv och inte sällan för oss båda. Och alltid när jag konfronterar honom är han som Peter Dalle i Lorry: "Tänkte inte på det". Nu väntar vi barn och jag trodde i min enfald att han skärpt sig, för han har inte gjort något klantigt på länge, men så händer något igen som denna gången fått rätt stora konsekvenser för oss. Jag vill bara lämna och avbryta graviditeten. Snälla, finns det någon där ute som har tips på hur man uppfostrar sin man? Eller är en strulpelle alltid en strulpelle?

  • Svar på tråden En gång strulpelle, alltid strulpelle?
  • Anonym (Tvillingmorsan)
    Valackare86 skrev 2024-07-16 14:57:53 följande:

    Vissa personer är bara så goda i sin natur. Har ett hjärta av guld. Man får lov att förbise sådana goda människors fumligheter. I slutändan segrar kärleken över bagateller


    Det TS beskriver är knappast bagateller. Hade det handlat om mindre fumligheter eller enstaka klavertramp, hade TS inte ens startat tråden, om mannen nu är så fantastisk i övrigt.

    Alla har fel och brister, men det finns en gräns. Särskilt om man får barn. Man måste inte fixa allt perfekt, men barnets behov måste tillgodoses och man får inte bli en säkerhetsrisk.

    Tidigare skrev någon att högintelligenta med svårigheter typiska för npf, ofta överkompenserar med hjälp av sin intelligens och därför går under radarn. De hittar strategier och klarar tillvaron bra eller någorlunda. Tills det blir för mycket, eller tills barnen kommer. Då spricker bubblan och deras brister blir både synliga och ett stort problem.

    När jag läser om alla fantastiska män i denna och liknande trådar (kärleksfull, högutbildad, bra inkomst, charmig, jämställd, snygg, omtänksam, kulturellt intresserad osv). Män som superlativen haglar över, men som av någon anledning ändå inte får ihop vardagen utan att partnern styr upp det.

    Då tänker jag att dessa män förmodligen också överkompenserar genom att vara allt kvinnan önskar sig inom andra områden. Ett hjärta av guld, som du skriver. De kommer undan med mycket för att de är godhjärtade, generösa, charmiga, roliga.
    Skulle de inte vara det, skulle ingen orka med dem. Vem vill ha en halvtråkig partner som dessutom inte kan hålla ordning på viktiga saker, eller ofta ställer till det för sig själv och andra?
  • Goneril

    Den anonyma (Tvillingmorsan) kan vara är på rätt spår, TS man är medveten om bristerna och överkompenserar. Det märkliga är att han inte verkar dra lärdom av tidigare fadäser.                                                                                                                                                Han tycks ju för övrigt vara ett verkligt kap, Guds gåva till mänskligheten, med alla sina goda egenskaper, men frågan är om han rider på dem, medvetet eller  omedvetet? Detta är ett pragmatiskt och inte helt välvilligt sätt att tolka beteendet, för nog är det märkligt att en så förträfflig man "skiter i det blå skåpet" gång efter annan?                                                                                                                                                                                   I de flesta livssituationer krävs viss simultanförmåga. Om man varit chef över arbetsgrupper kan man notera att alla inte har den kapaciteten, vissa killar saknade den. Att ha ansvar över flera olika affärsområden var svårt för vissa och då kunde de säga: "Men du förstår, vi killar har inte så bra simultanförmåga, ni kvinnor har utvecklat den genom årtusenden." "Multitasking" säger man numera, att kunna hålla koll på många saker och utföra dem parallellt. Nu kan TS man behöva öva upp den förmågan - eller också måste TS rannsaka sig själv, kan hon leva med ständig oro? 

  • Meddelande borttaget
  • Sniffmusen
    Valackare86 skrev 2024-07-16 20:05:57 följande:

    Jo fast , Tvillingmorsan, har man ett hjärta av guld och är god mot var och en, så vandrar man kärlekens stig. Det är mycket värt. Ett hjärta av guld är inte många förunnat. De är som att leta nål i en höstack. Bagateller kan såklart vara en definitionsfråga, men fumlighet, tummen mitt i handen, oreda, kaos och impulsiv är väl ändå bagateller att stå pall för. Generellt sätt.


    Du är full av skit. Finns absolut inget vackert i det ts beskriver. Strategisk inkompetens alt. en diagnos som oavsett gör livet skit för ts.
  • Anonym (Tvillingmorsan)
    Valackare86 skrev 2024-07-16 20:05:57 följande:

    Jo fast , Tvillingmorsan, har man ett hjärta av guld och är god mot var och en, så vandrar man kärlekens stig. Det är mycket värt. Ett hjärta av guld är inte många förunnat. De är som att leta nål i en höstack. Bagateller kan såklart vara en definitionsfråga, men fumlighet, tummen mitt i handen, oreda, kaos och impulsiv är väl ändå bagateller att stå pall för. Generellt sätt.


    Nu tror jag inte att du är helt seriös, kanske t om ironisk, men ett hjärta av guld är inte nödvändigt för att vara en bra partner. Det räcker med ett normalt hjärta.

    Det är faktiskt viktigare att ha både hjärta och hjärna, än att ha ett hjärta av guld men vara en vandrande katastrof när det gäller annat.
  • Meddelande borttaget
  • Sniffmusen
    Valackare86 skrev 2024-07-16 21:59:16 följande:
    Jag talar utifrån erfarenhet och vill inte stöta mig med någon. Alla har sina livsval att fatta. Men allmängiltigt, en jovialisk man är en älskvärd man. Hjärtat är gott, tanken är god, varje handling utförs med kärlek. De är människor med stor inre kraft och fast tro på kärleken. Påminnelse om den barmhärtige samariten, i omtanken de visar mot sin nästa. Gängse, ta vara på det goda, kärleken börjar inifrån?  praktikaliteter, hushållning, meka med bilen och bygga altan? De lösar sig, annars får man lov att be släkt och vänner om ett handtag. Släkt och vänner hjälps åt om så behövas. 
    Du får nog tagga ner på lådvinet för du svamlar mer än vad min 4åring gör.
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Trött!)

    Tack för alla svar hittills. Det har varit en ögonöppnare. Jag börjar mer och mer landa i att jag kanske inte bör vara i det här förhållandet, eller i alla fall inte skaffa barn med mannen ifråga. Blir bara ytterligare bekräftad i min tvekan för varje dag som går.

    Har gett mig själv en deadline till nästa vecka. Kanske lyckas han rädda det, om inte så lägger jag nog ner projektet. 

  • Anonym (abc)
    Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-07-16 19:07:22 följande:
    Det TS beskriver är knappast bagateller. Hade det handlat om mindre fumligheter eller enstaka klavertramp, hade TS inte ens startat tråden, om mannen nu är så fantastisk i övrigt.

    Alla har fel och brister, men det finns en gräns. Särskilt om man får barn. Man måste inte fixa allt perfekt, men barnets behov måste tillgodoses och man får inte bli en säkerhetsrisk.

    Tidigare skrev någon att högintelligenta med svårigheter typiska för npf, ofta överkompenserar med hjälp av sin intelligens och därför går under radarn. De hittar strategier och klarar tillvaron bra eller någorlunda. Tills det blir för mycket, eller tills barnen kommer. Då spricker bubblan och deras brister blir både synliga och ett stort problem.

    När jag läser om alla fantastiska män i denna och liknande trådar (kärleksfull, högutbildad, bra inkomst, charmig, jämställd, snygg, omtänksam, kulturellt intresserad osv). Män som superlativen haglar över, men som av någon anledning ändå inte får ihop vardagen utan att partnern styr upp det.

    Då tänker jag att dessa män förmodligen också överkompenserar genom att vara allt kvinnan önskar sig inom andra områden. Ett hjärta av guld, som du skriver. De kommer undan med mycket för att de är godhjärtade, generösa, charmiga, roliga.
    Skulle de inte vara det, skulle ingen orka med dem. Vem vill ha en halvtråkig partner som dessutom inte kan hålla ordning på viktiga saker, eller ofta ställer till det för sig själv och andra?
    Fast vi kan ju faktiskt inte bedöma allvarligheten i det ts beskriver och kategorisera det som "inte bagateller" eftersom att hon bara sagt ATT saker händer, inte några detaljer om VAD som faktiskt händer. 

    Om jag ser till mig själv till exempel så tror jag att mina syskons partner ser mig som en vandrande livsfara för mina barn. Min man ser mig som en jäkligt bra mamma och partner men också en person med dåligt konsekvenstänk och som kan behöva påminnas om saker som för andra kan vara självklarheter och att jag kan behöva påminnas om samma sak lite då och då för att inte glömma det igen. 

    @ts: Utifrån min egna erfarenhet av att vara en strulmaja som levt i ett lyckligt förhållande i 20 år och där ingen av mina barn råkat ut för något allvarligt så vill jag ge följande tips:

    * Fundera igenom vad av det som strular som egentligen är viktigt. Släpp det som är oviktigt och låt det strula och låt han själv ordna upp det. 

    * Det som är viktigt. Är det saker du kan ta över ansvaret för? (Självklart att han då får ta ansvar för något annat så att ni ändå har ett jämställt förhållande.) Eller är det något som kan bli bättre av att du påminner om fenomenet lite då och då så att det inte hamnar för långt ned i medvetenheten?

    * Ställ krav på din man att ta ansvar för sina problem genom att själv komma med lösningar. 2 av lösningarna är det som är ovan, att han själv identifierar vad han helt enkelt inte klarar av och vad han klarar av men där det är bra med lite påminnelser ibland. Den sista lösningen är att han själv behöver ta fram strategier för att klara av saker. Här är lite av mina strategier som jag har: 
    - Skriva kom-ihåg-lista på allt som är mer än 2 saker om man ska göra ärenden
    - Lägga påminnelselappar (A4) på golvet i hallen som man inte kan missa.
    - Sätta alarm för typ allt man ska komma ihåg. Hämta ut paket, om det ska fixas matsäck till barnen på morgonen, komma ihåg att kliva av bussen mm
    - Ha bestämda platser i varje rum för att "släppa saker" så när man kommer på att man har nycklar, fjärrkontroll, glasögon eller något i handen så hamnar de troligen där och inte i kylskåpet eller någon annan ologisk plats
    - Aldrig boka en biljett utan att någon annan dubbelkollar att man valt rätt datum, destination, resväg (så man inte bokar två biljetter bort och ingen hem) och namn
    - Om man får ett betalansvar för något att man alltid betalar direkt och aldrig handpenning + slutbetalning (tack apollo för att ni räddade min resa den gången jag kom på en dag försent att jag inte slutbetalat och ringde in i panik)

    Sammanfattningsvis kopplat till ovan så utgår mina strategier från att jag glömmer allt, tappar bort allt och är blind för att se fel jag själv skrivit. 

    Sedan har jag mängder av andra strategier som jag arbetat fram under åren som jag nog inte ens tänker på att jag har. Men tänkte när jag gick på föräldrautbildningar gällande adhd att det i princip inte fanns en enda grej som dök upp på den utbildningen som jag inte redan gjorde för mig själv. 

    Vad gäller säkerhet så har jag väl lite lärt mig att förstå när jag behöver tänka till och då ställa mig frågan "Vad skulle min man tycka om detta?" innan jag går vidare. Och vissa saker så har faktiskt min man också omvärderat sin riskbedömning, vad är egentligen farligt? Att göra något där man riskerar att skada sig typ stuka handen eller bryta benet kanske inte är farligt egentligen utan något som är en bra del i ett barns uppväxt och att det man ska fokusera på kanske är det som är farligt på riktigt. Sedan så blev det lite med automatik att jag fick ett bättre säkerhetstänk när jag fick barn. Som att hjärnan fick en ny säkerhetsfunktion inprogrammerad från en dag till en annan. 
Svar på tråden En gång strulpelle, alltid strulpelle?