Anonym (Fundersam man) skrev 2024-07-08 11:38:59 följande:
Man behöver inte inge hopp bara för att man hör av sig eller inte agerar känslokallt, det är ju inte att vara omtänksam utan mer ett sätt för att bearbeta sig själv.. Det förstår jag om man behöver men tänkte att den som lämnar är mer "klar" och borde vilja sitt ex någorlunda väl.. I mitt egna fall har två lämnat mig och jag själv lämnat en de sista ca 10 åren. Den ena lämnaren var väldigt mån om mitt välmående och vi resonerade oss fram till en gemensam syn där båda var överens om att vi tyvärr inte kan bygga en vidare framtid. Båda var öppna med att kärlek fanns och fanns länge för varandra, för att hjälpa och finnas till. Den andra, den sista, har agerat "känslokallt" och bara klippt och lekt radiotystnad trots att jag knappt hört av mig. Det beteendet är för mig mer osäkert, kanske grundar sig i dålig självkänsla eller bristande förmåga om att vara empatisk i utsatta lägen.. Hur som så är det betydligt skonsammare att bli lämnad av den som "finns kvar" även efter, dock tar det lite längre tid att bearbeta så finns fördelar med andra modellen oxå. Jag vill gärna ha en fin bild kvar av den "känslokalla" lämnaren också, men det är svårt att se tillbaka på en "fin" tjej som agerar känslokallt.
Jag tycker inte man ska ghosta eller bete sig otrevligt. Men om den som lämnar är klar i sin process så finns det ju inte så mycket att resonera kring. Jag skulle hämta några prylar hos mitt senaste ex och då ville han att jag skulle läsa ett långt brev han skrivit till mig. Det var uteslutande navelskåderi och min känsla efteråt var bara -jaha? Det sa jag så klart inte utan vi pratade en stund men jag inser att han nog gärna pratat mer. Jag förstår dock inte poängen i att försöka sätta fingret på vad den ene eller andre gjort fel i relationen. Tar känslorna slut så gör det de. Sen kan man kanske reflektera själv om hur man var och vad man vill göra annorlunda nästa gång men en gemensam diskussion är faktiskt rätt meningslös.
