Anonym (Varför skilja sig?) skrev 2024-06-11 13:12:48 följande:
Nej, man kan inte säkert fastställa att du har rätt på någon enda punkt.
Tvärtom är det uppenbart att du har direkt och sakligt fel på flera punkter,
och det kan sannolikt vara så att du i någon mån har fel på samtliga punkter.
Jag skulle snarare vilja påstå att det är väldigt lätt att förstå hur otrogna människor tänker. De tänker egoistiskt och skiter fullkomligen i vem som drabbas bara de får som de vill.
Samma egoistiska mentalitet genomsyrar ju allt i deras sätt att tänka och beteende.
Nej, det är uppenbart att du inte har lätt att förstå andra människor, oavsett om det gäller trogna eller otrogna människor.
Det finns inget som helst belägg för att någon särskild grupp människor generellt skulle tänka mer egoistiskt och skita fullkomligt i vem som drabbas. Om sådant existerar bland vissa individer så existerar detta bland i princip alla typer och grupper människor, trogna eller otrogna inräknade.
Om det hos några individer, inom någon typ eller grupp människor, generellt skulle finnas sådan mentalitet som du försöker påstå, skulle genomsyra ALLT i den gruppens sätt att tänka och bete sig, så finns det inget som helst belägg för att det skulle finnas en avgörande skillnad mellan olika grupper.
Det finns t ex inget som helst belägg för att just gruppen otrogna skulle ha en särskild mentalitet som skulle genomsyra allt i deras sätt att tänka.
Tvärtom visar alla seriösa undersökningar och studier att det är generellt sett helt vanliga människor som är otrogna.
Bland otrogna finna i princip alla typer av människor. De allra flesta har självfallet de helt vanliga personliga egenskaperna. Det finns inget som skulle tyda på att det skulle vara något annat än lika för otrogna eller för trogna människor.
Man vill kunna svika och ljuga utan att få kritik för det
Inte heller i detta finns något belägg för att det skulle skilja mellan olika grupper människor och inte skilja mellan trogna eller otrogna människor.
Alla människor ljuger. Att ljuga är vanligt och en fullkomligt normal mänsklig egenskap. Att ljuga är att svika ett löfte.
Alla människor ljuger och alla sviker, eller är beredda svika under vissa omständigheter.
De allra flesta människor vill inte ha kritik för att man ljuger och sviker. Lika och inga påvisbara skillnader mellan olika människogrupper. Lika för trogna eller otrogna människor.
Man vill kunna ha både sin partner och andra
Blir man påkommen vill man bli förlåten rakt av
Nej, du kan självfallet inte ha en aning om vad olika människor vill eller inte vill.
Jag anser det vara självklart och mycket mera sannolikt att de allra flesta hellre skulle vilja ha enbart sin partner.
För om man inte ville ha sin partner så skulle man sannolikt hellre välja att skilja sig än att vara otrogen.
Då är det givetvis mycket mera sannolikt att för de flesta otrogna så har det visat sig vara omöjligt att få ett viktigt behov tillgodosett med sin partner, medan alla andra behov och allt annat fungerar så som man vill. Annars skulle man ha valt att skilja sig.
Det är givet att med största sannolikhet har du alltså direkt fel även i dessa dina grova generaliseringar gällande viljan hos en grupp människor. De flesta skulle sannolikt vilja ha bara sin partner, om det var möjligt.
Blir man inte förlåten skyller man det på sin partner, relationen eller vad som helst som pekar bort ifrån en själv.
Ännu en grov generalisering gällande en viss grupp människor.
Det finns väldigt många individer som skyller ifrån sig, och som skyller på sin partner, inom alla olika grupper av människor, generellt lika för t ex trogna eller otrogna människor. Det finns självfallet inga som helst sakliga belägg för att det skulle skilja mellan olika grupper.
När man är otrogen så behöver man inte tänka på hur ens otrohet kommer påverka sin partner och sina barn då är varken familj eller barn speciellt viktiga. Men när man blir påkommen så blir barnen och familjen helt plöttsligt jätteviktiga och man måste såklart bli förlåten "för barnens skull".
Allt ska hållas hemligt för barnen oavsett deras ålder så man slipper stå för hur man svek dem.
Fel igen.
Generellt är de flesta otrogna självfallet tänkande människor, precis som alla andra grupper av människor.
Vi vet att det finns väldigt många otroheter som aldrig blir kända.
De förblir okända tack vare att handlingen sker av tänkande människor som bryr sig om hur ett uppdagande skulle påverka partnern och alla andra nära och kära.
Förmåga att tänka och att uppträda begåvat är sannolikt huvudorsaken till att så många otroheter för alltid förblir okända.
Föräldrar och vuxna är skyldiga att ta ansvar för att skydda barnen från vissa sanningar i livet.
Alla vuxna, alla människor, ljuger och begår olika svek under sin levnad.
Det är en självklarhet att barnen inte måste veta allt om allting.
Det är fullkomligt naturligt och en självklarhet att de allra flesta föräldrar och vuxna undanhåller vissa saker för barnen och man gör det främst med barnens bästa för ögonen. De vuxna tar ansvar. Men detta handlar oftast inte alls om att de vuxna vill slippa stå för något.
Man förväntar sig kunna ha en fin relation som skilda trotts att man svek sin familj
Ett fullkomligt obegripligt grovt generaliserande.
Hur tänker du när du fäller detta uttalande samtidigt som alla undersökningar och alla erfarenhet visar att de flesta otroheter INTE slutar med skilsmässa?
Hur står detta ditt påstående i relation till alla dessa otroheter som aldrig blir kända?
Ditt inlägg och alla dina påståenden visar om inte annat att du har mycket låg förmåga att tänka själv
och att du generellt saknar förmåga att överhuvudtaget förstå människor.
Välkommen herr "man med egen erfarenhet" ser att din argumentation följer sitt vanliga mönster... dvs du hävdar att andra har "sakfel" som du förklarar med BS taget ur luften som du lägger fram som fakta.
Jag gissar att denna diskussion kommer bli lika bisarr och irrationellt som det brukar bli när du kommer igång med dina "förklaringar".
