Otrogen = Offer ???
Det är mycket ovanligt att den som blivit utsatt frågar sig själv om det finns ett eget ansvar. Inte dennes fel, men ansvar.
Kvinnor som inte blir sedda eller lyssnade på, som lever med någon som inte kommunicerar eller bidrar till trygghet ekonomiskt, med någon som är känslomässigt frånvarande skiljer sig väldigt ofta, och alla förstår.
Ett av fundamenten för att uppleva närhet för män är sex. När vi blir nekade det så blir vi avvisade som partner helt och hållet - även emotionellt.
Det får samma effekt som i fallet med kvinnor ovan.
Då börjar många män leta efter det någon annanstans.
kvinnor som får sina närhetsbehov från sina småbarn saknar ingenting - allt är bara fint. Men är det så konstigt om någon som inte får det hen behöver letar det någon annanstans? Det kan såklart vara en omogonen, ansvarslös eller egoistisk och oärlig människa det frågan om också.
Men inte per automatik.
Eller?
Om en man som bara förstår närhet som sex inte kan få in det innanför pannbenet då är man inte kommunikativ eller ett stort ego.
Jag har läst om just män som är otrogna när deras partner är hemma och tar hand om små barn. Som bölar när han blir påkommen att han inte fick uppmärksamhet hemma. Ger man sig in i leken (=skaffar barn) så får man leken tåla (= barn kräver tid och man hamnar inte på första plats vad gäller att få uppärksamhet).
Även om kvinnan får närhet från bebisen (vilket mannen också kan få om han bara får tummarna ur och väljer att ta hand om sin bebis) så betyder inte det att man inte vill ha annan närhet. Det är bara det att oftast så finns inte orken eller så infinner sig inte lusten direkt när man luktar bebisspya.