• Anonym (jag)

    Ha prostituerad hemma samtidigt som barnen

    Anonym (Lol) skrev 2024-06-03 12:55:40 följande:
    Varför ska hon ta hänsyn till hans situation?
    Det ansvaret ligger på honom. Och du vet väl inte hur sliten han är. 

    Ja varför ska någon ta hänsyn till andra människor?
    Varför ska någon ta hänsyn till dig?
    Bryter du ett ben så är det väl inte andras ansvar, din hälsa är ju ditt ansvar, eller?
    Kan du ligga där o skrika så kan du väl ta dig till ett sjukhus med, varför ska någon hjälpa dig för, det är ju inte deras ansvar?
  • Anonym (jag)
    Anonym (Lol) skrev 2024-06-03 16:53:26 följande:

    Konstig jämförelse. Att bryta ett ben är en olycka. De valde aktivt att ha sex, barnen är hans ansvar, inte hennes.


    Men du är kanske en sådan som lägger över ditt ansvar på andra för att du inte klarar av att ta det själv? 


     



    Det spelar väl ingen roll om det är en olycka eller medvetet, din hälsa är ju ändå inte andras ansvar och du skrev ju ansvar. Ditt brutna ben bli väl inte mer andras ansvar bara för du brlt den själv eller för att någon annan bröt den åt dig?

    Barnen är hans ansvar ja, men vad hon väljer att delta i att göra mot hennes barn är inte hans ansvar utan hennes. Jag vet inte om du förstått det men alla har ju ett ansvar för sina val och handlingar vilket inkluderar vad man väljer att delta i.

    Men du är kanske en sån som lägger över ansvaret för vad du väljer att göra på andra?
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-04 12:08:54 följande:
    Verkligen inte. Ex man har barn har inte att göra med vem man har sex med eller vem man är i en relation med. 
    Så länge man inte utsätter barnen för det ja. Du kan vara ihop med vem du vill eller knulla på vem du vill så länge du inte utsätter barnen för det. Men så fort du utsätter barnen för det, som tex dra hem din nya pingla hem och låta barnen träffa henne så har det absolut med barnen att göra.

    Din rätt som människa i universum väger INTE högre än barnens rätt i universum. Kan man inte förstå att vad man utsätter sina barn för definitivt har med dem att göra så är man en väldigt kass förälder. 
  • Anonym (jag)
    Anonym (Fd eskort) skrev 2024-06-04 12:18:21 följande:
    Men gud vad sjukt att tänka så.. Att ens ex måste godkänma någon innan man börjar dejta och bli tillsammans. Tänk om exet fortfarande inte har kommit över separationen och inte godkänner nån alls? Ska man vara ensam resten av livet då? Om det är någon som man tror kan utgöra en fara för barnen (t.ex någon som är kriminell , missbrukare eller våldsam) kan man såklart säga att man vill att inte hen träffar barnen, inte så att man kan kräva det av partnern men är man orolig får man ta det med socialtjänsten. Annars har man faktiskt inte något att göra med vem ens ex är tillsammans med. 
    Tycker du?

    Godkänna är väl kanske o ta i, alla har ju rätt att vara ihop med vem de vill dock ska vi ju inte glömma att alla människor är inte snälla eller ens rätt i huvudet. Och som skild förälders så är det såklart alltid en risk när den andra föräldern drar in en ny person i barnens liv för du vet ju inte vad för slags person det är och hur personen kommer behandla barnen.

    Så om man lägger narcissismen (jag jag och mina rättigheter i universum) åt sidan för en sekund och ser på det från BARNENS perspektiv så är det kanske inte riktigt så enkelt som att var och en har minsann rätt att vara ihop med vem de vill. Jag kan ge dig ett exempel: 

    En bekant har barn med en psyksjuk kvinna som tyvärr har rätt till umgänge med barnen. Hon umgås med alkisar, pundare och kriminella och åker ut och in på psyk med jämna mellanrum. 

    För ett tag sen ringde dottern och undrade om pappa kunde plocka upp henne på en busshållplats nånstans eftersom mamma och hennes nya kriminella pojkvän hade droppat av henne där efter att snuten jagat dem i bilen. Är det ok?
    Ska han bara acceptera det för att för att hon har minsann rätt att vara ihop med vem hon vill?

    Personligen tycker jag hela den här mentaliteten att ständigt babbla om de vuxnas rättigheter i universum är väldigt korkad och narcissistiskt. Har man barn tillsammans så är det BÅDAS barn, inte mina barn och då är det ganska självklart att allt den ene föräldern utsätter barnen för berör även den andra föräldern. Kan man inte fatta det så ska man inte ha barn öht. För utsätter man ungarna för fel person och det går åt helvete så är det ju ganska klen tröst att sen sitta och hävda att jag har minsann rätt att...
  • Anonym (jag)
    Anonym (Elin) skrev 2024-06-04 15:07:10 följande:
    Det är ALLTID olämpligt att ha prostituerade hemma. I stort sett inga gör det frivilligt. De som inte är traffickingoffer gör det pga självskadebeteende eller pga drogproblem.. Svårt att bevisa dock.

    Ok så du ser det alltså från ett feministisk perspektiv, dvs det enda viktiga här är de prostituerades situation och månde.

    Att det är brottsligt att köpa sex och att pyssla med sånt hemma med barnen där är irrelevant.

    Att pappa riskerar att hamna i finkan och vem fan ska då ta hand om barnen? är även det irrelevant.

    Att pappa knullar på sin nya pingla dagtid med barnen där och är sen för trötta för att ta hand om ungarna efter en helnatts knullande är irrrelevant det med.

    Det absolut viktigaste här är sexarbetares rätt i världen?

    Alltså, inte undra på att så många ungar far illa när ingen jävel verkar bry sig om vad vad de tycker och vad de utsätts för eftersom de är fullt upptagna med att fundera över sina egna rättigheter eller andra vuxnas rättigheter i universum. Personligen tycker jag det borde införas "körkort" med grundlig psykologisk utredning för att öht få skaffa barn eftersom det är uppenbart att alldeles för många sk vuxna absolut inte är mogna nog för det.
  • Anonym (jag)

    TS!

    Du kan göra en polisanmälan men det kommer nog inte leda nånstans eftersom pappan kan hävda att hon var där på fritid och tog inte alls betalt för det. Men det skadar nog inte att göra det som en liten reminder för idioten om hans ansvar som förälder.

    Dock tycker jag absolut att du borde göra en orosanmälan till soc så de kan utreda hans lämplighet som förälder.


  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-04 16:31:35 följande:
    Fortfarande inget mitt ex har att göra med. 
    Du menar att ditt ex inte har något att göra med vad du utsätter era gemensamma barn för?

    Har du barn?
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-04 17:04:17 följande:
    Mitt ex har inte att göra med vem jag dejtar, har sex med eller en relation. Precis som jag inte har att göra med vem han dejtar, har sex med eller en relation med. 

    Ja, jag har barn. Både med mitt ex och min nuvarande.

    Förövrigt så "utsatte" jag aldrig mina barn för mina tidigare dejter. Och jag behövde absolut inte något godkännande från mitt ex. 
    Vilken del av så länge du inte utsätter era barn för det så är det ok var det du inte förstod? Verkar vara svårt för vissa att se utanför sin egobubbla... jag ska försöka förtydliga riktigt övertydligt så får vi se om det sjunker in, även om det är tveksamt.

    Om du dejtar pundare och har knarkfestival hemma UTAN era gemensamma barn hemma så angår det inte ditt ex, barnen utsätts inte för det och det påverkar inte dem.

    Om du dejtar pundare och har knarkfestival hemma MED era gemensamma barn där så angår det definitivt ditt ex eftersom barnen utsätts för det och det påverkar dem.

    Det handlar alltså inte om en tävling om vems rättigheter är värda mest i universum, dina eller ditt ex, det handlar om BARNENS välmående, och nånstans i dimman verkar till och med du fatta det eftersom jag antar att det fanns en anledning till att du lät bli att utsätta dina kids för dina dejter eller?

    Och om du nu själv valde att INTE utsätta era barn för dina dejter så är det ju väldigt märkligt att du tycker det är ok att TS ex drar hem escorter med barnen där?
  • Anonym (jag)
    Cathariiina skrev 2024-06-04 17:35:41 följande:
    Det är dessutom så, att om familjen/familjerna blir föremål för socialens intresse, så kan även den förälder som visste om att barnen utsattes för risker och olämpligheter hos den andra föräldern, men ändå lät dem åka dit och inte anmälde, få det emot sig. D.v.s. så att även han/hon anses ha frångått sitt garantansvar för barnen. Garantansvaret för sina barn har man alltid, även när det är den andra vårdnadshavaren som är fysiskt närvarande med barnen och man själv inte. 
    Absolut, det ingår i föräldraskap att skydda barnen mot allt skadligt inklusive den andra förälders idioti.

    Att påstå att den andra föräldern minsann inte har att göra med vad jag utsätter våra gemensamma barn för är ju så himla korkat det kan bli.
  • Anonym (jag)
    Cathariiina skrev 2024-06-04 17:41:37 följande:
    Jag tänker att även om du var en finare sorts prostituterad, så kunde du dra hem sjukdomar till dina barn (inte bara könssjukdomar, har man intimt umgänge med olika främmande personer kan man smittas med mycket annat också). Och en annan sak som skulle kunna hända, skulle vara att någon av karlarna började stalka dig. Prostitutionsvärlden är ju inte direkt full av friska, sunda helyllemänniskor.

    Sedan vet jag inte om det stämmer, men jag har även hört att tjejerna konkurrerar med varandra, det vill säga att det är lätt att få fiender bland andra prostituerde. Och bland deras hallickar/pojkvänner. Som kan vara inblandade i annnan kriminalitet, grövre sådan. Nä, jag hade inte velat ha dig som mina barns styvmor.
    Så kan det säkert vara, alla slags verksamheter som sker under jorden är ju inte alltid sådär jätterumsrena och har det trevligaste klientelet. 

    Men sen ska man heller inte sticka under stol med att en del personer, framför allt de med feministisk läggning har väldigt svårt att ens vilja se på prostitution på ett realistiskt sätt utan har ofta en väldigt svartvit fundamentalistisk inställning till det och vägrar medge att frivilliga sexarbetare öht existerar. Alla sexarbetare är offer, nåt annat finns inte, punkt slut.

    Jag skulle inte kalla dessa personer för humanister direkt, även om de säkert gärna vill se sig själva så, för de verkar inte vara sexarbetarnas välmående de värnar om mest utan snarare sin egen övertygelse/ideologi och har många ggr en väldigt nedlåtande syn på sexarbetare. Vi kan väl säga såhär, det här är inte första gången en feminist och en fd sexarbetare har olika åsikter om den branschen.Flört
  • Anonym (jag)
    Cathariiina skrev 2024-06-04 18:24:10 följande:
    Fast jag är inte feminist, och jag kan förstå varför ensamma män - samt män som lever i äktenskap men där frun har tappat intresset för sex p.g.a. graviditeter, klimakteriet etc. - går till prostituerade. Jag lägger inga värderingar i det. Jag säger bara att man ska akta barn från sådant. Det är oacceptabelt att släpa hem en prostituerad kvinna när ens barn finns i bostaden. Och överhuvudtaget att ta hem prostituerade till sin bostadsadress, där man även brukar umgås med sina barn. De världarna ska inte blandas. 

    Jag tycker för övrigt att det är oacceptabelt att släpa hem engångs-älskare och -älskarinnor också, när barnen är där. Och även när barnen inte är där, bör det helst ske på bortaplan. Det är så många numera vuxna som berättar om hur otryggt det var hemma, när man t.ex. skulle gå till toaletten på natten, och så sprang man på en främmande naken karl... Det är inte OK. 

    Jag syftade inte på dig utan på Elin, hon verkar ha en ganska typisk feministisk inställning till prostitution.
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-04 20:24:40 följande:
    Mitt privatliv är mitt och inget mitt ex har något med att göra. Jag behövde inte fråga honom om lov för att dejta eller få ett godkännande för de jag dejtade. Eller för den man jag numera sedan några år tillbaka är sambo med och har barn.

    Men era GEMENSAMMA barn har väl med ditt ex att göra?

    Alltså, vad är problemet, fattar du verkligen inte skillnaden mellan vem du dejtar och vad du utsätter era barn för?

    Hur är det möjligt att du inte fatta det när du själv skriver att du undvek att utsätta era barn för dina dejter?
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-04 21:27:11 följande:
    Våra gemensamma barn ja. Men inte mitt sexliv, eller vem jag dejtar eller har en relation med. 

    Jag utsätter inte barn för något. Aldrig gjort och kommer aldrig göra. 

    Mina barn har förövrigt inte heller något att göra med mitt sexliv, vem jag dejtar eller har en relation med. 

    Ja och vem har sagt att TS ex inte får ha sex?

    Har du missat att hela diskussionen handlar om att han drog hem en escort med barnen HEMMA?

    Alla utsätter barn för något, det är en mer en fråga om det man utsätter dem för är bra eller dåligt för dem.

    Ja Epic du får ha sex med vem du vill, bara du inte gör det på köksbordet när barnen käkar frukost där.
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-05 14:09:41 följande:
    Så du tror att en anmälan till socialen automatiskt ger ts ensam vårdnad? 

    Tja, det är ju bättre än att inte göra någonting iaf. Då får soc åtminstone upp ögonen för att saker inte är som de ska hos pappan, sen om de kommer fram till att han är olämplig som förälder eller ej kan ju ingen veta förrän det är beslutat.

    Om inte annat fungerar det förhoppningsvis som en ögonöppnare för pappan att det inte ok är att sätta på escorter hemma med barnen där.
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-05 13:48:56 följande:
    Han drog hem en kvinna. Vilket förövrigt inte är skadligt för barnen alls. 

    Nu vet inte jag hur du gör med ditt sexliv, men jag har mitt privat och det innebär att jag inte blandar in mina barn i mitt sexliv. Om du vill göra det så varsågod, men det tillhör inte det normala. 
    Nu var det iof inte vilken kvinna som helst utan en escort.

    Om det är så ofarligt för barnen att man drar hem folk som man knullar på med ungarna där, hur kommer det sig att du själv inte gjorde så? Känns ju lite märkligt att du skriver att du själv undvek att utsätta dina kids för dina dejter men är helt ok med att TS ex drar hem escorter som han knullar på med barnen där?
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-07 19:21:12 följande:
    Som han verkar ha tatt hem i egenskap av kvinna, inte escort. 

    Du vet även de kvinnor som jobbar med escort lämnar yrket på jobbet. 
    Hur vet du det?

    Och även om det var i egenskap av en kvinna så involverar han ju barnen iom att han drar hem henne med barnen där? 

    Hur kommer det sig att du fortsätter låtsas som att det inte var fallet när du själv skriver att du själv lät bli att involvera dina kids? Ser att undvek frågan ännu en gång så jag ställer den igen:

    Om det är ok att dra hem knull med barnen hemma hur kommer det sig att du själv undvek det?
  • Anonym (jag)
    EpicF skrev 2024-06-10 13:56:50 följande:
    Eftersom pappan säger att det inte utväxklades några pengar så tog han hem henne som kvinna och inte escort. Enkelt matematik. 

    Ja, han involverade barnen eftersom de var hemma. Vilket är hans val att göra. 

    Att jag inte "drog hem knull med barnen hemma" var för att jag aldrig har gjort det och kändes rätt märkligt att börja med det när jag dejtade som singel med barn igen.

    Jag har faktiskt inte ens sätt att du har frågat tidigare, så har inte undvikit att svara. 

    Jag är helt enkelt en sådan person som inte trar hem "knull"/ons. Har aldrig gjort och kommer aldrig att göra.

    Det finns de människor som aldrig drar hem knull/ons, eftersom detta helt enkelt inte är något för dem.  
    Ok, så det är inte ok att involvera dina ungar i dina knull men det är ok för TS man att göra det. Jag tror att det rätta ordet för det är dubbelmoral.

    För övrigt handlar det FORTFARANDE inte om vuxna rätt att knulla som de vill utan om vad som är bäst för barnen. Man jag ju faktiskt knulla UTAN att utsätta sina ungar för det. Men att tänka på någon annan än sig själv och sina egna "behov" verkar vara väldigt svårt för vissa.


Svar på tråden Ha prostituerad hemma samtidigt som barnen