Inlägg från: FuckGoggleAskMe |Visa alla inlägg
  • FuckGoggleAskMe

    Israel folkmord

    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-31 19:39:54 följande:
    Ja, precis på samma sätt som att det inte finns någon lag som säger att Iran, Norge,  Israel eller vilken annan stat som helst har rätt till existensberättigande.
    Här har vi en definition på vad som är ett land, en stat. Det stämmer in på Israel. Erkännande av andra länder brukar också spela en roll. 
    164 länder i FN har erkänt Israel som en stat, 29 har inte. 

    a politically unified people occupying a definite territory; nation.
    https://www.dictionary.com/browse/state#

  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-31 21:37:51 följande:
    På bilden står inget om palestinier. Man nämner araber och judar. Judar kan inte samtidigt ingå i båda. 
    Ok, så trots att de skriver ?750,000 Palestinians expelled? år 1948, står det alltså araber? Ja, det var ju egentligen det jag trodde! Underlig stavning av araber bara.  

    Att judar inte Ingår i gruppen araber var ju föga överraskande. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 08:14:00 följande:
    70% av araberna skulle få 45% av området. Det var orättvist och det var det som gjorde att man inte accepterade FN förslaget.

    Att kunna gå vidare och erkänna Israel när Israel i princip har tagit roffat åt hela Palestina, bryter mot alla internationella och krigslagar, etnisk rensning och folkmord, när miljoner palestinier inte har något hem? Du verkar inte förstå det grundläggande med tex lag och mänskliga rättighter.
    Vad skulle hända med de övriga 30% av araberna menar du?
  • FuckGoggleAskMe
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-10-31 18:21:53 följande:

    Skulle vara intressant att få höra från dig exakt vad min sionistiska källa ljuger om. Ljuger de om vad som står i olika officiella landregister etc eller använder de medvetet officiella register som ljuger? 


    Ja det är tydligt att det är skillnad mellan judar och araber, men underligt att det står palestinier, då man menar araber, för år då palestinier betydde alla innevånare i området Palestina. 


    Väntar fortfarande på ett förtydligande om detta, för min förståelse. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 08:49:11 följande:
    Det är väl uppenbart?

    Nej, tyvärr inte så tydligt. 70% av araberna skulle få 45% av området enligt förslaget, vad skulle hända med de övriga 30% av araberna enligt detta förslag?

    Det ser ut att vara en massa procent på denna bild, 1951 ser det ut att vara 92% plus 18%, det blir ganska mycket. Och vilket område exakt avses? 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 09:03:07 följande:
    Det är hopplöst att få dig att förstå. Orkar inte.
    Jag gav dig två alternativ. Orkar du inte berätta vilket alternativ du avsåg? Du orkar bara klistra in samma kartor och text 5 gånger?
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 08:43:56 följande:
    Du nedgraderar dig själv när du kommer med sådana löjliga kommentarer. 
    Eftersom du skrev att det inte stod något om palestinier, trots att det stod 750,000 Palestinians were expelled, undrar jag hur du menar. Du tycker inte att vad du skrev var, ja, lite löjligt? 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 09:21:40 följande:
    Att du inte förstår grafen och att det är svaret, gör att jag tycker att det är hopplöst. 
    Nu börjar dina inlägg bli mer och mer osammanhängande.

    Ditt långa inlägg om Plan D osv adresserar inte alls min fråga om de överblivna 30% av araberna. 
    Dessutom har jag inte sett röken av någon förklaring av vad som är falskt beträffande min sionistiska källa. 

    Nej, jag har svårt att förstå en graf som visar information om ett odefinierat område där det totalt finns mer än 100% och ?controlled by Jewish Establishment? inte heller är definierat. Bland annat.

    Bristen på vederhäftiga inlägg från din sida får mig att fundera på om du i själva verket jobbar för sionisterna. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 11:49:14 följande:
    Återigen, det stämmer inte.

    Bindande resolutioner inom FN kan endast antas av FN:s säkerhetsråd. Säkerhetsrådets resolutioner är juridiskt bindande för alla FN:s medlemsstater och kan leda till sanktioner om de inte följs.

    I motsats till detta är resolutioner från generalförsamlingen inte bindande, utan fungerar mer som rekommendationer. Resolution om delning av Palestina togs av generalförsamlingen.
    Det stämmer inte heller. Det beror på den individuella resolutionen och hur den är formulerad och utformad. 

    Här är en analys från FN om såväl Israels rätt att existera som palestiniernas rättigheter, med stöd av GA resolutionen. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-196128/

    3. The continuing Validity of the Partition Resolution


    The adoption of the Partition Resolution by the two-thirds vote required for important questions gave it a high degree of legal authority. The representative of the Jewish Agency, Mr. Shertok (later the foreign minister and the prime minister of the Government of Israel), referred to its ?binding force? on 27 April 1948:


    ?With regard to the status of Assembly resolutions in international law, it was admitted that any which touched the national sovereignty of the Members of the United Nations were mere recommendations and not binding.  However, the Palestine resolution was essentially different for it concerned the future of a territory subject to an international trust. Only the United Nations as a whole was competent to determine the future of the territory, and its decision, therefore, had a binding force. 82/

    The State of Israel has placed heavy reliance upon the Partition Resolution as providing legal authority. 83/ Its Declaration of the Establishment of the State of Israel, after referring to General Assembly resolution 181 as ?a resolution calling for the establishment of a Jewish State in Eretz-Israel?, continues: ?This resolution by the United Nations of the right of the Jewish people to establish their State is irrevocable?. 84/ Another paragraph of the Declaration provides that the State is established ?By virtue of our Natural and Historic Right and on the Strength of the Resolution of the United Nations General Assembly?. 85/ Although the Preamble to the Palestine Mandate refers to ?the historical connection of the Jewish people with Palestine?, 86/ the negotiating history of this wording reveals that the Zionist claim of legal right on an historic basis was rejected. 87/ Therefore, it appears that the Partition Resolution is the preeminent juridical basis for the State of Israel.


    The Arab States not only voted against partition, but they initially took the position that it was invalid. It is, therefore, significant that they have subsequently relied upon it in presenting legal arguments on behalf of the Palestinians. The Arab States are now not only supporting the basic principles of the Partition Resolution, but subsequent General Assembly resolutions which are consistent with those principles as well. 88/ The Arab States were deeply disturbed by what they initially regarded as the violation of the right of self-determination by the Partition Resolution. The self-determination issue may have been resolved in an unusual manner, but it is not possible to conclude as a matter of law that the particular method of self-determination in two States was invalid per se.


    The Partition Resolution continues to provide legal authority, combined with restrictions upon that authority, for each of two States in Palestine. It is important to recognize that validity in law is not dependent upon subsequent effectuation. Even though there has been little effectuation of many of the specific provisions of the Partition Resolution, it is not possible to say that this demonstrates its invalidity. The subsequent resolutions of the General Assembly recognizing the right of return of individual Palestinians, as well as those recognizing the Palestinians as a people with national rights, are consistent with the basic conception of partition and two States in Palestine. The subsequent resolutions of the General Assembly are also consistent with the continued existence of the State of Israel, as one of the States authorized in the Partition Resolution, provided that it complies with the obligations which are conjoined with the authorization to establish the State. 89/ The actions of the General Assembly concerning Palestine have been taken, it should be emphasized, with the affirmative participation of a substantial majority of the. States of the world community which comprise the Assembly?s membership and thereby constitute a worldwide consensus of support of the continuing validity of the basic principles of the Partition Resolution.


    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 11:49:14 följande:
    Återigen, det stämmer inte.

    Bindande resolutioner inom FN kan endast antas av FN:s säkerhetsråd. Säkerhetsrådets resolutioner är juridiskt bindande för alla FN:s medlemsstater och kan leda till sanktioner om de inte följs.

    I motsats till detta är resolutioner från generalförsamlingen inte bindande, utan fungerar mer som rekommendationer. Resolution om delning av Palestina togs av generalförsamlingen.

     


  • FuckGoggleAskMe

    Tror inte det är de judiska terroristerna vi borde oroa oss mest för. 


    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-01 18:29:06 följande:
    Du bagateliserar terroristernas terrordåd.

    Här får en sammanfattning av bara några av ganska många terroristiska attacker utförda av judiska grupper och extremister.

    Jewish Underground (1979-1984)
    Denna grupp genomförde bombattacker mot palestinska borgmästare på Västbanken 1980 och planerade att spränga moskéerna på Tempelberget.

    Keshet (1981-1989)
    En anti-sionistisk grupp i Tel Aviv som fokuserade på att bomba egendom utan att orsaka dödsfall.

    Bat Ayin Underground
    År 2002 arresterades fyra medlemmar när de försökte bomba en palestinsk flickskola i östra Jerusalem.

    Baruch Goldstein
    Dödade 29 muslimska bedjande i Ibrahimimoskén i Hebron 1994

    Yigal Amir
    Mördade Israels premiärminister Yitzhak Rabin 1995 av religiösa skäl

    Eden Natan-Zada
    Dödade israeliska araber 2005

    Irgun-attacker
    Irgun var en sionistisk paramilitär organisation som genomförde många terroristiska attacker mot araber och brittiska mål under 1930- och 1940-talen, bland annat:

    25 juli 1938: 43 araber dödades av en bomb på en marknad i Haifa.

    26 augusti 1938: 24 araber dödades av en bomb på en marknad i Jaffa.

    27 februari 1939: 33 araber dödades i flera attacker, inklusive 24 av en bomb på en arabisk marknad i Haifa.

    De fanatiska bosättarna terroriserar dagligen palestinier. 

    Dessa attacker visar att judiska terrorister  har utfört terrorhandlingar mot både civila och militära mål, ofta motiverade av extrema religiösa eller politiska skäl kopplade till den israelisk-palestinska konflikten. 

     


    In the last two years, the GEM has recorded more than 120,000 deaths from Islamist extremism. At least 68 countries were affected by violent Islamist extremism and efforts to combat it during this period. As many as 97 Islamist extremist groups were active in 2018.
  • FuckGoggleAskMe
    nihka skrev 2024-11-01 21:03:46 följande:

    Men vad gulligt av Israel att låta ett mindre antal palestinier bli medborgare efter att man hade fördrivit det stora flertalet.


    Ja så gulligt att föreslå att alla araber stannar inom Israel och blir medborgare, men många flydde och ville inte bli medborgare. 
  • FuckGoggleAskMe
    nihka skrev 2024-11-01 21:40:31 följande:
    Då kan de fortsätta vara gulliga och välkomna tillbaka alla som de SÅÅÅÅ gärna ville att de skulle stanna.
    Efter att ha varit borta hur länge tycker du att det är rimligt att man kan komma tillbaka?
  • FuckGoggleAskMe

    Herregud hur Nihka och Anti-Extremist försöker att slakta AndreaBD i denna tråd! Tycker de kunde rikta sina krafter emot att förklara händelserna i Mellanöstern i stället. Om Hamas lade ner sina vapen idag och släppte gisslan, skulle kriget upphöra. Diskutera gärna det i stället. 

  • FuckGoggleAskMe
    Mentat skrev 2024-11-03 08:12:49 följande:
    Hamas har inget intresse av att kriget skall upphöra. Ju fler döda palestinier, desto bättre för Hamas - då kan det användas som ett argument för att göra antisemitismen rumsren. Det har vi ju redan sett många exempel på.

    Om de hade varit intresserade av ett slut på kriget hade de förstås, som du säger, släppt gisslan för länge sedan.
    Ja, just därför är det väl enklare att hålla på med pajkastning i tråden och kopiera in artiklar från Aftonbladet i stället för att adressera grundläggande frågor som varför gisslan fortfarande hålls fast och varför Hamas plundrar matleveranser som kommer in i Gaza. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-05 19:59:13 följande:
    Har du följt den tråden du svarade på? Det är vidrigt att tycka att det är ok att folk ska dödas eftersom de röstade på ett visst sätt. Jag orkar inte ens lägga mera tid för att svara på en så otroligt dum fråga. 
    Nej folk borde inte dödas pga att de röstat på idioter.
    Men en del palestinier dödas pga att de stöder Hamas, följer Hamas order och därigenom utsätter sig för fara. För tyvärr anser Hamas att en mänsklig sköld är nödvändig. Palestinska människor indoktrineras att tycka att det är fantastiskt med martyrer, dvs att deras barn dör. 
  • FuckGoggleAskMe

    ">



    Ne
    j, delta reflekterar inte alla Palestiniers syn, bara några slumpmässigt utvalda. Men det är en nylig utfrågning som belyser problemet i Mellanöstern. Många palestinier vill inte ha två stater, bara en palestinsk.
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2024-11-08 22:08:23 följande:
    Så länge du inte anger VAD som skulle vara fel är det här bara att sabotera tråden. 
    Andrea, du gör ganska ofta mindre språkliga fel, men inget som kan hindra förståelsen av vad du skriver. Bara strunta i vad Nihka skriver, såvida inte denna tråd ska ändras till språkpolisernas näste.
    Önskar att min nivå på tyska vore lika bra som din nivå på svenska!  
Svar på tråden Israel folkmord