Israel folkmord

Jag utgick från att du inte hade läst tråden, det är många inlägg som ligger till grund för mitt konstaterande att det finns skribenter som inte vill att Israel skall existera. 

Om du trots allt har läst tråden och ändå kastar ur dig sådana inlägg vore du ju enbart provocerande och totalt oseriös. Min första ansats är därför att anta att du inte var medveten om sammanhanget. Vänligen gör mig inte besviken.

Det har jag inga som helst problem med. Kruxet är bara att du inte sade vad det var du inte höll med om, du bara tillskrev mig åsikter jag inte har gett något som helst uttryck för. Det är inte att diskutera.

Som sagt: Antingen har du inte satt dig in i sammanhanget och vill inte medge det eller så vill du bara provocera och är totalt oseriös. Fler alternativ gives icke.

Om något är dubbeltydigt har man ett val: Man kan tolka det illvilligt eller välvilligt - eller be författaren att förtydliga sig. 

Hamas har inget intresse av att kriget skall upphöra. Ju fler döda palestinier, desto bättre för Hamas - då kan det användas som ett argument för att göra antisemitismen rumsren. Det har vi ju redan sett många exempel på.

Om de hade varit intresserade av ett slut på kriget hade de förstås, som du säger, släppt gisslan för länge sedan.

Det är ju trevligt att vi åtminstone kan vara överens om så mycket: "Hamas har inget intresse av att kriget skall upphöra"

Har jag någonsin påstått det?

Tvärtom, jag har uttryckligen skilt på Hamas och palestinier i allmänhet. Som vanligt utgår du inte från vad jag skriver. Trist.

Vilket naturligtvis är nonsens. Oxfam är starkt vänsterlutande och av någon obegriplig anledning har det blivit en vänsterståndpunkt att stödja Hamas i Gazakriget.
Tigraykriget uppskattades av universitetet i Gent ha vållat upp till 600.000 döda på två års krig 2020-2022. Det är definitivt ett nutida krig. 
Ca 85.000 jementitiska barn svalt ihjäl som en följd av det inbördeskriget 2015-18. Oxfam skämmer ut sig.

Så då menar du alltså att de palestinier som kräver en egen stat per definition erkänner judarnas rätt till sin stat?

Jag förstår nog alldeles utmärkt, tack.
Vissa palestinier har erkänt Israel, ja. Det är inte de som är problemet utan Hamas, PFLP, Svarta September, Al-Aqsamartyrena, Islamiska Jihad, Hizbollah och liknande.

1) Det är uppenbarligen inte urskillningslöst, antalet offer må vara tragiskt många men det är förvånansvärt FÅ efter ett helt års krig i stadsmiljö och
2) De som är civila och inte bara Hamassoldater utan uniform blir offer därför att Hamas gömmer sig bland civila och vägrar släppa gisslan så att kriget inte kan avslutas.
3) Israel erkände palestiniernas rätt till ett eget land 1947-8, då de utropade sin stat på den halva som FN:s delningsplan hade tilldelat dem.

Jodå: Kina invaderade och annekterade Tibet 1950.
Indien anföll och annekterade portugisiska Goa, Daman och Diu 1961. Indien hade också anfallit Hyderabad 1948 och annekterat det efter att de förklarat sig självständiga. Notera att dessa alla var rena anfallskrig.

Nordvietnam erövrade och annekterade Sydvietnam som ett resultat av Vietnamkriget. Många flydde det kommunistiska styret men internationella protester existerar inte.

Ryssland har ju de facto annekterat Sydossetien, Abchasien, Transnistrien och nu senast Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia och Cherson vilka inte erkänns internationellt men det ser ut som om Ryssland kan behålla stora delar av dessa erövringar.

Mig veterligt förekom inga protester mot att Jordanien annekterade Västbanken 1950. FN:s säkerhetsråd hade inga invändningar.

De enda annekteringar som verkar ifrågasättas är Israels: Östra Jerusalem och Golanhöjderna som erövrades i försvarskrig. Märkligt det där, att Israel så konsekvent behandlas efter en annan och strängare måttstock än andra. Det finns visst ett namn för det...