Israel folkmord
Kolla hur judiska bosättare terroriserar palestinier och stjäl deras mark.
www.svtplay.se/video/ey2og43/utrikesbyran/bosattar-terror
Inlägg från: Anonym (Anti-extremist)
|
-
-
I slutet av den osmanska perioden och under det brittiska mandatet ägde palestinska araber majoriteten av marken i området.TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-31 16:14:49 följande:TurkJa.AndreaBD skrev 2024-10-31 15:47:41 följande:Ingen ägde det, men UN fick bestämma och Storbritannien fick i uppdrag att fördela det.
Innan dess ägde turkarna det, inte araberna.
Turkarna ägde landet i 400 år. Efter första världskriget fick Storbrittannien administrera landet, the Palestina mandate.
Enligt brittisk statistik från 1 april 1945 ägde judiska köpare lagligt bara cirka 5,67% av den totala landytan i mandatområdet.
Vid slutet av 1947 hade det judiska ägandet ökat lite men fortfarande bara till 6,6%.
Markförvärv och konfiskering/rofferi
Från 1880-talet och framåt började judiska organisationer och privatpersoner köpa mark i Palestina för att utöka det judiska kollektiva markägandet.
Stora delar av marken köptes från icke-palestinska markägare (52,6%) och palestinska markägare (24,6%). Som sagt, totalt var det mellan ca 6% och 7%.
Efter 1948 tog den israeliska staten över oerhört stora mängder palestinsk mark genom att först fördriva palestinier och sedan konfiskera genom olika lagar och förordningar.
Konsekvenser
Konfiskeringen av palestinsk mark har lett till att palestinier idag är begränsade till mycket små, tätbefolkade områden med inget utrymme för expansion.
Israeliska myndigheter kontrollerar nu 93% av marken i Israel, inklusive ockuperade östra Jerusalem.
Mindre än 3% av all mark i Israel faller idag under palestinska kommuners jurisdiktion, trots att palestinska medborgare utgör 21% av befolkningen.
Sammanfattningsvis ägde palestinier majoriteten av marken före 1948, dvs ca 93% men genom en kombination av markköp (mycket liten del) och senare konfiskering (mycket stor del) har stora delar av denna mark övergått i israelisk kontroll. -
Källa FNTvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-31 16:14:49 följande:TurkJa.AndreaBD skrev 2024-10-31 15:47:41 följande:Ingen ägde det, men UN fick bestämma och Storbritannien fick i uppdrag att fördela det.
Innan dess ägde turkarna det, inte araberna.
Turkarna ägde landet i 400 år. Efter första världskriget fick Storbrittannien administrera landet, the Palestina mandate.
-
Återigrn. Det är FN s bild.AndreaBD skrev 2024-10-31 16:36:57 följande:
Löjligt. Det är grundläggande kunskap. Alla här vet att det är så. Och du försöka sälja in sånt löjligt.
-
Som sagt, du sprider lögner. Du erkänner inte FN som pålitlig källa. Men du hänvisar till FN s plan när Israel skulle skapas 🤣AndreaBD skrev 2024-10-31 16:47:35 följande:Nej, det HÄR är historieförfalskning. Båda kartor är det. Den första för att araberna i bästa fall "ägde" en massa små fläckar på kartan - fi tog ju fram en karta som visade mer exakt - och den andra för att ingen begrep sig på varför araberna påstod sig äga dessa områden. Det fanns ju inga papper på det och inte ens klara muntliga avtal, verkar det som.
Som sagt, det kan ju finnas olika ägandeformer i olika samhällen. Att judarna fick lite mer land beror på att det ingick en stor del öken som inte ansågs användbar.
en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_in_Palestine
In the 1880s, Jews, predominantly Ashkenazi,[2][3] began purchasing land and properties across Ottoman Palestine in order to expand the collective territorial ownership of the Yishuv. Large Jewish corporations and private Jewish buyers led this effort through multiple intermittent transactions that continued after Mandatory Palestine was established in 1918. The largest of these arrangements, known as the Sursock Purchases, resulted in the procurement of the Jezreel Valley and the Bay of Haifa by the 1930s. The purchase of land was often accompanied by the eviction of the Arab tenants.[4] On 1 April 1945, the British administration's statistics showed that Jewish buyers had legal ownership over approximately 5.67% of the Mandate's total land area, while state domain (a large part of which was held in hereditary lease or had undetermined ownership) was 46%.[5] By the end of 1947, Jewish ownership had increased to 6.6%.[6] This cycle of land acquisition ultimately ended when the Israeli Declaration of Independence yielded the founding of the Jewish state on 14 May 1948.
-
Israel kom till genom en allians mellan sionistisk bosättarkolonialism och brittisk imperialism.Mentat skrev 2024-10-31 16:43:22 följande:Jag kommer att tänka på konspirationsteoretiker som försöker förneka Förintelsen. Man blandar hejvilt en del detaljer som stämmer med annat som är plockat ur luften eller att detaljerna har tagits ur sitt sammanhang.
Man kan inte förvänta sig att det skall gå att föra ett resonerande samtal med en som förnekar Israels rätt till sin existens.
Vilken lag exakt hänvisar du till när menar att en stat ska ha rätt att existera? -
Du svarade inte på min fråga. Vad jag vet finns det inget lag säger om något land har eller inte har rätt att existera.Mentat skrev 2024-10-31 17:17:52 följande:Det har uppstått många nya stater genom tiderna. Just åren efter första och andra världskrigen var särskilt omvälvande. Eftersom religionen var en så viktig del av människors tillvaro drog man gränserna efter var de olika religionerna var i majoritet. Visst förekom det många flyktingar men det gjorde det åt båda hållen och visst har man utkämpat flera krig men det är ju inget skäl till att inte kunna gå vidare och acceptera motpartens existensberättigande som stat.
Vilken lag exakt hänvisar du till när menar att en stat ska ha rätt att existera? -
Du fattar väl at du gång på gång säger emot dig själv? Du konstaterar att det inte finns någån lag eller rätt för en stat att existera men endå åberopar "rätten som inte existerar".Mentat skrev 2024-10-31 18:03:31 följande:Det finns givetvis ingen lag som säger att någon stat har rätt att existera, varken Israel, Iran eller Sverige eftersom lagar gäller inom en stat. Däremot finns det internationella lagar som förbjuder anfallskrig.
Du hade inga synpunkter på mitt generella resonemang om varför nya stater bildades? Att du inte vill erkänna Israels rätt att existera och därmed vill verka för dess utplåning är uppenbart för alla vid det här laget.
Du och Andrea verkar ha gått i samma klass. -
Läs igen vad som står på bilden. Fu tolkar fel. Judar kan inte räknas dom både paledtinier och judar i samma kontekst.FuckGoggleAskMe skrev 2024-10-31 18:21:53 följande:
Skulle vara intressant att få höra från dig exakt vad min sionistiska källa ljuger om. Ljuger de om vad som står i olika officiella landregister etc eller använder de medvetet officiella register som ljuger?
Ja det är tydligt att det är skillnad mellan judar och araber, men underligt att det står palestinier, då man menar araber, för år då palestinier betydde alla innevånare i området Palestina.
-
Det är fakta. Men fröken orkar inte läsa noteringar under.AndreaBD skrev 2024-10-31 19:18:18 följande:Behöver vi verkligen behandla såna grunder i källkritik? Wikipedia-artiklar skrivs av vilka som helst personer.
De kan ibland vara använbara när någon verkar ha samlat ihop en del fakta, men definitivt inte när det gäller tolkning av mellanöstenkonflikten.