Israel folkmord

Det finns ingen substans i det du skriver. Därför vill jag inte lägga tid på det.

Men okej, en sak kan jag gå in på.  Jag kan vara specifik här. Det här var sånt där det finns en orginalkälla. Om det t.ex. är en tidningsartikel som citeras  - då kan man gå till den tidningen och kolla. Då behöver man inte lita på den sekundära källan, alltså lita på den som har citerat detta. 

Sedan finns det förstås också sånt som är  bevisat. Och det brukar man kalla för fakta. Om det står någonstans att Israel angreps av arabstater 1948 - då är det historia som är fakta. Och då spelar det inte heller någon roll vem som skriver detta. 

"Kära bill"

Det här är bara en massa spam. Vad är det för vits att posta artiklar som är 6 eller 9 månader gamla och där det står "snart blir det svält i Gaza"? Sedan har det ju visat sig att det inte blev så illa . Så det är "farhågor" som fanns DÅ och som inte har besannats. 

Verkligen, den ultimata desinformationen. Vi vet redan att det inte blev så. Så du sprider desinformation medvetet. 

Du såg länken som fi ställde in i förra tråden och du kommer säkert ihåg den. Jag kan se om jag hittar den förstås..... 

Hittade något intressant i Colonna-rapporten, UNWRAS egen utredning. Om UNWRA själv erkänner det, vem ska tvivla på det?
Man ger exempel på hur barn indoktrineras i UNWRA-skolor:

"The most recent UNRWA Rapid Review of textbooks from the Palestinian Authority is the 2022/2023 review. It found that 3.85 per cent of all textbook pages contain ?issues of concern to UN values, guidance, or position on the conflict,? either because they are deemed ?educationally inappropriate? or because they are not in line with UNESCO standards.52 Even if marginal, these issues constitute a grave violation of neutrality. Among the various issues, recurrent ones were the use of historical maps in a non-historical context, e.g. without labelling Israel; naming Jerusalem as the capital of Palestine; naming cities in Israel as Palestinian cities; the use of the word Zionist (e.g. ?Zionist occupation? referring to Israel)."

www.unrwa.org/resources/reports/colonna-report-and-action-plan

Trams

UNICEF är inte källan. De har bara andrahandsinformation och de har fått den via ham-asskontrollerade aktörer i Gaza. ham-ass har konsekvent gömt sig i och krigat från civila byggnader. De civila dödsoffren har ham-ass ensam skuld till.

Du menar att terrororganisationen Hamas hävdar att "en massa oskyldiga civila" dör eftersom det passar Hamas propaganda att utmåla alla som dör som civila och att blåsa upp antalet civila dödsoffer så mycket det bara går för att underblåsa antisionistiska strömningar i västvärldens vänsterkretsar.

x.com/HashemAllMighty/status/1852503385121149046

9 minuter video som visar hur "världens största och värsta utomhusfängelse" såg ut innan man gick man ur huse för att mörda judar. 

Ena stunden är det "titta vad Israel förstörde" stunden innan var det "utomhusfängelse"

Fuck around, Find out.

Nej, det var din läsförståelse som var problemet där. 

Att stryka någon annans text - vad förmedlar du med en sån aktion? Kanske att du är aggressiv? Eller att du inte vill att andra ska få yttra sig? Det ger inga bra vibbar i alla fall. 

Jag tror inte att jag har påstått detta, du har antagligen tagit det ur sammanhang. Citera om du ska hävda något sånt. 

Jag utgick ju verkligen ifrån att vuxna som diskuterar i ett forum kan förstå att det ibland ingår egen tolkning också. Självklart skriver inte UNWRA "vi indoktrinerar barn". Jag menar - ingen kollar väl i en text efter något sånt???

Samtidigt förstår de ju självklart att de påverkar barn väldigt mycket. De hjärntvättar dem. Man kan också kalla det för det. Och självklart så beskriver de själva detta inte i såna negativt präglade ord.