Inlägg från: Anonym (Anti-extremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel folkmord

    Anonym (fi) skrev 2024-10-14 14:33:58 följande:
    Logga ut från datorn och gå och gör någonting nyttigt i den riktiga världen istället.
    Ja du, är det jobbigt när man motargumenterar?  Det här är ett forum dör tom du kan säga vad du tycker.  Det här är inte Gaza där man dödar journalister som försöker visa vad Israel håller på med. 
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel vill ockupera Libanon. Därför vill de inte ha FN där.

  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 19:22:16 följande:
    Är det ett problem för dig om vi är judar?
    Var det din kommentar som blev borttagen nyss? Det var en extremt islamofobiskt kommentar som togs bort av moderator.
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 19:48:58 följande:
    Vilket konstigt svar på min fråga .
    Du skriver att du tror att flera som skriver i tråden är judar.
    Jag frågar igen, är det ett problem för dig om vi är judar?
    Du blandar ihop mig med någon annan. Jag skrev inte det där om judar.

    Och ja, min fråga är högst relevant. Det vore löjligt att försöka anklaga andra för antisemitism om man samtidigt själv skriver islamofobiska kommentarer. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 20:03:05 följande:
    Jag är inte islamofob.Men jag är väldigt rädd för islamister. 
    Så det var du. Den kommentaren var hets mot folkgrupp mot muslimer (inte islamister). 
    Men du har mage att försöka anklaga andra för antisemism. Det förstår jag inte. Dina extrema åsikter är ok tycker du?
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 20:03:05 följande:
    Jag är inte islamofob.Men jag är väldigt rädd för islamister. 
    Så det var du. Nej du, du skrev inte om islamister utan om muslimer. Kommentaren som togs bort är hets mot folkgrupp muslimer (inte islamister). Du har mage att anklaga andra för hat mot judar när dina egna åsikter kan räknas som väldigt extrema och hatiska. Det där förstår jag inte. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 20:33:19 följande:

    Du försöker blanda bort korten. 


    Jag är inte emot muslimer. Alla har rätt till sin tro.


    Pinsamt och omoget att förneka något så uppenbart. Om du menar det då borde du sluta skriva islamofobiska kommentarer. Hatet är aldrig rätt. Inte ens när det kommer från en själv. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-10-14 21:23:41 följande:
    Oj, så böckerna mellan 1967 och 1999 framställde ofta araber som terrorister? 
    Kan det eventuellt ha något att göra med alla de terroristattacker som araberna gjort den tiden? https://www.dni.gov/nctc/timeline.html

    K
    an det ha något att göra med självmordsattentat av araber i Israel under den tiden? Eller var det helt gripet ur luften?

    Filmen jag länkade till visade palestinska barn som vill döda alla judar. Varifrån kommer det? Barnen lär sig detta. Inte att israeler är terrorister utan att de är onda och ska dödas. F
    Du försvarar alltså rasismen i de israeliska skolböckerna pga ett antal terroristatacker utförda av några arabiska terrorister? Jag är inte förvånad. Nästan alla israelvänner har extremt rasistiska åsikter.

    Det är det sionismen handlar om. Ren och skär hat och rasism.
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-15 08:45:48 följande:
    Det står ju i FN resolutionen att Hizbollah skall avväpnas!
    Eftersom FN inte lyckats med det utan Israel blir konstant beskjutet från Libanon, så måste ju Israel attackera Hizbollah och därmed Libanon eftersom Hizbollah skjuter från Libanon.
    Det stämmer inte att UNIFIL ska avväpna Hizbollah. Det ligger inte alls inom deras mandat. Det är bara något som Israel kräver. Som vanligt desinformation.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Mentat skrev 2024-10-15 09:55:39 följande:
    Säkerhetsrådets resolution 1701 säger bl.a. 

    "Calls for Israel and Lebanon to support a permanent ceasefire and a longterm solution based on the following principles and elements:
    ? full respect for the Blue Line by both parties;
    ? security arrangements to prevent the resumption of hostilities, including the establishment between the Blue Line and the Litani river of an area free of any S/RES/1701 (2006) 06-46503 3 armed personnel, assets and weapons other than those of the Government of Lebanon and of UNIFIL as authorized in paragraph 11, deployed in this area;
    ? full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of 27 July 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese State;"
    Var någonstans står det att det är UNIFIL som ska avväpna Hizbollah? Återigen, desinformation.

    FN:s resolution kräver också att Israel ska avsluta ockupation av palestinska områden. Vad ska FN göra åt det?
Svar på tråden Israel folkmord