Inlägg från: Anonym (Anti-extremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel folkmord

    Anonym (fi) skrev 2024-10-14 14:33:58 följande:
    Logga ut från datorn och gå och gör någonting nyttigt i den riktiga världen istället.
    Ja du, är det jobbigt när man motargumenterar?  Det här är ett forum dör tom du kan säga vad du tycker.  Det här är inte Gaza där man dödar journalister som försöker visa vad Israel håller på med. 
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel vill ockupera Libanon. Därför vill de inte ha FN där.

  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 19:22:16 följande:
    Är det ett problem för dig om vi är judar?
    Var det din kommentar som blev borttagen nyss? Det var en extremt islamofobiskt kommentar som togs bort av moderator.
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 19:48:58 följande:
    Vilket konstigt svar på min fråga .
    Du skriver att du tror att flera som skriver i tråden är judar.
    Jag frågar igen, är det ett problem för dig om vi är judar?
    Du blandar ihop mig med någon annan. Jag skrev inte det där om judar.

    Och ja, min fråga är högst relevant. Det vore löjligt att försöka anklaga andra för antisemitism om man samtidigt själv skriver islamofobiska kommentarer. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 20:03:05 följande:
    Jag är inte islamofob.Men jag är väldigt rädd för islamister. 
    Så det var du. Den kommentaren var hets mot folkgrupp mot muslimer (inte islamister). 
    Men du har mage att försöka anklaga andra för antisemism. Det förstår jag inte. Dina extrema åsikter är ok tycker du?
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 20:03:05 följande:
    Jag är inte islamofob.Men jag är väldigt rädd för islamister. 
    Så det var du. Nej du, du skrev inte om islamister utan om muslimer. Kommentaren som togs bort är hets mot folkgrupp muslimer (inte islamister). Du har mage att anklaga andra för hat mot judar när dina egna åsikter kan räknas som väldigt extrema och hatiska. Det där förstår jag inte. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 20:33:19 följande:

    Du försöker blanda bort korten. 


    Jag är inte emot muslimer. Alla har rätt till sin tro.


    Pinsamt och omoget att förneka något så uppenbart. Om du menar det då borde du sluta skriva islamofobiska kommentarer. Hatet är aldrig rätt. Inte ens när det kommer från en själv. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-10-14 21:23:41 följande:
    Oj, så böckerna mellan 1967 och 1999 framställde ofta araber som terrorister? 
    Kan det eventuellt ha något att göra med alla de terroristattacker som araberna gjort den tiden? https://www.dni.gov/nctc/timeline.html

    K
    an det ha något att göra med självmordsattentat av araber i Israel under den tiden? Eller var det helt gripet ur luften?

    Filmen jag länkade till visade palestinska barn som vill döda alla judar. Varifrån kommer det? Barnen lär sig detta. Inte att israeler är terrorister utan att de är onda och ska dödas. F
    Du försvarar alltså rasismen i de israeliska skolböckerna pga ett antal terroristatacker utförda av några arabiska terrorister? Jag är inte förvånad. Nästan alla israelvänner har extremt rasistiska åsikter.

    Det är det sionismen handlar om. Ren och skär hat och rasism.
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-15 08:45:48 följande:
    Det står ju i FN resolutionen att Hizbollah skall avväpnas!
    Eftersom FN inte lyckats med det utan Israel blir konstant beskjutet från Libanon, så måste ju Israel attackera Hizbollah och därmed Libanon eftersom Hizbollah skjuter från Libanon.
    Det stämmer inte att UNIFIL ska avväpna Hizbollah. Det ligger inte alls inom deras mandat. Det är bara något som Israel kräver. Som vanligt desinformation.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Mentat skrev 2024-10-15 09:55:39 följande:
    Säkerhetsrådets resolution 1701 säger bl.a. 

    "Calls for Israel and Lebanon to support a permanent ceasefire and a longterm solution based on the following principles and elements:
    ? full respect for the Blue Line by both parties;
    ? security arrangements to prevent the resumption of hostilities, including the establishment between the Blue Line and the Litani river of an area free of any S/RES/1701 (2006) 06-46503 3 armed personnel, assets and weapons other than those of the Government of Lebanon and of UNIFIL as authorized in paragraph 11, deployed in this area;
    ? full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of 27 July 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese State;"
    Var någonstans står det att det är UNIFIL som ska avväpna Hizbollah? Återigen, desinformation.

    FN:s resolution kräver också att Israel ska avsluta ockupation av palestinska områden. Vad ska FN göra åt det?
  • Anonym (Anti-extremist)
    Mentat skrev 2024-10-15 10:48:13 följande:
    I paragraf 11 e i säkerhetsrådets resolution, i samarbete med den libanesiska armén. Exakt vem som desinformerar bör därmed stå klart.
    Jaha, nu glider du undan och ändrar dig men det är fortfarande desinformation. DET ÄR FORTFARANDE INTE UNIFILS UPPGIFT ATT AVVÄPNA HIZBOLLAH. 

    UNIFIL ska HJÄLPA den libanesiska regeringen. Ansvaret ligger hos den libanesiska regeringen. Och Israels militära aktioner och vapen (inte bara Hizbollahs) är också "olagliga" enligt samma resolution och ska förhindras. Alla vet att Israel aldrumig slutat utföra atacker mot Libanon. Så UNIFIL ska nu egentligen hjälpa den libanesiska regeringen att även kasta ut Israel från Libanon.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Israel har anklagats för att bryta mot oerhört många FN-resolutioner genom åren. Ja, nästan alla. Här är en översikt över några av de viktigaste resolutionerna som Israel påstås ha brutit mot.

    Israel har brutit mot 28 resolutioner från FN:s säkerhetsråd.

    Några exempel inkluderar:

    ? Resolution 242 (1967): Kräver att Israel drar sig tillbaka från ockuperade områden.

    ? Resolution 465 (1980): Fördömer Israels bosättningar i ockuperade områden.

    ? Resolution 476 (1980): Förklarar Israels åtgärder för att ändra Jerusalems status som ogiltiga.

    ? Resolution 1397 (2002): Uppmanar till en tvåstatslösning.

    Israel har även anklagats för att ignorera omkring 100 resolutioner från FN:s generalförsamling.

    Några exempel:

    ? Resolution 194 (1948): Kräver att palestinska flyktingar tillåts återvända
    ? Resolution 36/226 (1981): Bekräftar tidigare krav på israeliskt tillbakadragande och upprättandet av en palestinsk stat.

    I september 2024 antog FN:s generalförsamling en ny resolution som:

    ? Kräver att Israel omedelbart avslutar sin ockupation av palestinska områden.

    ? Uppmanar Israel att riva delar av separationsmuren på Västbanken.

    ? Kräver att Israel tillåter fördrivna palestinier att återvända.

    Israel bryter även mot Internationella domstolens rådgivande yttrande från 2004 som fördömer separationsmuren Israel bygger på Västbanken.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-15 18:38:54 följande:
    Ett råd i all välmening

    Du har skrivet närmare 100 inlägg i tråden bara de senaste 15 dagarna och detta till föga nytta därtill.

    Inget kommer att förändras. Du vinner inte över någon. Israel kommer inte att sluta bekämpa Hamas och Hizbollah. Sverige kommer inte att sluta stödja Israel.

    Logga ut och gå ut i friska luften och gör något nyttigt istället. Du ska se att det kommer att kännas skönt
    Vad roligt att du följer mig, läser och tom räknar mina inlägg. Det är redan till stor nytta 😆👍
  • Anonym (Anti-extremist)

    "Flera av de senaste dagarnas attacker visar att Israels premiärminister är beredd att kliva över ständigt nya gränser.


    Att beskjuta FN-trupper för att få dem att överge sitt uppdrag är ett klart brott mot internationell rätt. Beskjutning av sjukhus och skolor hamnar oftast i samma kategori"

    www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JbvGw6/krig-i-mellanostern-israel-vill-bli-av-med-oberoende-ogon-och-oron

    Israel, är allt mer synonymt med slakt på civila och oskyldiga barn, markstöld, ockupation, illegala bosättningar, etnisk rensning, fanatiska religösa extremister och folkmord.

  • Anonym (Anti-extremist)
    OlleSQ skrev 2024-10-16 12:16:57 följande:

    Tänkvärda ord kring UNifil.


    www.facebook.com/reel/537460882220833


    Tänkvärt om Israel som tror att man står över allt och alla. 

    Israel har anklagats för att bryta mot oerhört många FN-resolutioner genom åren. Ja, nästan alla. Här är en översikt över några av de viktigaste resolutionerna som Israel påstås ha brutit mot.

    Israel har brutit mot 28 resolutioner från FN:s säkerhetsråd.

    Några exempel inkluderar:

    Resolution 242 (1967): Kräver att Israel drar sig tillbaka från ockuperade områden.

    Resolution 465 (1980): Fördömer Israels bosättningar i ockuperade områden.

    Resolution 476 (1980): Förklarar Israels åtgärder för att ändra Jerusalems status som ogiltiga.

    Resolution 1397 (2002): Uppmanar till en tvåstatslösning.

    Israel har även anklagats för att ignorera omkring 100 resolutioner från FN:s generalförsamling.

    Några exempel:

    Resolution 194 (1948): Kräver att palestinska flyktingar tillåts återvända
    Resolution 36/226 (1981): Bekräftar tidigare krav på israeliskt tillbakadragande och upprättandet av en palestinsk stat.

    I september 2024 antog FN:s generalförsamling en ny resolution som:

    Kräver att Israel omedelbart avslutar sin ockupation av palestinska områden.

    Uppmanar Israel att riva delar av separationsmuren på Västbanken.

    Kräver att Israel tillåter fördrivna palestinier att återvända.

    Israel bryter även mot Internationella domstolens rådgivande yttrande från 2004 som fördömer separationsmuren Israel bygger på Västbanken.
Svar på tråden Israel folkmord