Israel folkmord

Judarna och Israel utkämpar en existentiell strid mot Hamas som vill utplåna dem. Det går inte att vara mitt-emellan och "neutral" i en sådan konflikt.

Det är inte en konflikt om en landyta där det teoretiskt är möjligt att hitta en kompromiss där den ena parten får "den" delen och den andra parten får den andra "den" delen.

Hamas mål är att utrota judarna som folk. Vad har judarna för alternativ? Kompromissa och låta Hamas utrota en del av dem? Lägga ned vapnen för fred och bli slaktade allihop?

Situationen är svart eller vit. 1 eller 0.

Antingen stödjer du Israel och judarna i deras kamp för överlevnad ELLER så stödjer du Hamas och deras mål. Direkt eller indirekt. Medvetet eller omedvetet. Du kommer inte undan med att säga "jag vill inte välja sida". Ditt ansvar har du ändå för vad du säger och vad du gör.

Ett rimligt antagande givet vad signaturen skrivit och spridit i alla andra trådar om Israel som tidigare funnits på FL

Tusentals inlägg som fokuserar på Israel via Hamas propagandistiska påståenden och sedan i något av dem ett pliktskyldigt "Jag tycker Hamas är dumma också", gärna inom parantes dessutom för att riktigt spela ned det negativa hen just skrivit mot Hamas.

Johan Westerholm (Ledarsidorna) beskriver hur svenskt bistånd finansierar Hamas

Bland annat så beskattar Hamas allt bistånd som kommer in i Gaza

Om exempelvis en tänkt grupp "Feminister för Gaza" samlar ihop pengar, köper en lastbil och vill föra in den i Gaza för att dela ut mat ihop med andra organisationer så måste de, av samma svenska pengar, betala en skatt, en tull, till Hamas för att kunna föra in lastbilen och använda den.

Det är ETT sätt på vilket svenskt bistånd hamnar hos Hamas som då kan använda biståndet till att köpa raketer för att bomba israeliska byar i hopp om att döda judar.

Ah, juden igen som skapar olycka för den andre! 

Det är "det israeliska styret ..."

Sådan fräsch take av dig på den. 

Att Abbas och PA tackade nej till en tvåstatslösning år 2008 när Abbas fortfarande var laglig president och år efter att Israel visat att de menar allvar med sin önksan om en tvåstatslösning genom att tvinga bort sina egna judiska bosättare från Gaza är inget som hindrar din tro.

I en konflikt om exempelvis landyta där man kan finna en kompromiss och dela upp ytan kan man "vara emot" bägge parter.

Det här är inte en sådan konflikt. Den här konflikten handlar om att den ena parten vill utrota den andra.

Om skurken A (Hamas) står med en pistol mot huvudet på B (judarna) och skall till att trycka på avtryckaren så blir du medskyldig (om inte annat så moraliskt) till mordet på B om du väljer att stå passivt bredvid och inte försöker hjälpa B och n mer så om du aktivt försöker hindra B från att rädda sig själv

1200, mestadels judar, mördades av Hamas och andra terrorgrupper från Gaza den 7 oktober.

Valet mellan terrorgruppen Hamas och demokratin Israel borde inte vara ett svårt val att göra.

Är du omedveten om att Storbritannien aktivt stödde Sovjet under WWII?

Vad PNG mfl gjorde vet jag inte men de stod knappast bredvid coh hade makt att stoppa A från att skjuta B. Länder som Sverige och Schweiz hade däremot viss makt i sammanhanget och har i efterhand fått leva med konsekvenserna av att inte fullt ut stå emot Nazi-Tyskland

Om min antagonist ska till att döda mig och du kritiserar mig och försöker hindra mig när jag försöker rädda mig själv så, jo, det är stöd från dig till min antagonist.

Att du och andra inte r beredd att ta ansvar för vad era handlingar är helt förväntat.

Ni inte bara passivt ser på när Hamas försöker döda judar. Ni jobbar aktivt med att sprida Hamas propaganda som syftar till att hindra Israel från att försvara sig självt.

Nä, det kan det inte. Medvetet eller omedvetet väljer du att ignorera den faktiska situationen.

Hamas vill utplåna judarna och Israel.

Israel och judarna vill försvara sig.

Antingen vinner Hamas och då försvinner judarna. Eller så vinner judarna och då försvinner hotet från Hamas.

Det finns ingen kompromiss däremellan. En av parterna måste förlora fullt ut för att det skall ta slut.

Du och andra jobbar aktivt på att försvåra för Israel att försvara sig. Alltså ger ni ert stöd till Hamas vare sig ni tycker att ni gör det eller ej.

Jag tror det räcker med att detta.

Du "stödjer" inte min antagonist (dvs Hamas) du bara råkar "gynna" dem.
Men jag kan svara på detta också.

Hamas målsättning med att få sådan som dig att "kritisera" Israel är att försvåra för Israel, hindra Israel, från att bekämpa Hamas.

Jag har inte lagt till någonting. Du har möjligen inte funderat på vad din "Israelkritik" leder till.

Men det här är bara för dumt för att inte få ett kort och koncist svar, även om det är off topic.

Papua Nya Guinea och Marshallöarna var ockuperade av Japan och som sådana stred man mot dessa så gott man kunde. Så småningom befriades man av allierade styrkor.

Över två miljoner indiska soldater stred mot Nazityskland och dess allierade på plats i bland annat Nordafrika och Italien.

Fartyg ur den Indiska flottan skyddade konvojer på Atlanten mot tyska ubåtar.

Knappt 100000 indier dog i strid mot Nazityskland, Italien och Japan.

Det enkla svaret, och krigets lagar, är att det beror på vad du tjänar på att döda dem.

Ett dödat spädbarn i barnvagn mot att hela Hamas ledarskap dödas - ja, med all säkerhet.

1000 barn mot en av Hamas minst betydelsefulla terrorister med bara ett gevär i handen - kanske inte.

Och sedan en skala där emellan

Det är alltså inte alltid ok att "skjuta gisslan"