Inlägg från: Anonym (sådär) |Visa alla inlägg
  • Anonym (sådär)

    Förälskad i annan

    Anonym (Mannen) skrev 2024-05-26 08:23:04 följande:
    Fast redan när man börjar umgås med dessa män som man tidigare varit intresserad av så har man gått för långt. Och speciellt om det går så långt att de har mage att uppvakta en upptagen kvinna.

    Japp och det är ju förmodligen vad man hoppas uppnå genom att "låta den andra veta vad man känner". För är han/hon på så tar han/hon kanske första steget och då kan man låtsas som att det "bara hände" men att man själv inte alls var den drivande så man är lite oskyldig ändå Flört

    Hela den här processen involverar massvis med självlögner och självmanipulation redan från första början. Jag tror nog att man fattar att man är på väg ut mot djupt vatten men man struntar i det för känslan är ju bara sååååå skön.

    Jag tror det är ganska meningslöst att försöka resonera med förälskade människor på ett rationellt plan. Allt som sägs vet de ju redan men väljer att ignorera det. Jag tror att det krävs betydligt mer än ord för att man ska vakna till. Så länge det inte finns någon "deadline" och man kan fortsätta suga på karamellen hur länge man vill så kommer man göra det.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (....) skrev 2024-06-02 10:12:28 följande:
    Ja, förälskelser som börjar med det mentala/själsliga har större möjligheter att hålla. Om det börjar med sexuell attraktion på grund av den andres sexighet/skönhet, så kommer detta att avta när skönheten/sexigheten avtar. Och det gör den garanterat med ålder, graviditeter, viktuppgång (sambokilon), bekvämlighet så att personen slutar sköta om sig, o.s.v.. Då finns det inget kvar om man inte har något att prata med den andra om förutom barnen och hushållet, utan han/hon tvärtom visar sig vara rätt korkad och ytlig.

    INGEN relation är lika spännande som den var i början efter några år och det har inte bara med utseende att göra. I början håller man ju på lär känna varandra både personlighetsmässigt och sexuellt och då är det såklart spännande, men efter några år känner man ju varandra utan och innan. 

    Blir ju lite fel att jämföra en gammal relation med någon som man känner utan och innan och någon ny. Det blir lite som att jämföra sin gamla volvo som man kört i 10 år med en sprillans ny årsmodell 2024. Vill man känna konstant spänning och pirr livet ut får man ju byta partner typ vartannat år.

    Jag tror man behöver skilja på förälskelser och kärlek, det är två skilda saker. Och att ens gamla partner inte känns lika spännande som någon ny är inte nödvändigtvis ett relationsproblem för då är det i så fall ett problem som alla relationer har.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-07 05:00:56 följande:
    Jag tror folk är olika helt enkelt. Jag har varit förälskad länge tidigare också, i någon som jag dessutom hade en mycket lång relation med.

    Mjo, men hänger det inte ihop rätt mycket med:

    1) Vilken inställning man har till förälskelser
    Om man är lite romantiskt lagd och anser att förälskelser är det finaste som finns i universum och ska därför inte hanteras som andra känslor utan en efter en helt annan och mycket mer tillåtandende "regelverk"

    2) Hur mycket man tillåter sig själv att göra
    En förälskelse uppstår ju sällan på 2 millisekunder. Oftast är det en process och innehåller många små steg och sätter man stopp redan vid första steget så blir hinner det kanske inte bli en sån stor grej?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 08:41:30 följande:

    Jag har nu tänkt på honom och det här i flera dagar. Försökt resonera med mig själv, att jag måste skärpa mig, att jag måste sluta. Men samtidigt har vi också pratat flera gånger, helt vardagligt som vi brukar.

    Jag önskar han kunde prata om hur han känner, försvinna ur mitt huvud eller bara kyssa mig. Det känns som att inget spelar någon roll längre, allt praktiskt, vad alla runtomkring ska tycka och känna. Det känns för otroligt att ha hittat en sån här person, jag vill inte förlora honom i mitt liv. Jag har aldrig varit egoistisk, men nu vill jag vara det.



    Om du inte vill att det ska ta slut och i praktiken ser till att det ska fortsätta så är det väl inte så konstigt att det bara fortsätter?

    Du tror inte att det kanske börjar bli dags att involvera din partner i det när det gått så långt som att du mer eller mindre struntar i din befintliga relation och allt som räknas är den andra?
    Om du vänder på det, om du hade varit i din mans sits, hade inte du velat veta vad som pågår så att du hade kunna göra något åt det eller åtminstone förbereda dig för vad som kommer?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (....) skrev 2024-06-10 12:30:59 följande:
    Var och en är ju sig själv närmast. Det är jättedumt att berätta för sin befintliga partner. Det är mycket smartare att klargöra vad man vill med den andre först.

    Kommer man fram till att man inte vill något, så behöver partnern aldrig få veta att något varit på gång, och slipper bli oroad av det. Allt är lugnt och kan fortsätta som förut. Och kommer man fram till att man vill ha den nye, så har man haft gott om tid att lära känna denne och tänka sig för, utan att det blir ett uppbrott och en massa skrik och bråk hemma, som kanske slutar i att man tar ett panikbeslut.
    Så kan man resonera om man är singel, men är man i en relation så angår ALLT som påverkar er GEMENSAMMA relation absolut din partner. Om man anser  att man kan göra precis som man vill och att det inte angår sin partner för att var och en står minsann sig själv närmast så ska man nog inte vara i en relation öht för då har man nog inte riktigt förstått det där med tvåsamhet eller respekt för andra människor.

    Att göra upp planer som berör alla i familjen bakom ryggen på sin partner och hålla dem utanför tills man förberett och provat på en ny relation för att det är enklast och bekvämast så för en själv är väldigt egoistiskt och fegt oavsett hur man försöker rättfärdiga det med lite snyggare beskrivningar och BS om att man "bara skyddar sin familj från onödigt ont". Och jag tror inte för en sekund att du själv skulle vilja bli behandlad på det sättet av andra.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 14:47:15 följande:
    Grejen är (jag är inte ts och jag har ingen partner) att jag tycker inte att förälskelser är det finaste som finns, och helt ärligt var det inte ens något jag önskade, jag hade vid tidpunkten jag lärde känna honom bestämt mig för att inte ha fler relationer. Så tänkte jag nog första året vi kände varandra.

    Jag tyckte vår connection var fantastisk hela tiden och insåg inte ens att jag höll på att få känslor. Jag såg det som något sexuellt som skulle lägga sig över tid så vi bara kunde vara vanliga vänner sedan. Sånt har hänt mig tidigare, typ att man får en crush på jobbet som gör tillvaron lite ljusare men sedan dör känslan ut över tid. Istället har det bara växt ju mer jag lärt känna honom.
    Det jag skrev gäller inte bara dig utan generellt. Och nog finns det väl skillnader i vad folk tycker om förälskelser?

    Angående just din förälskelse så uppstod den väl inte över en natt utan var väl en process den med? I ditt fall så fanns det ju ingen anledning att sätta stopp för det eftersom du var singel men samma process utspelar sig väl även när man blir förälskad i någon annan när man redan är i en relation. Man blir blir inte galet förälskad i någon annan på två millisekunder, man blir det för att man tillåter sig bli det och ser till att bli så genom att inte sätta stopp för det redan från första början.

    Om du anser att det är helt ok att ha en crush på jobbet så betyder ju det att du inte anser att det finns någon anledning att sätta stopp för det tidigt och då är det ju inte så konstigt om känslorna kan växa sig stora för det har du ju i så fall valt att låta dem göra. I grunden är det ju ett medvetet val.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 14:57:37 följande:
    På något sätt tänker jag att om han känner ens hälften av vad jag känner så måste det märkas i hans relation. Jag undrar om det inte är så för ts med. 

    Jag och den här mannen har aldrig pratat om eventuella känslor. Jag vet inte vad han känner, men han har fått ganska många hintar om hur jag känner och söker ändå kontakt med mig.
    Det finns en enkelt förklaring till det och det kallas för tillit / förtroende.
    Din partner vet inte vad du tänker om du inte säger det, både din partner och hans är dessutom ihop med er för att de litar på er och förmodligen även litar på att ni SÄGER till om något inte är som det ska.

    Att säga att "det borde väl märkas" är ju ett sätt att friskriva sig själv ansvar för att faktiskt kommunicera med sin partner angående sin relation och lägga det ansvaret på sin partners förmåga till tankeläsning.

    Om du är förälskad i någon annan till den milda grad att du överväger avsluta relationen med din man så är det DITT ansvar att lyfta det för det är ju de facto ett ganska stort problem för er relation som äventyrar hela er relations existens, inte hans ansvar att "lägga märke till det".
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 15:22:21 följande:
    Okej och okej, det är i mina ögon sånt som händer, att man sexuellt kan attraheras av någon, på jobbet eller i omgivningen. För mig betyder det absolut ingenting, och går inte särskilt djupt, händer heller inte särskilt ofta för mig. Det här var annorlunda.

    Jag har dessutom redan från början klargjort att jag inte vill ha fler relationer av något slag. Sedan är det en slump att vi jobbat väldigt mycket ihop, och jag har inte riktigt märkt hur känslorna uppstått, jag har tänkt på det som en sexuell attraktion som går över och en djup vänskap, men vänskapsdelen har varit något jag tyckt var väldigt fin och som jag värdesatt väldigt mycket. Jag tänkte aldrig att det skulle växa på sättet det gjort. 

    När det gäller relationer så är det väldigt få saker händer bara av sig självt. Saker händer oftast för att man valt det.

    Att känna attraktion till någon och bli förälskad i någon är två skilda saker, det finns massor med attraktiva människor i världen och det är naturligt att tycka människor kan vara attraktiva. Men att från det gå till att bli förälskad i någon innebär att man medvetet tagit 150 fler steg än bara tycka någon är attraktivt. Då har man medvetet jobbat för att en förälskelse ska kunna uppstå för att man gillar den känslan... det är det jag menat med vad för slags inställning man har till förälskelser.

    Jag menar, om man medvetet ger sig ut på väldigt tunn is fullt medveten om att det finns en risk att man plumsar i så är det kanske inte så förvånande om man sen plumsar i, och då kan man ju heller inte hävda att det det bara hände. 
  • Anonym (sådär)
    Anonym (....) skrev 2024-06-10 16:48:41 följande:
    Du har ju delvis rätt, men samtidigt är detta något som är inbyggt i oss. Det är lustfullt att vara förälskad, och vi drivs av sökandet efter lust. Därför sugs vi in i förälskelsen, fast vi vet att det är olämpligt. Något aktivt arbete är det dock inte, utan det handlar om omedvetna processer i hjärnan. Det är därför folk alltid har varit så förtjusta i att läsa och höra om stora, tragiska kärlekshistorier, och de senaste hundra åren även att se dem inspelade på film.

    Det finns något tjusande och lockande där, i att det finns urgamla, mystiska krafter som tar över vårt medvetande och vår vilja - hur olämpligt och riskfyllt det än är. Storbondedottern som lämnar sitt arv för att följa den fattige spelemannen... Kungen som abdikerar för att få gifta sig med den kvinna han älskar, fastän hon är två gånger frånskild...

    Detta finns för att vi ska fortplanta oss om man ska vara krass. Precis som att vi drivs av lust efter blodiga biffar och söt, krämig glass för att vi inte ska svälta ihjäl. 

    Det GÅR att stå emot dessa impulser med viljestyrka, eller rättare sagt - vissa människor kan det. Här tänker jag särskilt på nunnor, munkar och katolska präster (även om inte alla dessa heller lyckas särskilt bra med sitt driftbemästrande...), och det har även hänt att människor har svalt sig och till och med törstat ihjäl som en protest mot något. Tänk IRA-fångarna på 1980-talet t.ex.. Men det kräver MYCKET. Vi vanliga människor som inte är skolade till asketer och inte har någon stark, allt överskuggande religion eller politisk/ideologisk övertygelse - orkar ofta inte kämpa emot lusten. 
    Hade det varit inbyggt i oss så hade ju alla agerat likadant och så är inte fallet. Bara det faktum att olika människor hanterar sånt olika är ju bevis nog för att det går alldeles utmärkt att kontrollera om man vill det.

    Man blir inte insugen i en förälskelse per automatik, man blir insugen för att man väljer det. Förälskelser uppstår som sagt inte på två millisekunder, det är en process med många steg och man blir inte förälskad om man inte tillåter sig själv att ta alla dessa steg. Det är som sagt en rad medvetna val inte biologi eller slump. Och nej det gäller inte bara nunnor och munkar utan faktiskt majoriteten av alla människor i en relation. Alla kan tycka någon annan är attraktiv eller bli förtjusta i någon annan när de är i en relation men alla låter inte det gå så långt. 

    Så gott som ALLA människor föds med förmåga att kontrollera sina impulser eftersom det är vad som i grunden skiljer oss från djur, har man inte den förmågan så är man ur ett psykologiskt perspektiv ett djur och det är väldigt få människor som är så. Kan man kontrollera sin ilska så kan man förmodligen kontrollera sin kåthet/attraktion med för då har man ju bevisligen förmågan men VÄLJER att bara använda den när man känner för det. Och då är det inte förmågan som saknas utan viljan.

  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 19:52:39 följande:
    Och jag har alltid agerat "rätt" i sådana situationer tidigare.När det handlat om tillfällig attraktion. Den här gången känns väldigt annorlunda. Tänk dig att du trott att du varit förälskad och kär tidigare med sedan hittar du någon efter 40 som visar att du aldrig tidigare ilivet hade känt hur det borde kännas på riktigt. 
    Jag vet hur det är att vara kär så jag tror dig, det jag försöker säga är att det inte är något som händer spontat av sig självt, det är en process som består av många medvetna val.

    Är man i en relation och blir galet kär i någon annan så är det inte något som hände av sig självt som att råka halka på en isfläck, det är i så fall något man själv valt genom en hel drös medvetna val.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 19:37:55 följande:
    Jag håller nog inte riktigt med. Jag ville absolut inte att en förälskelse skulle uppstå, eller ens en attraktion. Jag kände inte ens en attraktion inledningsvis, det har kommit smygande medan vi arbetat ihop. Jag tycker generellt inte om att vara i kärleksrelationer.

    På senare tid kan man kanske säga att vi gjort lite tveksamma saker, som att ses utanför arbetet. Men vi har agerat som vänner. 
    Och ändå så gjorde du allt möjligt för att det skulle bli just så?

    Om den kom smygande så måste du väl nånstans på vägen känt att den började komma, varför satte du inte stopp för det redan där? Varför satte du inte stopp när du började känna attraktion, varför fortsatte du tills det blev en förälskelse?

    Jag tror om du tänker efter så var det nog en hel radda med medvetna val som gjorde att du hamnade där du är idag.

    OSB! Jag förstår att jag låter väldigt dömande, så jag hoppas att du förstå mig rätt nu, det är ingen dödssynd att bli förälskad, det jag argumenterar emot är inte att folk blir kära utan påståendet att det skulle vara något som sker av sig själv utan att man själv jobbar för det.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Ffo) skrev 2024-06-10 19:34:27 följande:
    Återigen så känner jag att hans relation är hans ansvar, jag har aldrig träffat hans fru. Barnen är en annan sak, där kan det kännas besvärligare, jag har inte träffat hans barn, men vet mycket om dem och har egna barn.

    Jag har ju som sagt ingen relation.

    Och jag menar inte att jag friskriver mig helt från ansvar, fast frågan är hur långt jag ska och borde sträcka mitt ansvar för andra människor, jag har även ett ansvar för mitt eget liv och lycka.

     
    Nja, han ansvarar för det han gör mot sin familj, men du ansvarar för dina ergna val och handlingar det gör inte han. Och om du deltar i att bedra i hans familj så är ditt deltagande ditt ansvar för det är ju något du i så fall valt själv inte något han valt åt dig. När två personer hjälps åt att göra något mot en tredje så är ju båda ansvariga för sin del i det.

    Ok, fick för mig att du var i en relation, my bad, sorry.

    Hur långt ditt ansvar mot andra människor sträcker sig är väl en moralisk fråga och beror på vad för slags värderingar man har. Men vi kan väl säga såhär, är det inte ganska egoistisk att delta i att fucka upp andras familjer för att själv tillfredställa sina egna önskemål?

    Om vi tar äta som exemple, det är inget fel i att vara hungrig, det är inget fel i att äta, men man måste väl inte sno andra mat för att bli mätt när man kan bli mätt utan att såra andra människor?

    Hur vill du själv bli behandlad av andra?`Egoistiskt, där de bara tänker på vad som är bäst för dem själva och skiter i dig eller med respekt och medmänsklighet?
Svar på tråden Förälskad i annan