Inlägg från: Anonym (Pilo) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Pilo)

    Hur kan synfel ses som ett estetiskt problem??!

    Problemet är väl att glasögon och linser korrigerar felet och då räknas ju inte synfelet som ett hinder i vardagen.

    Jag håller annars med om att det är konstigt att vissa fel hör till sjukvården och vissa fel får man stå för själv. Men det är ju en kostnadsfråga också, hur mycket extra skatt är vi beredda att betala för att synfel och tandvård ska ingå i sjukvården?

  • Anonym (Pilo)
    Reclaimyourself skrev 2024-04-13 11:42:40 följande:
    Fast även om jag har glasögon och linser så påverkas min livskvalitet negativt och jag skulle må så mycket bättre psykiskt om jag kunde se perfekt utan några hjälpmedel. Jo det är ett hinder om jag vill utöva tex boxning och simning!! 
    Jag har autism och ADD och det är väl därför jag upplever det här med att krångla med glasögon och linser som mycket jobbigare, antar jag. Tex svårare att sköta om linserna, förlägger glasögon, glömmer dem på ställen etc. 
    Absolut men då kanske du ska kolla om det finns tex en fond eller något du kan söka att få pengar ur?

    Jag förstår att för individen är det såklart ett problem, men om man ser till helheten så anses glasögon/linser korrigera felet så att man klarar sig i vardagen.

    Det är så mycket som kostar i vården, och det måste göras prioriteringar. Det finns tex människor som inte kan få nödvändiga mediciner för att de anses vara för dyra för den effekt de ger. Var ska gränserna gå? Vilka ska få hjälp?
    Om vi säger att all vård, alla mediciner, alla hjälpmedel, all tandvård osv ska kosta samma som sjukvården idag, är vi beredda på att betala tex 40% i skatt för att det ska gå att genomföra?
    Är du beredd på att betala dubbelt så mycket i skatt för att få din operation?
Svar på tråden Hur kan synfel ses som ett estetiskt problem??!