• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Anonym (Då)
    Anonym (A) skrev 2024-03-12 13:03:42 följande:

    Ingen kommer att ha sex med någon man inte är attraherad av, simple as that 


    Och då kan jag säga att ingen person kommer vilja ha sex med olika personer heller. 
    Men det är inte jag som bestämmer helt över det. 
  • Anonym (Då)
    Anonym (A) skrev 2024-03-12 11:43:10 följande:
    Väl talat
    Så ni skulle acceptera om olika personer säger att kvinnor måste göra mer så de blir valda? 
  • Anonym (Då)
    Anonym (Fundersam man) skrev 2024-03-11 23:48:24 följande:

    Dåliga män gör ju redan att kvinnor får det sämre! Hur dåligt ställt ska kvinnor egentligen behöva ha det för att du som anser att kvinnor har det för bra (har för mycket makt) ska tycka att det är på en rimlig och rättvis nivå?

    Det är sorgligt att se avsaknad av empati hos dig som vill att kvinnor ska ha det sämre för att man ska ha det "lika" dåligt. Logiken borde istället vara att det ska vara både bra för den ena som den andra för båda är mån om att den andra ska ha det bra och att man tillsammans får det bättre och roligare för att man trivs i varandras sällskap.


    Så du accepterar ett scenario där kvinnor det det ungefär likadant som männen har det?
    Plötsligt snackar många om att männen måste sänka sina krav mer, när de redan gör det mer vanligen jämfört med kvinnorna 
  • Anonym (???)
    Anonym (Då) skrev 2024-03-12 13:09:29 följande:
    Så ni skulle acceptera om olika personer säger att kvinnor måste göra mer så de blir valda? 
    Detta är ju så klart applicerbart på alla människor som beter sig som männen i de här diskussionerna, oavsett om de är män eller kvinnor. 

    Viktigt att poängtera att man inte ska ändra sin personlighet för en annan person (dvs är du introvert/extrovert, vad du har för intressen, vad du vill göra i livet osv), däremot behöver alla jobba med självinsikt, dåliga vanor, inte ta på sig offerkofta, kunna kompromissa, hjälpas åt, visa omtanke osv. om man ska leva med en annan människa. 
  • Anonym (Då)
    Anonym (Då) skrev 2024-03-12 13:20:07 följande:
    Så du accepterar ett scenario där kvinnor får det det ungefär likadant som männen har det?
    Plötsligt snackar många om att männen måste sänka sina krav mer, när de redan gör det mer vanligen jämfört med kvinnorna 
  • Anonym (Då)
    Anonym (???) skrev 2024-03-12 13:22:11 följande:
    Detta är ju så klart applicerbart på alla människor som beter sig som männen i de här diskussionerna, oavsett om de är män eller kvinnor. 

    Viktigt att poängtera att man inte ska ändra sin personlighet för en annan person (dvs är du introvert/extrovert, vad du har för intressen, vad du vill göra i livet osv), däremot behöver alla jobba med självinsikt, dåliga vanor, inte ta på sig offerkofta, kunna kompromissa, hjälpas åt, visa omtanke osv. om man ska leva med en annan människa. 
    Och eftersom ni får säga vad ni tycker är fel så kan andra personer göra det också på er själva fast inte efter vad ni tycker 
  • Anonym (???)
    Anonym (Då) skrev 2024-03-12 13:24:10 följande:
    Och eftersom ni får säga vad ni tycker är fel så kan andra personer göra det också på er själva fast inte efter vad ni tycker 
    Självklart får andra ha åsikter, sedan är det ju upp till mottagaren om man vill lyssna på personen eller inte. Rimliga, konstruktiva åsikter är ju väldigt välkommet medan helt galna krav och "tyckanden" bara är tramsigt. 

    Min man och jag pratar ofta både om sådant vi uppfattar som bra och mindre bra och vi har båda egenskaper/ovanor som vi aktivt jobbar med. Jag utgår från att du inte menar att folk generellt skulle gå och ha en massa åsikter till höger och vänster utan att ha någon relation till personerna. 

    Har man noll intresse av att reflektera över sig själv och sitt egna beteende kommer man få svårt i relation till andra, för rent krasst så är ingen perfekt och man kommer behöva kompromissa. Det viktigaste är att vara sann mot sig själv och inte "kompromissa bort sig själv". Det är nog dock inte där problemet ligger hos männen jag pratar om. 
  • Anonym (Hepp)
    Anonym (Då) skrev 2024-03-12 11:53:40 följande:
    Då handlar det inte om något val varför olika män better sig som de gör. 
    Du borde då ta en hänsyn till det. 
    Allt i detta handlar om val som dessa misogyna män gör. Om man väljer en väg som gör en isolerad, olycklig och arg men ändå vägrar att reflektera över sig själv och förändra sig så nej, man har inte lämpliga gener för mänskligheten. Och detta sker i ett land med fri utbildning, inga som svälter ihjäl/dör i krig och fri sjukvård. Det finns förutsättningar för alla att leva ett bra liv. Det är ett fullt medvetet val att välja en väg som leder till ett olyckligt liv.

    Jämför med en hanne i djurvärlden som är svag, attackerar honorna och inte kommer överens med flocken - deras gener förs i normalfallet inte vidare. Naturen förbättrar sig själv kontinuerligt.
  • Anonym (Då)
    Anonym (Hepp) skrev 2024-03-12 13:52:14 följande:
    Allt i detta handlar om val som dessa misogyna män gör. Om man väljer en väg som gör en isolerad, olycklig och arg men ändå vägrar att reflektera över sig själv och förändra sig så nej, man har inte lämpliga gener för mänskligheten. Och detta sker i ett land med fri utbildning, inga som svälter ihjäl/dör i krig och fri sjukvård. Det finns förutsättningar för alla att leva ett bra liv. Det är ett fullt medvetet val att välja en väg som leder till ett olyckligt liv.

    Jämför med en hanne i djurvärlden som är svag, attackerar honorna och inte kommer överens med flocken - deras gener förs i normalfallet inte vidare. Naturen förbättrar sig själv kontinuerligt.
    Och om det handlar om gener, hur kan man då välja? 
  • Anonym (Då)
    Anonym (Hepp) skrev 2024-03-12 13:52:14 följande:
    Allt i detta handlar om val som dessa misogyna män gör. Om man väljer en väg som gör en isolerad, olycklig och arg men ändå vägrar att reflektera över sig själv och förändra sig så nej, man har inte lämpliga gener för mänskligheten. Och detta sker i ett land med fri utbildning, inga som svälter ihjäl/dör i krig och fri sjukvård. Det finns förutsättningar för alla att leva ett bra liv. Det är ett fullt medvetet val att välja en väg som leder till ett olyckligt liv.

    Jämför med en hanne i djurvärlden som är svag, attackerar honorna och inte kommer överens med flocken - deras gener förs i normalfallet inte vidare. Naturen förbättrar sig själv kontinuerligt.
    Du själv har problem med empatin. 
    Du snackar om fullt medvetna val. 
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?