Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM

Det borde inte finnas för utan bara emot när det gäller misogyna och jag vet inte hur många gånger jag har sett dig försvara dem. Denna TS inkluderat.

Det är så märkligt och samtidigt på ett sett otroligt fascinerande att du inte märker åtminstone ibland när grisen drar på sig en lösmustasch och påstår han är en sugga eller ko.

Det borde inte finnas för utan bara emot när det gäller misogyna och jag vet inte hur många gånger jag har sett dig försvara dem. Denna TS inkluderat.

Det är så märkligt och samtidigt på ett sett otroligt fascinerande att du inte märker åtminstone ibland när grisen drar på sig en lösmustasch och påstår han är en sugga eller ko.

//Nu tar jag bara ditt första inlägg där du fullständigt ignorerar kvinnohatet och i stället väljer att hålla med ts om att det är så synd om ensamma mäns ensamhet inte tas på allvar pga kvinnor.

Du validerar därmed ts och kvinnohatet han skriver. Ditt nästa inlägg som svar på detta är antagligen i stil med "vilket kvinnohat då" eller "jag kan inte se att ts sprider kvinnohat" blir lite förutsägbart ibland.

Det jag hoppas på med det här inlägget är att du får självinsikt. Håll inte med inlägg som sprider kvinnohat.

Du validerade ts kvinnohatande inlägg genom att bekräfta "ja, det är sorgligt och synd att mäns ensamhet inte tas på mer allvar"

när ts har skrivit: "Men vi vet ju vad som händer när lågstatusmän tar initiativ och kontakt med kvinnor. Hånfulla blickar, spydiga kommentarer och mobbning väntar på den fronten."

för att nu (som jag förutspådde) påstår att det inte alls handlade om kvinnohat, antar att du tycker det är fakta att "lågstatusmän" får hånfulla blickar, spydiga kommentarer och mobbning då.

trådstarten vill diskutera ensamma män ur synvinkeln att allt är på grund av kvinnors inneboende ondska. Ditt första ord blir då "ja"

nu kommer ditt fortsatta svar på det här inlägget bli något i stil med "jag kan inte se kvinnohatet i ts" Allt för att curla hatet. Jag hoppas verkligen du kommer till insikt. Ts är ett polariserande troll, denne struntar i medlen för att uppnå splittring. Du är måltavlan.

Det är fler som ser dig som medhållare till den där typen av inlägg, jag gör det. Ser jag din signatur så vet jag att du mkt sannolikt kommer att hålla med om dom misogyna åsikterna. Du säger det inte rätt ut men "jaa, det är synd att...". Ett medhåll och så lite text som på ytan ser nyanserad ut. Du är ingen neutral tänkare i min värld.

Nä, jag vill se konstruktiv dialog och friska värderingar. Konflikter är döden men ibland ska man säga ifrån.

Jepp! I min värld är man bara emot misogyni. Det finns inget positivt med kvinnohat/kvinnoförakt, inte ens något ursäktande. Personer som försöker släta över eller till och med skapa om än bara en viss acceptans gör sig själva till en del av problemet.

Nolltolerens gäller. Misogynister får inga sympatier när de byter nick eller iför sig sin 500e lösmustasch. Och den som är så blind och naiv att den inte kopplar ursäktas inte heller. Att vara blind och naiv ger inte ansvarsfrihet.

Det finns ingen höj- och sänkbar "tröskel" för misogyni. Det är nolltollerans. Givetvis.

TS är ett av inceltrollen på forumet, jag har också svårt att ta mäns ensamhet på allvar i den här tråden eftersom TS själv inte är seriös.
Vill man ha en seriös diskussion kan man göra en seriös tråd.

Trådstarten är misogyn. Börja med den om du vill bidra till nolltolerans mot kvinnohat. Och försöööök tänka dig TS utan lösmustasch. I denna tråd och andra.

Ja, precis som när man bortser från Hltlers förintelserläger och fokuserar på hans upprustning av vägnätet. Hitler - vägbyggaren. Jätteseriöst!