• Elingusta

    Löneutmätning och betala underhåll

    Hur kan det vara möjligt att försäkringskassan inte tar hänsyn till löneutmätning? En person jag hjälper stura upp sitt liv, får behålla ca 10 000kr efter löneutmätning och ska samtidigt betala underhåll till försäkringskassan på drygt 5000kr?! Han får då alltså mindre än 5000kr att leva för, som ska räcka till hyra, mat etc?! Hur ska man gå tillväga, försäkringskassan bara svarar att dom inte tar hänsyn till löneutmätning. Denna person kommer ju aldrig kunna bli skuldfri om samhället gör på detta sätt?! 

  • Svar på tråden Löneutmätning och betala underhåll
  • FiaLisannnN

    "Oj, jag visste inte att jag var tvungen att betala för min avkomma" - manlig logik 

    Patetiskt.

  • Anonym
    FiaLisannnN skrev 2024-02-26 15:42:01 följande:

    "Oj, jag visste inte att jag var tvungen att betala för min avkomma" - manlig logik 

    Patetiskt.


    Står det någonstans att han inte vill betala för sin avkomma?
    Nej.

    Frågan handlar om ifall KFM inte ska ta hänsyn till just detta.
  • Anonym (l)

    Hen ska nog göra tvärtom. Istället för att försäkringskassan anpassar underhållet för löneutmätningen så ska löneutmätningen anpassas till kostnaderna. Har din bekanta pratat med kronofogden och uppgett rätt summa för lön, hyra, underhåll mm? Kanske din bekanta också betalar för högt underhåll. Har ni kollat upp det? Hur många barn och i vilken ålder? 

    Min man har löneutmätning, jag har barn sedan innan och vi har nu gemensamma barn. Kronofogden tar hänsyn till vad vi betalar i hyra och hur många barn vi har hemma. 

    En undran bara varför betalar din bekanta underhåll? Har hen inte möjlighet att ta halva ansvaret över sina barn? Inte dömande utan undrar för att få mer klarhet i situationen. Bor barnen varannan vecka så vet jag i alla fall att fogden tar hänsyn till det. Är din bekanta en bra förälder skulle det bli en win-win. Barnen får möjlighet att ha lika mycket umgänge med båda föräldrarna, din bekanta får mer tid med barnen, slipper underhåll, får halva barnbidraget också. :) 

  • FiaLisannnN
    Anonym skrev 2024-02-26 15:45:08 följande:
    Står det någonstans att han inte vill betala för sin avkomma?
    Nej.

    Frågan handlar om ifall KFM inte ska ta hänsyn till just detta.
    Handlingar väger som bekant tyngre än ord. Men du kanske tycker att det är fullt tillräckligt att låta försäkringskassan stå för barnets försörjning?
  • Anonym
    FiaLisannnN skrev 2024-02-26 19:30:31 följande:
    Handlingar väger som bekant tyngre än ord. Men du kanske tycker att det är fullt tillräckligt att låta försäkringskassan stå för barnets försörjning?
    Nej, har jag sagt det?
    Varför läser du inte innan du "svarar" med en massa konstigheter som inte har med något att göra?
  • FiaLisannnN
    Anonym skrev 2024-02-26 19:55:23 följande:
    Nej, har jag sagt det?
    Varför läser du inte innan du "svarar" med en massa konstigheter som inte har med något att göra?
    Du kanske ska läsa och åtminstone försöka förstå det du läser innan du bemödar dig att förgylla oss med dina skräpinlägg.
  • Anonym
    FiaLisannnN skrev 2024-02-26 19:58:23 följande:
    Du kanske ska läsa och åtminstone försöka förstå det du läser innan du bemödar dig att förgylla oss med dina skräpinlägg.
    Detsamma.
  • FiaLisannnN
    Anonym skrev 2024-02-26 20:07:25 följande:
    Detsamma.
    Berätta för mig på vilket sätt du tycker att ts bekanta prioriterar sina barns försörjning?
  • Tom Araya
    FiaLisannnN skrev 2024-02-26 20:12:39 följande:
    Berätta för mig på vilket sätt du tycker att ts bekanta prioriterar sina barns försörjning?
    Eftersom det inte är vad tråden handlar om så är det inte beskrivet vare sig att eller hur det är prioriterat eller bortprioriterat, liksom det heller inte är beskrivet hur personen städar, vad han jobbar med eller vilka fritidsaktiviteter barnen har.
    Dina inlägg är bara antaganden som inte har grund i något TS har skrivit.
  • FiaLisannnN
    Tom Araya skrev 2024-02-26 20:23:31 följande:
    Eftersom det inte är vad tråden handlar om så är det inte beskrivet vare sig att eller hur det är prioriterat eller bortprioriterat, liksom det heller inte är beskrivet hur personen städar, vad han jobbar med eller vilka fritidsaktiviteter barnen har.
    Dina inlägg är bara antaganden som inte har grund i något TS har skrivit.
    Och ditt inlägg var så mycket bättre menar du? På vilket sätt bidrar du till att besvara ts frågeställning?
Svar på tråden Löneutmätning och betala underhåll