Är det otrohet?

Av erfarenhet så vet jag att det lilla han erkänt är toppen på isberget . Han har erkänt det som är "mest" rumsrent och "minst" gör skada.  Alltså är det solklart att det hänt betydligt mer saker och betydligt värre saker. Att dom har legat är lika säkert som amen i kyrkan. 

Självklart är det otrohet. 

Ett förhållande/ äktenskap grundas vanligen på att man känner förtroende för varandra.  Det är ingen lätt sak att återvinna någons förtroende och det handlar inte specifikt om otrohet utan kan gälla vad som helst.

Att inte lita på någon utan anledning som du skriver är inte annorlunda, det är inte någon bra grund att bygga en relation på. 

Var gränserna för otrohet går är upp till var och en.
För mig är det otrohet om det handlar om sex, inte annars.
Jag skulle se det som ett stort svek, stort nog att lämna mannen för. Men otrohet? Nej, definitivt inte. För mig.

Sen säger jag inte att du har fel, men jag säger att definitionen är individuell och det är något man bör prata med varandra om i ett tidigt skede.

Jag skulle säga tack och hej. Han får komma med de är dumma bortförklaringarna för henne när han har hittat sin nästa älskarinna. Hon kanske är dum nog att gå på det eftersom hon så gärna har en relation med någons fru. 

Spara du ordet "otrohet" tills du verkligen behöver det. Det blir så lätt laddat. Som du beskriver det kan ni inte ens prata om vad det här är eller handlar om, just för att du tycks använda just det ordet. Det blir till slut bara en diskussion runt vad ett ord betyder, snarare än hur du upplever situationen.
Men det är ju helt klart et fall för en familjeterapeut, förutsatt att du vill fortsätta. 

Men asså...
Ja självklart är det otrohet, finns ingen anledning att stanna i den relationen 

Ja det är otrohet. Frågan är om han inte redan legat med henne. Lämna honom 

Lämna.. jag skulle känna att jag e värd mer än så. Ska vara ärlig så ta ej åt dig, men dethär sättet han beter sig på o hanterar hela situationen är lite manipulativt och han "hjärntvättar" dig på något sätt, och leker med dig. Får dig o bli okej med dessa dumma ursäkter o förklaringar, eller han förklarar dessa saker som att det är helt okej och normala saker, tro mig det är dom ej. Han dumförklarar dig på något sätt, som att hallå dethär är det inget fel på? Som jag förstår mår du ju faktiskt inte bra av det och inte alls tycker det är okej men på något sätt accepterar det ändå. Jag tar dethär visst som otrohet, som någon förklarade här som känslomässigt otrohet, sen vet du aldrig själv om det faktiskt hänt mer än så.. så nä. Hade lämnat. 

Jag tycker att han beter sig som en skit stövel. Jag hade lämnat. 

Man ber inte en annan kvinna duscha innan på ens rum på et hotell. Det är inte ok! Och allt det andra.... Nej fy. Bara för att han påstår att de inte har hamnat i säng med varandra (än) så betyder inte det att hab inte har svikit dig, för det har han gjort! 

Du avgör själv var din gräns för otrohet går. 
Jag hade lämnat en sådan relation ganska omgående.