Är det otrohet?
Tyra myra skrev 2024-02-18 23:27:21 följande:
TS Den du borde fråga är dig själv. Om du inte känner att du litar på din partner ska du självklart avsluta er relation.
Inlägg från: Anonym (Mannen)
|
-
Man behöver inte avsluta en relation för att man inte litar på sin partner. När det är ett svek i grunden så är det en annan sak än om man inte litar på sin partner utan anledning. Då är det ens partner som behöver visa att man kan lita på hen igen. Och man behöver tillsammans arbeta på att återskapa tilliten.
-
Det är en form av känslomässig otrohet. Gränsen för otrohet går inte vid sex som många tror. Sen är det upp till varje relation att definiera var gränsen går. Att uppvakta någon annan, speciellt någon man är attraherad av, är nog otrohet för de flesta.
-
Tyra myra skrev 2024-02-19 14:01:30 följande:Ett förhållande/ äktenskap grundas vanligen på att man känner förtroende för varandra. Det är ingen lätt sak att återvinna någons förtroende och det handlar inte specifikt om otrohet utan kan gälla vad som helst.
Att inte lita på någon utan anledning som du skriver är inte annorlunda, det är inte någon bra grund att bygga en relation på.Det är annorlunda för utan anledning så är det ett sjukligt beteende precis som exempelvis svartsjuka utan anledning.
Men när det finns en anledning så är bristande tillit och svartsjuka normalt.
När det finns en anledning så är det mycket lättare att arbeta på det.
-
Det är konstigt att du säger det när min psykolog säger att det är skillnad.Tyra myra skrev 2024-02-20 17:41:23 följande:I praktiken spelar det ingen roll om anledning finns eller inte. Det spelar heller ingen roll om det bristande förtroendet baseras på otrohet eller annat svek.
Man kan ha blivit sviken i ett helt annat sammanhang och detta bristande förtroende bubblar senare upp som befogad eller obefogad svartsjuka.
Utan anledning så har man ett personligt problem. Med anledning så har man ett relationsproblem. Det senare är mycket lättare att arbeta på. Anknytningsproblem och dålig självkänsla är mycket svårare att fixa än om ens partner gjort felsteg.
Det är ens partner som svikit på något sätt som är skyldig att återskapa tryggheten efter sveket. Så under en period får ens partner helt enkelt backa lite från situationer som kan skapa svartsjuka. Kan hen inte göra det så visar det att hen inte bryr sig och då är det en annan sak. Ds bör man inte fortsätta i relationen.
Det krävs att båda arbetar på den bristande tilliten och främst den som svikit. -
Anonym (sådär) skrev 2024-02-26 16:28:22 följande:Om den ene har sönder relationen genom att vara otrogen så är det ju uppenbart att personen inte tyckte relationen var värt så mycket, iaf inte tillräckligt mycket för att låta bli att sätta det på spel. För inte satsar man väl något man tycker är det viktigaste man har på ett pokerspel? Och då spelar det ju inte så stor roll vad personen säger efter att den blivit påkommen, personens handlingar säger allt.
ALLT i en relation är subjektivt och det räcker gott och väl med subjektiva mätningar för att avgöra om man vill eller inte vill vara kvar i relationen. Det spelar liksom ingen roll om professor Baltazar kommer med en vetenskapligt bevisat måttstock, vill man inte vara kvar så vill man inte det.Otrohet behöver inte bara bero på att den ena i relationen är en idiot. Det kan finnas olika definitioner av otrohet. Otroheten kan också indirekt bero på att ena parten betett sig illa i relationen eller bara negligerat relationen. Otrohet är inte okej men kan ofta vara komplex.
En vanlig orsak till otrohet idag är att man inte förstår riskerna med att umgås ensamma med personer av det motsatta könet. Den vanligaste typen av otrohet idag är när man bygger upp en relation med en kollega. Man tänker inte vad det leder till när man agerar personligt med en kollega. Vips kan man vara förälskad eller bara kåt. Det är som ett sluttande plan där man får svårt att bromsa för man upptäcker det för sent.