Han får inte upp den!

Han är 50 och jag några år yngre. 

Ja jag träffar honom för att jag fått starka känslor för honom och vill att det ska fungera. Tänkte ta upp om han kan tänka sig prova Viagra vid nästa bra tillfälle jag får. Tack för alla 🙏

Varför ska man sluta träffa någon när känslor finns från båda håll? 

Ska inte behöva vara så. Jag är inte långt ifrån 50 och blir stenhård. Har t o m bättre erektioner nu än när jag var yngre. Är rätt säker på att det har med förbättrad kost och livsstil att göra. Äter sedan ungefär 35 års ålder extra mycket kött, ägg, smör och annat näringspackat animaliskt. Varken röker eller dricker. Tar dagligen promenader i naturen. Inget munskölj, använder kokosolja istället för tandkräm. Så lite kemikalier som möjligt. Löst sittande kalsonger i naturmaterial. Sover naken. Solar mycket om somrarna, solar då även paketet. Prioriterar god och tilltäcklig sömn. 

Sök "Hans Amato erection" på Youtube och googla "testonation erection" så hittar ni massor av gratis kunskap. 

Jag har varit i liknade situation som dig och i samma ålder.
Frågan är om han verkligen har lust. Mannen jag var tillsammans med fick jag till slut ur att anledningen till att han inte tog initiativ, slaknade mitt i allt osv var att han saknade lust helt enkelt. 
Han sa att han varit på och lämnat prover och det inte fanns några fel på honom och pratat med läkare och de kunde skriva ut viagra, men viagra fungerar bara om man har lust - ger en skjuts liksom, men har man ingen lust så hjälper inte viagra kuken att stå ett dugg. 
Han saknade inte sex så han såg ingen anledning att försöka hitta tillbaka til sin lust. Han blev inte upphetsad av andra eller porr hellre, så det berodde inte på mig.
Så jag lämnade mannen jag trodde jag skulle leva resten av mitt liv med. mannen jag var galet kär och attraherad av. För leva resten av mitt liv sexlös var inte intressant och särskilt inte när jag blev kåt så fort jag var i närheten av honom...

Förstår inte problemet? Att han inte blir hård är väl jättebra. Då slipper du ju samlag. De är ju oralsexet som är skönt för oss kvinnor. Hade gärna träffat en impotent man!

Så bra att man tycker olika ändå 

Tala för dig själv. Oralsex är skönt men penetrerande sex är gudomligt.

Tadalafil är det alternativ jag rekommenderar i första hand.
Viagara (dess verksamma ämne heter egentligen Sildenafil).

Jag har ganska mycket erfarenhet av båda och jag ska försöka berätta så utförligt som jag kan, för detta är viktigt för BÅDE många kvinnor och väldigt många män!

Jag har under ca 15 års tid testat en massa olika sätt att använda dem, att komma fram till rätt dosering, vilket som fungerar bäst för mig i vid olika tillfällen och i olika situationer.

Det jag upplever som största problemet just för mig är biverkningar.
I mitt fall ger Tadalafil väsentligt mycket mindre biverkningar än Sildenafil (= Viagra). För mig är det viktigt komma fram till vilken som är den minsta möjliga doseringen som ändå ger tillräcklig effekt.
För mig har det stor betydelse att ju mindre dos jag behöver ju mindre biverkningar drabbas jag av.

Jag har upplevt biverkningar som kraftig förkylning, typ influensa. Det som fortfarande är besvärande för mig är kraftig nästäppa, vilket jag avhjälper med avsvällande nässpray. Men jag måste alltid ha nässpray tillhands och jag kan inte följa rekommendationen att ta det max 10 dagar i följd. Med långvarig användning av nässpray drabbas jag av problem i näsan, mest med torrhet, och då måste jag ha som vana att använda näsolja/spary.
I övrigt märker jag av rodnad på öronen och i ansiktet. Huvudvärk och stelhet i nacken, ibland tydligt smärta i nacken.
Vid hög dosering (det som i recept eller på förpackning anges som "normal"), eller användning flera dagar i rad, så kan jag märka att mitt allmäntillstånd påverkas, och bl a rumsuppfattning och ögon/syn påverkas, mm, mm.
Det som var mest oroande för mig de första åren var att hjärtats rytm och funktion påverkades. Jag fick oros-känslor (nästan panik) när jag vaknade på natten av att hjärtat slog med väldigt hårda slag, eller med mycket högre frekvens och ibland med oregelbundna hjärtslag. Efter överläggningar med två olika läkare, specialister, så vet jag att detta inte är farligt och jag blir inte längre orolig utan väntar bara lugnt tills det går över. Numera drabbas jag mera sällan, jag har blivit van att hantera det och jag upplever det inte alls som dramatiskt.

Båda de olika preparaten medför biverkningar för mig.
Generellt gäller för mig att Sildenafil (Viagra) ger betydligt allvarligare biverkningar än Tadalafil.
Minskad dos ger mindre biverkningar.

I samband med att jag tar ett piller så brukar jag alltid ta en Treo, eller motsvarande. Kanske ytterligare en efter några timmar. I mitt fall minskar detta de flesta biverkningarna, i kombination med att jag alltid och ganska regelbundet tar nässpray. Om jag får smärta i nacken brukar jag ta en eller två Ipren.
Treo gör att jag blir piggare och får då svårare att somna. Ipren gör mig dock sömnig. Vilket gör att det ofta blir Treo på dagen/kvällen och dessutom Ipren till natten. Mina läkare har inga invändningar mot detta, förutom att Treo och Ipren också kan ge biverkningar, vilket dock inte har varit fallet för mig. 

Ibland, t ex i samband med en mycket aktiv lång weekend, med omväxlande, intensivt, ofta upprepat sex, så händer det att jag använder båda preparaten. Sådana weekends brukar innehålla glatt umgänge, en hel del champagne och annan alkohol, långa roliga aktiva nätter men lite sömn, och då kan mängden av preparat bli mer än vanligt (dock ungefär som rekommenderad mängd) och på det brukar följa en del biverkningar, som jag då försöker motverka på beskrivet sätt.

Båda preparaten har hjälpt mig komma bort från eventuella hjärnspöken som prestationsångest eller stress av oro att inte fungera, alltså osäkerhet att inte klara av att prestera och leverera det man själv vill och det som ens partner önskar sig.
Aldrig problem med att ståndet sviker eller för den delen av för tidig utlösning.
Självförtroendet och tryggheten är nästan alltid på topp, för jag vet att det alltid fungerar.
När jag slipper oro så brukar allt ofta fungera utan preparat.
Om det inte skulle fungera perfekt så är det bara att ta lite preparat så vet jag att det fungerar till 100%. När jag så önskar så hjälper preparaten mig att prestera så mycket och så många gånger som jag själv och min partner önskar.

    Så fungerar preparaten för mig:
Tadalafil, som jag helst föredrar, ger för mig en helt naturlig känsla. Naturlig men förstärk känsla och förmåga, ungefär som i unga dar. När jag blir upphetsad så är det mycket lättare och snabbare att få stånd, ståndet håller i sig länge utan att mjukna, det håller i sig så länge som jag vill eller tills jag har fått utlösning. Känslan är helt naturlig hela tiden och gällande allt, under samlag och mellan samlagen. Det verkar länge, är mycket verksamt under hela första dygnet, verksamt under andra dygnet och kan ge en viss verkan också under det tredje dygnet. För mig ger Tadalafil färre och mindre tydliga biverkningar. 

Sildenafil ("Viagra") ger en kraftfullare effekt, för mig ger det en lite onaturlig känsla. Känseln i kuken bli nedsatt. Jag får ett påtagligt kraftfullt och stolt stånd, vilket kan vara mycket positivt i vissa sammanhang, men själva sexet blir inte lika skönt för mig själv medan vissa kvinnor kan ibland uppleva det skönt och positivt att kuken och därmed jag är mera kraftfull. Att få ge detta till en glad och upphetsad partner som tydligt uppskattar aktiviteten kan jag själv uppleva som mycket positivt, även om känslan i kuken inte är lika skön för mig själv.
Nedsatt känsel gör att jag ibland får svårt att nå utlösning, det kan ta längre tid eller helt utebli. Samtidigt hjälper det till att inte få spontan, eller alltför tidig, utlösning. Sildenafil ger för mig en mer konstgjord känsla, inte riktigt samma naturliga känsla som på samma sätt går att jämföra med när man var ung. Det verkar betydligt kortare, kanske 6-12 timmar för min del, större dos verkar längre, men med gradvis minskande effekt.

Båda preparaten brukar för mig börja verka efter ca 15 minuter, ibland kanske upp till 30 minuter innan verkan blir helt tydlig.

Vid långa weekends, med mycket, många, härliga, roliga sexuella aktiviteter, i kombination med alkohol, så grundar jag med Tadalafil. Då kan jag ta en tablett per dygn, vilket är helt ok enligt ordination.
Dessutom händer det att jag vid vissa tillfällen "kryddar" lite extra med en liten dos Sildenafil, dock mycket mindre dos än rekommenderad. För att få önskad kraftfull effekt, eller för att komma igång igen lite snabbare efter förra samlaget, eller för att få ett bra stånd trots att jag druckit alkohol.
Men under och efter en sådan weekend så får jag alltså räkna med lite mera biverkningar.
Men som en av mina läkare sa, "man får väl stå ut med en del om man får chansen till sådana roliga upplevelser, det skulle då jag göra..."

Jag har svenskt recept på Tadalafil men det blir MYCKET dyrt att lösa ut på Svenskt apotek.
Därför handlar jag nästan uteslutande båda preparaten på nätet. Jag väljer en  leverantör inom EU, en som verkar seriös, där man får fylla i en hälsodeklaration som granskas och godkänns av en läkare, innan leverans. Jag har testat flera olika sådana leverantörer. Betalar som vanligt genom Klarna, eller direkt med kortet.
(Men välj INTE den billigaste leverantören...).
Under 15 års tid har jag aldrig blivit lurad. Alltid fungerande preparat. Har alltid fått leverans precis så som utlovat.
Den som inbillar sig att Sverige skulle vara det enda landet i världen med fungerande läkare och fungerande apotek, den har nog en väldigt inskränkt världsbild.

Hoppas mina erfarenheter ska vara till nytta för någon 

På något sätt rätt befriande att läsa den här tråden.

För ett antal månader sedan träffade jag en äldre man. Som hade problem att behålla ståndet, vilket jag märkte och som en följd av det försökte vi inte heller att ha samlag. 

Trots att jag ofta får höra att jag ser bra ut, har bra kropp osv så har jag nog aldrig känt mig så otillräcklig som jag gjorde vid det tillfället. Har känt det som att jag gjorde något fel, att det var fel på mig eller något. Har inte velat träffa mannen någon fler gång pga. hur det hela kändes då jag inte ens kunde göra honom hård..

Men de flesta här verkar inte alls tänka så? 

 

Självfallet tänker man inte så.

Det är nog många kvinnor som behöver vidga sitt synsätt en aning, och då menar jag inte framföra någon negativ kritik med detta, utan det är bara ett gott och välment råd.

Och detsamma gäller i stort också för män på ungefär motsvarande sätt.

Tänk på att vi alla alltid utgår från mig själv. Oavsett kön, oavsett erfarenhet, så utgår man från sig själv.

Väldigt ofta, inte minst här på FL, kan vi läsa kvinnor som hävdar att män rent generellt borde bli bättre på att känna till hur kvinnor fungerar, inte minst rent kroppsligt och fysiskt.

För alla som skriver något eller tycker något i denna fråga så borde det vara lika självklart att åtminstone någon gång vända på resonemanget.
Alltså att kvinnor i precis lika stor omfattning borde bli bättre på att känna till dessa och liknande saker gällande män.

Detta går självfallet åt båda håll.
Båda könen behöver i motsvarande grad intressera sig för frågan och bli bättre på att förstå och känna till hur det andra könet fungerar.
De två olika könen fungerar självfallet olika, de är ju faktiskt av motsatt kön, så det ligger ganska självklart i sakens natur.
Därför bör båda parter ha ett ömsesidigt intresse att lära sig och framförallt att skänka kunskap till den andra.
Att aktivt ta ansvar för att lära sin partner av motsatt kön är ett lika viktigt ansvar för båda parter, oavsett kön.

En kvinna kan inte i sin egen kropp och i sitt eget huvud känna hur en manlig kropp, en manlig person, fungerar.
Och precis på samma sätt fast tvärtom.
Inte sällan förekommer att kvinnor ondgör sig över hur okunniga män är gällande hur t ex kvinnans kön fungerar.

Men hur ska en man kunna lära sig själv? Han har ju inte fysisk förmåga att känna och förstå hur t ex smekning eller fysisk beröring, eller t ex penetration, känns för en kvinna.
Det är egentligen självklart och det ligger återigen i sakens natur.

Dessutom skiljer det väsentligt mellan hur olika kvinnor har lärt sig själva att t ex deras klitoris fungerar och reagerar (oftast genom sitt sätt att onanera, där det kan skilja mycket mellan olika individer.) En del kvinnor har lärt sin klitta och sitt muskelminne, har övat tusentals gånger på sitt eget sätt, hur att smeka deras klitoris, kanske direkt och intensivt, ganska fast och snabbt. 
Medan andra kvinnor, genom naturens försorg(?) eller genom det sätt som de vänjer sin klitta och sitt muskelminne, att endast beröra intill själva klitoris, lätt beröring, kanske mycket långsammare hos den ena än hos en annan kvinna. En annan kan bara komma genom att platt bred tunga slickar långsamt, med precis rätt tryck, och sannolikt att hon önskar att beröringen ska förändras när hennes inre känslor ändras efter en stund, kanske när hon närmar sig orgasm.
Men hur ska mannen kunna veta hur hon känner inuti sig? Att hon önskar denna förändring, när han inte har en aning om hur en kvinna känner invärtes i samband med detta, och i vilken sekund hon önskar denna förändring i beröring?
Varianterna är faktiskt näst intill oändliga. 

Och det är givetvis samma fast tvärtom. Ingen kvinna vet hur det känns inuti mannens kuk när hans orgasm närmar sig.
Vissa män vill att ollonet ska smekas eller slickas på ett visst sätt medan en annan man inte kan tåla beröring där.
T ex verkar många kvinnor tro att man ska dra i kuken, att det är den smekande rörelsen utåt som är den sköna rörelsen, medan alla män jag någonsin har pratat med om detta tycker det är fullkomligt självklart att alla kvinnor borde förstå att det är rörelsen inåt (motsvarande att penetrera) som är den sköna, medan nästan ingen man gillar draget utåt.
Tänk också på att olika män onanerar på olika sätt och har övat sin fysik och sitt muskelminne med det sätt som han runkar på. Olika män gillar alltså att bli smekta eller avsugna på olika sätt.

Om kvinnan önskar att mannen ska ha bättre kunskap, ska bättre kunna förstå hur hon känner, så måste hon ta ansvar för att lära honom, eftersom det självfallet är omöjligt för honom att lära sig detta utan kvinnans aktiva medverkan. Om kvinnan önskar bästa möjliga utfall för sig själv måste hon självfallet ta huvudansvaret och ta initiativet för att lära honom.
Ingen kan väl inbilla sig att någon man skulle kunna öva sig och lära sig detta ensam på egen hand?

Detta blir ganska enkelt att förstå om man även i detta fallet vänder på resonemanget.
Mannen måste ta ansvar för att lära kvinnan, och hon måste göra sig själv intresserad och mottaglig att lära sig, utan att hon tar det som kritik och utan att hon känner sig otillräcklig för att hon inte kan något som är givet att hon inte kan lära sig själv utan mannens aktiva och positiva medverkan.

Allt detta gäller självfallet för båda parter och för båda könen!
Kommunikation är det enda sättet om en man ska kunna låta sin kvinna få kunskap, t ex  gällande hans problem med sviktande erektion och hur man tillsammans ska kunna hjälpas åt på bästa sätt för att komma till rätta med detta.

Allt detta, åt båda hållen, ömsesidigt, är egentligen så uppenbart och självklart att det inte skulle behöva förklaras. Men i verkligheten är behovet stort att få detta förklarat och behovet är stort att ömsesidigt öka förståelsen för detta.

Om man önskar att utfallet ska bli bra för sig själv, och för båda parter, så måste man själv, likväl som båda ömsesidigt, ha ett äkta intresse, visa god vilja, vara tålmodig och att faktiskt ha en ärlig vilja att vara helt och hållet konstruktiv för att åstadkomma detta, öka förståelsen och kunskapen hos båda parter.
Lika för båda könen.

Du kände dig otillräcklig.
Tänk då på att alla män någon gång, många ofta, känner sig fruktansvärt otillräckliga. Prestationsångest är otroligt mycket vanligare än vad de allra flesta kvinnor ens kan föreställa sig.

Men den första punkten för att inte skapa prestationsångest är att aldrig nämna saken, aldrig någonsin till någon man nämna ordet prestationsångest.
Om du gör detta, om du nämner det ordet, oavsett sammanhang, oavsett i positiv bemärkelse, så har du själv beställt, beordrat och skapat att han ska få just detta tillstånd.
Det finns alla möjliga sätt att kommunicera på, men nämn aldrig det ordet.

Och du kvinna, nämn aldrig något som ens kan tolkas som "liten kuk". För dig kanske storleken inte är väsentlig. Men du kan vara helt säker på att det är mycket viktigt för mannen. Ert sexliv kan mycket väl för alltid vara totalt havererat om du använder sådana ord.
Sådana ord anges ganska ofta vara skälet som ligger bakom självmordsförsök, så stor betydelse har sådana ord för vissa män.
Du behöver inte ljuga och säga att han är stor om han inte är det. Männen har stenkoll på sin egen storlek.
Säg att han har en skön kuk, beröm hans kuk och honom på ditt bästa sätt, att han är bra och duktig. Om du själv önskar ett bra sexliv, eller om du önskar att ni två ömsesidigt ska kunna utveckla ett bra sexliv, för dig själv och för er som ett par?