Jag vill bara ha gemensam ekonomi om jag gynnas av det. Rätt eller fel?

Längre sommarlov behovs knappast om de ha en massa veckor semester. Men han kan ju ändra sig senare då barnet kan vara lite roligare att ha att gora med än en bebis. Så de behover ju inte brinna inne.

Nu verkar ju inte TS frågat vad han menar med det, så jag gissar det är för att säkra sin tillgänglighet på jobbet att kunna ta olika skift eller liknande vid behov. Inte for att jobba dygnet runt och inte träffa barnen.

Just att man tycker barnet ska börja på förskolan när han fyller 1 och  båda jobba gör en inte till ett rövhål. Den som vägrar börja jobba är isåfall lika mycket rövhål.
Man borde dock komma överens om sådant innan.

Just att man tycker barnet ska börja på förskolan när han fyller 1 och  båda jobba gör en inte till ett rövhål. Den som vägrar börja jobba är isåfall lika mycket rövhål.
Man borde dock komma överens om sådant innan.

Kanske - precis som de som vägrar att alls dela med sig av föräldraledigheten under första året pga de promt ska helamma utan flaska för de anser sig vilja det, är ett rövhål mot medföräldren som måste vänta tills barnet blir äldre att knyta an på samma villkor.

Vi vet inte om TS i detta fall ens skulle gått med på att dela dagarna under första året. Och vill pappan ta ut sina dagar senare måste ju han få del i det bestämmandet. Förhoppningsvis gör han det, b la genom att han kanske kan se det kan vara roligare med ett lite äldre barn.

Så man är rövhål för att man gör något som naturen har skapat?
Det är att ta det till en ny nivå av idioti!

Jag kunde inte pumpa och ena barnet vägrade flaska. Vad skulle vi göra med det barnet? Sätta ut på farstun för att jag inte kunde lämna över henne till hennes pappa ?

Andra barnet hade allergier och den ersättningen som fanns för den typen av allergier gav honom magknip som höll honom (och oss) vaken halva nätterna. Men för all del. Jag skulle skita i att amma för att vi ska ha militmersrättvisa??

Man delar på föräldraledigheten utifrån barnets behov. Och om man kan och vill så SKA man amma och inte räkna dagar för att båda ska ha exakt lika mycket f-ledighet!

Om jag minns rätt så kunde BÅDA föräldrarna vara f-lediga samtidigt under en period. Varför inte göra på det viset (om det fortfarande går) för att skapa en relation tlil sitt nyfödda barn samt att avlasta sin partner från att vara en mat maskin? 

På TS låter det som att pappan inte är intresserad av barn utan ska stuva undan ungarna på förskolan för att arbeta. Låter det som en pappa som kommer att ta en enda dag ledigt för att spendera tid med sitt barn?
Ränderna brukar inte gå ur en zebra....

Han såg till att få jobba över julen, var inte med och firade, och jag fick vara själv med barnen för att jag hade satt julledigt på förskolan och jag lämnade in min sista uppgift på en högskolekurs jag läser. Samtidigt som jag roddade barnen och deras konflikter.  Han sa att han får lönen senare, han har ju fuskat med övertidsersättning på nåt sätt för han har ju maxat taket för året. Så dom pengarna kommer sen tydligen. Vill han inte dela får jag ju påminna honom om det uppoffringar jag också tvingas till pga hans prioriteringar. Jag tycker också det är en kass kombination, jag var vansinnig när vi planerade detta. Samtidigt har vi haft helt ofattbara utgifter så jag får ju erkänna att jag också fått fördelar av hans jobbande. 

Du kan inte både ha och äta kakan. Dvs gnäll inte på pappan om du inte låter honom ta fl-ledigheten.

Vi pratar relaterat till förskola vid  fyllda 1 för TS situation specifikt. Det är i den kontexten du börjar prata rövhål. Att du i ditt sista inlagg drar in 6 månader so what. Schas tillbaka till amningstråden med dig.

Gnäll inte på pappan om du inte låter honom ta fl-ledigheten.

Inte "vid min barm" som i att amma dem i fem år, naturligtvis. Normalt är att amma ett halvår på halvtid och ytterligare ett halvår på heltid. Om man inte har problem med rent vatten, livsmedelstillförsel, uppvärmning o.s.v. - om det blir krig kommer vi här i Sverige också att behöva amma längre.

Sedan tycker jag att ungefär tre år är lagom att börja på dagis, men då ska det inte heller vara mer än tre timmar om dagen. 

Vidare tycker jag att den riktiga skolan borde börja vid fem år i stället för sju. Vi håller tillbaka våra ungars utveckling häruppe i Norden, med vår sena skolstart. Jag höll på att skriva att den inte behövs längre, då anledningen till att folkskolan började så sent som vid sju år (och den åldersgränsen har hängt med ända till nu) är att det var så mycket vargar i Norden då, och folk inte vågade låta sina fem-sexåringar gå till skolan ensamma. Men nu är de ju här igen (vargarna)... Går dock kanske att lösa med skolskjuts som hämtar upp vid hemmen i vargtrakter.