Dejten dumpstrar. Ok eller inte ok?

Vill man inte prata mer slutar man. Det är så diskussionsforum fungerar.

Miljömuppar var väl minoriteten. Till en större grad var det antifa-medlemmar som strävade att störta samhället genom att dumpstra och sätta upp klistermärken på väggar. 

Ja det finns ju en anledning till varför jag enbart gjorde det när jag var ung och dum. Det är skitäckligt att dumpstra. Mycket ruttet, mögel, råttor och annat skit. Ibland hade man tur ibland hade man otur. Men om man vill pröva själv så rek jag att inte gå till Ica, coop osv. Jag rek ställen som hårdvarubutiker, klädaffärer, elektronikaffärer och bagerier. 

Kalla mig snål men om jag kan få tag på ett verktyg eller en produkt som kostar 5000kr genom att gräva i en dumpster så gör jag det varje dag. Är bara att det händer väldigt sällan. 

Att dumpstra lite mer inriktat på det här sättet är inte så stor skillnad mot vad jag gör idag. Åka till bilskrotar för att hitta delar till mina projekt. Men folk som kan plocka upp frukt från en container full av ruttet skit, tvätta det under lite rinnande vatten och sen säga att det är någonting positivt har någonting fel i huvudet.

Om man är någorlunda vuxen så förstår man att man får ta ansvar för sina handlingar.
Ger man sig in i en diskussion på ett diskussionsforum - så riskerar man också möta andra människor som vill diskutera. Det är ens egna ansvar att hantera detta.
Man väljer också hur man vill formulera sig.
Om vart och vartannat man skriver, kryddas med ord av stark och negativ laddning, så triggar man diskussionen extra.
Om man i stället för att bemöta de man diskuterar med, på ett sjysst sätt, försöker förminska dom med tillmälen och påhopp, så triggar man det ytterligare.
Och försöker man uppgradera egna subjektiva upplevelser till universella sanningar eller rent av "fakta", så kommer omgivningen öka förväntningarna på att du förklarar dig.
Det är du och ingen annan som har satt dig i den här situationen med de val du gjort. Det är också ditt ansvar och ingen annan, att ta dig ur den.

Okej, vad av det du skriver är inte subjektiva sanningar då? och om inte, vad är de?

Varför inte? Varför kan man inte upprepa något en säger? Du har ju redan upprepat dig i att du inte ska yttra dig. Så varför inte i sakfrågan?

Vad är det du har lust till då..?

I ett tidigare inlägg skriver du:
Har däremot tillräckligt med vetskap kring män att förstå hur en manlig dito fungerar och män är allt som oftast snåla i sin personlighet.
Kan du inte berätta om den där vetenskapen då i alla fall. Vetenskap är ju ren fakta, den går ju att länka till.

Du jämställer snålhet och fattigdom. Det har du ju inte förklarat tidigare, så det borde du kunna reda ut. Eller?

Du jämställer dom ju just nu i ditt inlägg. Att de båda är orsaken till att någon dumpstrar.