Feminismen har missat unga killar
Anonym (A) skrev 2024-01-08 17:38:49 följande:
Då så, vad gnäller du då för?
Inlägg från: Anonym (Dubbla måttstockar)
|
-
Är det självvalt så är det ju naturligtvis inget problem eller hur? Det som diskuteras är ju incels (de snälla).
-
Tack för ett informativt inlägg.ClumsySmurf skrev 2024-01-08 21:29:45 följande:färre män som får dela på fler kvinnor = fler kvinnor som gnäller på att män inte tar ansvar.Honorna kan producera lika många ungar oavsett om de parar sig med ett fåtal eller många hanar. Särskilt gäller det för arter där hanarna inte har något föräldraansvar. Om en lika kraftfull selektion skulle ske på honor skulle det få till följd att färre honor fortplantade och därmed skulle populationen reduceras kraftigt eller till och med dö ut, säger Karl Grieshop, evolutionsbiolog vid University of Toronto i Kanada
-
Tack för ett informativt inlägg.ClumsySmurf skrev 2024-01-08 21:29:45 följande:färre män som får dela på fler kvinnor = fler kvinnor som gnäller på att män inte tar ansvar.Honorna kan producera lika många ungar oavsett om de parar sig med ett fåtal eller många hanar. Särskilt gäller det för arter där hanarna inte har något föräldraansvar. Om en lika kraftfull selektion skulle ske på honor skulle det få till följd att färre honor fortplantade och därmed skulle populationen reduceras kraftigt eller till och med dö ut, säger Karl Grieshop, evolutionsbiolog vid University of Toronto i Kanada
-
Anonym (Skopan) skrev 2024-01-08 17:48:05 följande:Har du hamnat i fel tråd? Incels är inte ämnet som diskuteras.
Var tror du alla incels kommer ifrån? Är en genomsnittlig incel en välutbildad tjänsteman med ordnat boende och god ekonomi?
Varför försvinner män från universiteten i rask takt?
Ser vi möjligen effekterna av den feministiska utbildningsreformen som Winberg & Co lade grunden till på 90-talet?
-
Snarare låta jämställdhetsmyndigheten undersöka företeelsen.Anonym (A) skrev 2024-01-08 19:09:57 följande:Du får be regeringen inrätta ett dejtingdepartement.
-
Snarare en konsekvens av att det går åt h-vete för många pojkar i skolan. Kan du förklara varför pojkar presterade bättre när det var katederundervisning och mer disciplin i skolan.Anonym (Skopan) skrev 2024-01-08 21:46:41 följande:Incels är feministernas fel.
Jadu.
Min och många andras teori är att det beror på att flickor mognar fortare än pojkar (ca 2 år) vilket ger flickorna en fördel i skolan.
Eller har pojkar blivit dummare sedan flum och lärarlösa lektionerskolan infördes? -
Kan du förklara varför en större andel män läste på universitet när det var katederundervisning i grundskolan och gymnasiet?Anonym (ABC) skrev 2024-01-08 21:55:17 följande:Det gjorde pojkarna inte, inte på min tid
-
Just jämställdhetsarbete handlar ju mycket om attitydförändringar men det gäller tydligen bara män. Kvinnor kan fortsätta vara passiva panelhönor och skylla på biologi.Gurksoppa skrev 2024-01-08 22:10:29 följande:Och exakt vad skulle den göra? Relationer är privata angelägenheter som ingen och återigen ingen har något med att göra. varken staten eller någon annan har med mitt samliv att göra, så länge det är lagligt med samtycke.
det finns inte heller diskriminering på dejtingmarknaden, det är inte en diskriminieringsgrund att bli ratad. Så exakt vad skulle denna myndighet göra tänker du?
* Diskrimineringslagen reglerar inte heller det som händer mellan privatpersoner, till exempel hur grannar eller släktingar behandlar varandra.*
https://www.do.se/diskriminering/diskriminering-olika-delar-samhallet/diskriminering-inom-fler-samhallsomraden -
Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-08 22:26:44 följande:
Männen försvinner från universitet eftersom de kan i princip få en relativt hög lön med en enkel gymnasieutbildning såsom målare, snickare, elektriker för att nämna några. Dessa är mansdominerade yrken och de tjänar nästan lika mycket som en utbildad sjuksköterska. Medellönen för en elektriker är 32.800, snickare 32.600 och målare 38.000. De kvinnodominerande gymnasieutbildningarna släpar efter lönemässigt. Meddellönen för en barnskötare är 26.000, undersköterska 27.900.
Det gör att många kvinnor söker sig till universitetet eftersom de vill arbeta med något de tycker om och samtidigt få en hyffsad lön. Inte ens med en universitetsutbildning som är kvinnodominerad genererar speciellt hög lön. Kolla på medellönen för sjuksköterskor som ligger på 37.000 och jämför detta med en dataingenjör med medellön på 46.000. Inte ens med en universitetsutbildning som är kvinnodominerad kommer man upp i samma löner som mansdominerade utbildningar och utbildade kvinnor har i princip samma löner som en gymnasieutbildad målare som är mansdominerad. Du kan ju själv räkna ut att om en ung man endast behöver välja målare, snickare eller elektriker utbildning som genererar en helt ok lön, varför skulle de välja att läsa vidare då? Riksdagen bör sänka lönerna på de mansdominerade yrkena i gymnasiet så kommer fler män välja att läsa vidare, alternativt höja lönerna i kvinnodominerade yrken i gymnasiet och universitetet så att de kommer ikapp lönemässigt.
Män måste ju tjäna mer för att kvinnorna skall välja dem alternativt ha högre social status. det sitter kvar i bakhuvudet på kvinnor och försvinner inte på ett par generationer.
https://kvartal.se/artiklar/vem-ska-en-kvinnlig-akademiker-gifta-sig-med/
-
Du är verkligen enkelspårig med att ALLT är männens fel och kvinnorna är såå präktiga och duktiga.Gurksoppa skrev 2024-01-08 22:37:14 följande:Attitydförändring likt *det är synd om män som måste ta ansvar för sitt eget liv* eller vad tänker du på för attitydförändringar? Lägg istället fokus på att skapa fler manliga förebilder. var finns de manliga förebilderna? Vad sprider de manliga förebilderna för budskap? Men det är väl de *passiva panelhönorna* ska förbarma sig över detta med eller?