Anonym (Elizabeth) skrev 2023-12-15 10:14:25 följande:
Alltså, även om barnet är 12 och har en egen vilja och egna åsikter, betyder ju inte att barnet är myndigt och får bestämma helt själv i alla situationer. Mamman är inte okej med en resa som är så långt bort. Jaha? Då får ju pappan försöka hitta lösningar här och hur som kan hitta en kompromiss som fungerar för BÅDA föräldrarna. Kan man inte ens försöka samarbeta med den andra föräldern är man ju definitivt en olämplig förälder.
Det finns fler resmål än Thailand och dottern kommer inte ta skada av att inte få åka dit. TS och flickvännen får helt enkelt hitta ett annat resmål att åka till. Det borde inte vara ett särskilt stort problem alls. Folk pratar ju liksom om att TS borde använda dottern som slagträ och mena att om hon inte får åka på en resa just till Thailand kommer han försöka få dottern att inte bo hos mamman längre. För en semesterresa! Det är ju absurt. Det låter snarare som ett gäng 12-åringar som argumenterar här och har temper tantrums just för att en Thailandsresa inte kommer bli av.
Har TS varit vettig är ju inget bokat eller betalt innan han fått mammans godkännande. Eftersom han inte fått det är det ju enkelt att istället hitta en resa som passar bättre än Thailand. Det viktigaste för honom bör väl vara att resa med dottern, inte just resmålet.
Läs det du själv skriver nu. Du menar alltså att exfrun ska vara med och diktera vart mannen och hans nya familj ska få resa. Annars är hotet att dottern lämnas utanför sin familj.
Vad är -för långt bort- enligt exfrun? Danmark? Är det en definition hon avgör?
ska TS då i sin tur neka mamman att öht göra någon reda utanför Sveriges gränser med barnet?
Det hela är ju absurt.
Om det är något land jag vill att mina barn ska besöka så är det Thailand. Snällare och mera barnkära människor får man leta efter. Fruktansvärt att en mamma nekar sin snart tonåriga dotter att få fira semester med sin familj. Bli lämnad själv för att mamman vill ha kontroll och sabotera för sitt ex.