Inlägg från: Trast |Visa alla inlägg
  • Trast

    Tesla konflikten

    Anonym (?) skrev 2023-12-02 17:29:10 följande:
    Men de får ju inte marknadsmässig lön enl IF Metall. Övriga vilkor är visst också sämre.

    "Lönerna ligger lägre än genomsnittet i Motorbranschavtalet "
    Ja, det är väl bl a därför de strejkar. Annars så skulle de väl byta jobb.
  • Trast
    Anonym (teodor Brasved) skrev 2023-12-02 18:24:00 följande:

    IF Metalls och de andra röda fackens sista stora kamp och den kommer de att förlora. Bara en tidsfråga innan företag långt från Tesla, men med anställda som sympatistrejkar börjar säga upp personal. Hur ska facken hantera det? Svar: Det kan de inte...


    Ska fackförbunden få en annan politisk klädnad för att du ska tycka att kollektivavtalet är rimligt? Eller är det något orimligt med kollektivavtalet?
  • Trast
    Anonym (Qwerty) skrev 2023-12-03 11:02:49 följande:
    Visst, men det kan man göra utan kollektivavtal.
    Vad är skillnaden?
  • Trast
    Anonym (Trötter) skrev 2023-12-04 07:39:29 följande:
    Precis. Det är ett frivilligt val så länge som du gör rätt val.
    Vad är skillnaden mellan att strejka för ett kollektivavtal, alternativt att strejka för samma punkter som kollektivavtalet, (men att det inte kallas för kollektivavtal) är frågan.

    Sen så är det frivilligt att teckna för en arbetsgivare. Det är väl därför de inte har tecknat det än.
  • Trast

    Mer om tesla konflikten. Tesla har skickat lobbyister för att påverka regeringen. Känns också som en kulturkrock. Lobbyister brukar normalt ha något att erbjuda, kanske en deal om vadå? Och vad hade tänkt att regeringen skulle göra om de accepterade den dealen? Säga åt folk att återgå till jobbet, strypa a kassan? Det går ju inte.

    Vad skulle regeringen egentligen kunna göra rent praktiskt enligt svensk lag? Förutom att ändra lagen?

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3PQdM/tesla-forsokte-paverka-regeringen-via-mejl

  • Trast
    Anonym (?) skrev 2023-12-06 13:05:04 följande:
    Fritt från Napoleon:
    Stör inte din fiende när han gör misstag!

    Hur applicerar du det här?

    Jag tycker det handlar om en kulturkrock. Tesla antar att saker fungerar som i usa, konflikter med fackförbunden hanteras som krigsföring. Lobbyism med politiker fungerar på ett annat sätt. En politiker i usa kan ibland göda ett bekymmer för att de är ute efter fördelar från verksamheten som drabbas av bekymret. Politiker i Sverige är inte (generellt) riggade så.

    Beror det här på toppstyrning? Borde finnas några svenskar som är kapabla till input för ledningen. Är dom rädda för att uttala sig. Kan någon räkna på den här konflikten, är den värd det? Hela organisationen verkar stel och oföränderlig.


    Vad händer med teslas anseende i Skandinavien? Det finns nog potential för en elbilsuppstickare att ta över marknaden nu. Kanske rivian?

  • Trast
    Anonym (?) skrev 2023-12-06 13:44:20 följande:
    Att om nu Tesla tror att de kan lösa detta med  lobbyister så hindra inte

    Alla företag är toppstyrda

    Ang anseendet kan de slå dubbelt. Som du ser i tråden finns det de som tycker att kollektivavtal ska vara frivilliga och att facket överagerar. Som stödåtgärd kan de på olika sätt gynna Tesla.

    För många år sedan var det något litet kafé i Göteborg som sattes i blockad då de inte hade kollektivavtal . Drevs av en ung entrepenör med få anställda. Det slog delvis tillbaka på facket. Många tycket att facket agerade för hårt och brutalt mot en ung egenföretagare.
    Det är skillnad på toppstyrning och toppstyrning. Företag där alla beslut fattas av företagsledaren i det avseendet att han lyssnar inte på andra, eller att taket inte är så högt har sämre förutsättningar att bli framgångsrika. Det blir inte särskilt mycket fingertoppskänsla om företagsledaren enbart lyssnar till positiva saker.

    Kollektivavtal är faktiskt frivilligt. Det är inget tvång. Överstiger verkligen kostnaden för kollektivavtalet kostnaden för strejk, publicitet, och goodwill till de anställda? I usa kanske, men i Sverige?

    Lobbyismen är också ett resultat på en dålig fingertoppskänsla. Övertro på vad Sveriges regering kan styra upp i kombination med den troliga mutan. Även det här bidrar till negativ publicitet.
  • Trast
    Anonym (Trötter) skrev 2023-12-06 20:32:53 följande:
    Ja Tesla är verkligen inte ett framgångsrikt företag. Eller?

    Sen att börja fabulera om mutor blir lite konstigt. Kanske har fackpamparna fått mutor av Teslas konkurrenter för att stoppa deras verksamhet?
    Ja, därför undrar jag om tesla har blivit mer toppstyrt? Hade Musk haft rådgivare han lyssnat på så kanske inte det här behövt hända? X verkar inte gå så bra heller, verkar som fingertoppskänslan saknas där också. X verkar blivit ett näste för påverkanskampanjer då Musk sparkat alla och en sinande grupp försöker hålla båten flytande. 

    Vad lobbyisten antagligen ville säga var väl att tesla kommer att dra sig ur från Sverige om inte ni i regeringen fixar det här. Fixar ni det så kommer vi att bygga laddstolpar i Jukkasjärvi. Vilket du och jag begriper att svenska regeringen inte har någon makt eller inflytande över egentligen. Så att tesla ville ha ett möte är lite underligt från första början. Man kan ju fundera över om det handlade om en kulturkrock här också. Lobbyisten borde rimligen veta det här.

    Det kan också vara en lobbyist som är medveten om det här men vill att regeringen följer ett visst manuskript som ska påverka. Det har hänt förut.
  • Trast
    Anonvm skrev 2023-12-06 21:56:39 följande:
    Jag tycker det är roligare att fundera på varför "lobbyisten" som skrev brevet inte arbetar kvar i bolaget nån vecka efter att det sändes....
    Intressant, har du en länk till det?
Svar på tråden Tesla konflikten