Tesla konflikten
Vad är anledningen till att tesla inte vill teckna kollektivavtal? Är det kostnaden som är deras motivation?
Vad är anledningen till att tesla inte vill teckna kollektivavtal? Är det kostnaden som är deras motivation?
Gillar inte alls fackförbundens metoder, man kan enligt lag inte tvinga någon att ingå avtal men tydligen kan facket göra det. Mycket märkligt.
Om kollektivavtalen är så fantastiska och bra för alla borde vi ta bort avtalen och lagstifta istället.
Inför lagar för det som ingår i kollektivavtalen, bestämma löneökningen i riksdagen, ta bort strejkrätten.
Problem solved!
Modellen vi har i Sverige fungerar. Sverige är ett av de länder som har minst strejker och konflikter, tack vare vår modell där parterna förhandlar.
Fast så gott som alla stora företag har kollektivavtal idag. Det finns inget motstånd hos arbetsgivarna att överge den svenska modellen. Tvärtom, vi har extremt lite konflikter i Sverige jämfört med andra länder.
Nej, det ska vara som idag. Det fungerar, vi har ytterst lite konflikter i Sverige. Det är främst när utländska bolag kommer hit och inte förstår den svensks modellen, t ex Toys are us för många år sedan.
Eftersom vi har den modell vi har, så måste facken få liv att vidta åtgärder för sina medlemmar, eftersom de inte har samma skydd som de med kollektivavtal.
Vet inte hur man ändrar och lägger till trådstart, men jag funderar om vad andra tycker om själva kollektivavtalet de vill ha? (från if metall) Är konflikten värd den dåliga publiceringen, eller förstår inte tesla att det innebär dålig publicitet, eller har tesla pengabrist? Handlar det om kulturella saker?
De anställda på bolaget saknar:
? Ett komplett paket med försäkringar hos Fora
? Det omfattande omställningsstöd som finns i huvudavtalet mellan arbetsmarknadens parter
? Lönerna ligger lägre än genomsnittet i Motorbranschavtalet
? Utan kollektivavtal garanteras inte årliga löneökningar
? De har inte möjlighet till deltidspension
? De har inte heller arbetstidsförkortning
För Teslas del är det kulturellt, de har inte samma syn på facket i USA. Mycket mer individualistiskt.
If Metall tar striden för sina medlemmar, det är deras uppdrag. De har förhandlar med Tesla i många år för att hitta en lösning, nu har de tröttnat och vidtar lagliga åtgärder.
Jadå, aldrig läst om strejker i Danmark t ex? Du vet att SAS inte är helsvenskt?
Aldrig läst om strejker i Frankrike?
Eftersom vi har kollektivavtal så får det inte strejkas under pågående avtal. Därför har vi så få strejker i Sverige.
Om du läst det jag skriver så förstår du. Det blir betydligt mindre strejker om det finns kollektivavtal. Sympatistrejker minskar ju också betydligt om fler har kollektivavtal.
Utan kollektivavtal så ökar risken för strejk.
Hur många av dessa är enmabsbolag eller familjeföretag?
I USA har det strejkats i Hollywood i fem månader, på Amazon pågår en transportstrejk, 75 000 sjukvårdsanställda har strejkat, bilarbetarfacket punktstrejkar mot de tre bilgiganterna. Ett litet axplock från USA. . Ett land som saknar kollektivavtal.
Alla dessa tillhör inte IF Metall, dvs alla fack resonerar olika. Sedan är det ju så att det inte är lönt att utlösa strejk på ett litet bolag, det säger sig själv. Det är inte heller säkert att de som arbetar på så små företag ens är med i IF Metall.
Om företag lämnar Sverige så är det primärt för att vi har för höga skatter här. Sverige har väl bland de högsta skatterna i världen, inte konstigt att det är svårt att få företag att inte migrera när nästan alla andra länder har lägre skatt.
Det finns länder i världen som har halva skattetrycket av vad Sverige har. Hur kan man konkurrera med det?
Vet inte vad Schweiz har idag, men för många år sedan så lång dom ungefär på halva Sveriges skatt för inkomstskatt. Det var alltså 50% eller halva skatten av vad Sverige har.
Det får ju Sverige att låta som en utsugarstat eller med andra ord kommuniststat.
Varför ska man lägga företag här? Mycket bra fråga, finns inget bra svar.