Inlägg från: Anonym (Frivilligt) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Frivilligt)

    Tesla konflikten

    Tukt skrev 2023-11-29 16:24:01 följande:

    Vi har ju ett system i Sverige som fungerar hyggligt bra, och har gjort länge. Visst allakan inte gilla allt. Men på det hela tycks både fack, arbetstagare, arbetsgivare och arbetsgivarorganisationerna vara eniga om att detta är ett system som fungerar bra här. Om Tesla då inte riktigt kan ta seden dit de kommer, så ligger problemet hos dom.


    Fast eftersom det är frivilligt och inte på något sätt lagkrav att ha kollektivavtal så blir det ju lite av maffiafasoner och tvång med dessa sympatistrejker. 


    Som någon ovan skrev, fine att de som jobbar på Tesla strejkar för sin egen sak, om de vill ha kollektivavtal, men resten är bara sunkigt. 

  • Anonym (Frivilligt)
    Tukt skrev 2023-11-29 17:40:42 följande:
    Ord som "sunkigt", "maffiafasoner". Allt bygger ju på känslor och inte ett resonemang. I botten handlar det ju om att skydda de som uppbär anställning i Sverige. Något som är svårt. Redan i dag dör det 3000 i arbetsrelaterade skador enligt Arbetsmiljöverket. Det är sådana saker en kolletivanslutning bland annat ska råda bot på. Men det är enligt dig "sunkigt"... // Förvånad
    Sker olyckor endast hos de som inte har kollektivavtal?
  • Anonym (Frivilligt)
    Tukt skrev 2023-11-29 17:40:42 följande:
    Ord som "sunkigt", "maffiafasoner". Allt bygger ju på känslor och inte ett resonemang. I botten handlar det ju om att skydda de som uppbär anställning i Sverige. Något som är svårt. Redan i dag dör det 3000 i arbetsrelaterade skador enligt Arbetsmiljöverket. Det är sådana saker en kolletivanslutning bland annat ska råda bot på. Men det är enligt dig "sunkigt"... // Förvånad
    Och ja, det är något klart ofräscht över dessa sympatistrejker som ska tvinga fram frivilliga avtal.

    Det demokratiska i det hela naggat ganska rejält. Lagrar är lagrar och frivilligt är frivilligt. Anställda på Tesla kan strejka och byta arbetsgivare om de inte är nöjda men att dra igång dessa sympatistrejker är inte ok. 
    Facken gjorde bra saker en gång i tiden, men känns mest företagsfientluga numera. Den anställde ska ha så mycket rättigheter men de skyldigheter som arbetstagaren har försöker man kringgå vid ex omorganisationer och neddragningar. 

    Nä facken och LO har gjort sitt i nuvarande form och sätt att arbeta. Svenska modellen må har varit lyckad när inhemska arbetare arbetade på inhemska företag, men nu konkurrerar man globalt om både arbetskraft och företag så modellen behöver justeras och anpassas, och många struntar i kollektivavtal, sköter sin a-kassa vid sidan av och div försäkringar privat.
  • Anonym (Frivilligt)
    Anonym (?) skrev 2023-11-30 08:39:06 följande:

    Om kollektivavtalen är så fantastiska och bra för alla borde vi ta bort avtalen och lagstifta istället.

    Inför lagar för det som ingår i kollektivavtalen, bestämma löneökningen i riksdagen, ta bort strejkrätten.

    Problem solved! 


    Jo lite så borde det ju bli om det ska vara ok att sympatistrejka och försöka tvinga fram avtalet på det sättet som sker nu.


     


    Dock riskerar det att bli lite åt det kommunistiska och planekonomiska hållet om alla skulle ha samma lagstadgade årliga löneökning och villkor.

  • Anonym (Frivilligt)
    Tukt skrev 2023-11-30 11:35:31 följande:
    Jag kan hålla med om att det borde lagstiftas mer för att skydda anställda.
    Tyvärr är vi i Sverige långt från den typen av politiska tankegångar.
    Är det då inte bättre att använda sig av det som faktiskt finns och fungerar. Allt handlar ju till syvende och sist om en principsak från arbetsgivaren. Den absoluta majoriteten av företag är ju ändå med där. 
    Ordet "sunkigt" användes tidigare i tråden för att beskriva kollektivanslutning. Jag skulle vilja använda ordet "barnsligt" om man inte kan acceptera det faktum att kollektivavtal finns och fungerar.
    Nä faktiskt inte, ordet sunkigt användes ihop med sympatiåtgärderna
  • Anonym (Frivilligt)
    Tukt skrev 2023-11-30 11:49:32 följande:
    Sympatiåtgärderna är ju en del av det grundläggande fackliga. Alltså att man inte står ensam mot en övermakt. Att man tillsammans är starka och först då en jämbördig part för arbetsgivarna att förhandla med.

    Fast du skrev att det var kring kollektivavtalet som det beskrevs så och det var det inte utan jag har hela tiden hävdat att de anställda på Tesla kan strejka och kräva kollektivavtal men att sympatiåtgärderna är för mycket och maffiastil.

Svar på tråden Tesla konflikten