Islams och Koranens orimlighet

Random snubbar på youtube har väldigt liten trovärdighet, också den som strör dessa runt sig utan att kunna ge källor eller namn på de som står för materialet.

Kan du ge källor för påståenden som tas upp i youtube och var dessa påståenden kommer från.

Du vet att du ger ekonomiskt stöd till det innehåll du tittar på på tuben?  Alla vill int bidra med ekonomiskt stöd, men gärna vara del i diskussionen.

Så,  kan du tänka dig att bidra till diskussionen genom att presentera vad du vill föra fram med det du länkar till och vem som står bakom detta?

OK - så de filmnsuttar du länkar in från tuben är ingenting du själv anför som argument för någonting.

Random film som påstår det ena eller andra som du inte själv kan redogöra för vad det tillför i tråden länkar du ändå friskt - utan att stå för vad det är och vem det är.

Så kan man också göra 

Har du några egna tankar om det de påstår?  

Å fan, du använder en man som är kristen missionär bland muslimer som källa till dina islamreferenser

En kille som har en lång rad teologiska och kristna utbildningar från kristna utbildningsinstitutioner

PennsylvaniaMessiah University is a top-ranked private university of the liberal and applied arts and sciences in the northeastern U.S. With a reputation for successfully integrating rigorous academics and Christian faith into all of our academic programs, we offer 150+ undergraduate and pre-professional degree options and 20+ graduate degree and certificate programs.

Etc.. 

Jag menar att den expertkunskap du hänvisar till i form av utbildning pekar på att det är kristna utbildningsinstitutioner, kristna utbildningar tillsammans med en utbildning och aktiv karriär som missionär som gör att objektivitet och neutralitet i frågan kan ifrågasättas.

Vem som gjort videor om än det ena än det andra och samma som han gjort har ingen som helst vikt för hans argument.  Det är källor och forskning som spelar roll för hans sakframställan, argument och källor.

Om du lägger fram källorna så kan de undersökas, just nu är det en kristen missionär med kristen utbildning som påstår saker på tuben...  Och du pekar på att andra gjort samma saker på tuben... 

...

Akademiska forskare eller kristna missionärer/ youtubers?

Det senare är det enda som presenterats i tråden så här långt.

Jag hittar inget som pekar på att Jay Smith skulle ha en akademisk trovärdighet i frågan. Tvärt om. 

Fortfarande, att en kristen missionär med med fokus på kristen mission bland muslimer säger saker som också andra kristna personer säger har inte mycket akademisk vikt.

Men om du har några utbildade historiker som du vill referera till så har du chansen att berätta vilka de är och vilka källor deras material bygger på så har du chansen nu.

Hur hittade du på att jag skrev det?

Kom igen nu Tom, läs igen vad jag skriver. 

Ok ,så du återger bara länkar till JS videor som i sin tur återger vad andra har kommit fram till ... Och du kan inte svara på frågor som vad du länkar till..

Inga referenser och ingen källkritik alltså..

Att JS akademiska trovärdighet i fråga om historiska händelser kan väl ifrågasättas om denne man menar att bibeln är sann.   Vilka kriterier har JS för en religiös skrift och historia men inte för en annan?

Ja, för att avgöra KS trovärdighet i fråga om historiska händelser med de referenser du pekar på, så måste du ge in 'den akademiska världen med avhandlingar och så' - om du inte gör detta måste du hitta andra referenser för JS trovärdighet.

Vilka andra refersenser har du länkat till?  

Eller har du igen länkat till andra som påstås ha referenser vilka du inte uppgivit?