Inlägg från: Anonym (ganska rädd) |Visa alla inlägg
  • Anonym (ganska rädd)

    Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

    Anonym (Ols) skrev 2023-11-30 19:49:55 följande:
    Tja, så länge de ekonomiska förutsättningarna ser ut som de gör är det ju tvunget. Långtifrån alla vill vara ensamma försörjare eller betala pension för den som är hemma. Sen är det en frihet att ha egna pengar.
    Det finns länder som Tyskland där man har kvar sambeskattning, så det hade kunnat vara annorlunda.
  • Anonym (ganska rädd)
    Auditanne skrev 2023-11-30 19:53:02 följande:
    Ja, en bra man är en trogen man, detta säger sig självt.
    Kärlek är i stort sett alltid villkorad. Varför skulle man annars känna kärlek för en person? Om inte den personen redan hade attraktiva egenskaper som är i enlighet med ens egna krav och önskemål.

    När det kommer till skilsmässa så är det oftast kvinnor som initierar såna enligt statistik. Det främsta skälet till skilsmässor, enligt undersökningar, uppges vara att folk växer ifrån varann, inte otrohet.
    Kärlek brukar vara något som bara uppstår, inte något man kan leta efter med en kravlista.
  • Anonym (ganska rädd)
    Auditanne skrev 2023-11-30 20:32:50 följande:
    Kärleken uppstår för att den man träffar redan lever upp till alla krav önskemål man har. 
    Ingen människa blir kär utan anledning, det måste du väl ändå begripa?
    Vilka önskemål? De gånger som jag har blivit kär har det handlat om bra personkemi. Tänk om du har en jättebra personkemi med någon och så visar det sig att den mannen inte lever upp till dina inkomstkrav.

    Kan man bli kär i vem som helst som uppfyller kraven? Min erfarenhet är att det är något som uppstår väldigt sällan.
  • Anonym (ganska rädd)
    Anonym (Du to go) skrev 2023-12-01 17:25:14 följande:
    Få ensamma kvinnor sitter och gnäller över att män har för höga krav och borde ligga med kvinnor de inte attraheras av. Det kan ju vara en bidragande effekt till att det inte finns en lika tydlig stereotyp som för kvinnor som för ensamma män. 

    Män som mår dåligt riktar ofta sin ilska och frustration utåt medan kvinnor riktar den innåt. Män som mår dåligt är ett mycket större hot mot kvinnor än vad kvinnor som mår dåligt är för män. Så att kvinnor håller sig borta från män som mår dåligt är bara en ren självbevarelsedrift. En man som visar frustration och skyller sina misslyckanden på kvinnor upplevs som obehaglig. Vilket inte är konstigt. Att få tryckt i ansiktet att man som kvinna är roten till allt elände i en mans liv, en man man aldrig ens träffat eller känner över är väldigt avskräckande. Att bara för att man råkar vara kvinna är man skyldig okända män både det ena och det andra. 
    Det var många svepande beskrivningar i ovanstående inlägg.

    En frustration och ilska riktad utåt mot män bjöd du på. Varför skulle mäns bitterhet vara farligare än det här?

    Jag tycker man ser många fler anklagande inlägg mot män än mot kvinnor på det här forumet.
  • Anonym (ganska rädd)
    Anonym (Du to go) skrev 2023-12-01 18:03:28 följande:
    Män som dessutom uttrycker ilska över att inte få ligga väcker ett fruktansvärt obehag hos mig som kvinna. Det är ett tecken på att den här mannen är farlig och kan förstöra någon kvinnas liv. Ilska och sex hör inte ihop överhuvudtaget. Det är en gigantisk röd flagga. 
    Röd flagga?

    Mannen som inte får ligga bedöms alltså som potentiell sexpartner, vilket väcker ett fruktansvärt obehag hos. Tänk hur viktigt det är med status hos andra tjejer för en man. Ett moment 22 för den som aldrig får ligga.

    Prova att hoppa över den delen nästa gång. Det är sympatier de bittra männen söker på nätforum, inte sex.
  • Anonym (ganska rädd)
    Anonym (Ols) skrev 2023-12-02 00:48:02 följande:
    Det är ju som skribenten skriver: män tenderar att skylla sin ensamhet på kvinnor medan kvinnor skyller på sig själva. Därmed blir män mycket farligare.
    Ofrivillig ensamhet är mycket större bland män än hos kvinnor. Därför finns det nästan inga kvinnor som gnäller över det.

    Kvinnor skyller massor av andra problem som på män utan några betänkligheter. Det är tydligen inget fel i de fallen.
  • Anonym (ganska rädd)
    Anonym (Ols) skrev 2023-12-02 00:50:18 följande:
    Bittra kvinnor får aldrig någonsin sympatier,även om de råkat illa ut på riktigt av män. Men bittra män ska få sympatier?
    Får de inte? Kolla alla serier som går om romansbedragare.
  • Anonym (ganska rädd)
    klyban skrev 2023-12-02 02:06:13 följande:

    Är det, har du en källa på detta?


    Och ofrivillig ensamhet kan man aldrig kalla personer som inte visar sig i världen.
    För det är frivilligt och medvetet.


    Kanske dessa farliga incells istället skulle gå ut i världen istället och beblanda sig med kvinnor.
    För det lärde jag mig i tidig ålder och efter ens sexuella uppvaknande att det blir ingen sex att sitta hemma.
    Och gud gode gud vad jag vad jag lärde mig detta den "hårda" vägen.(Hårda "vägen" är då jag hittade sex där jag trodde den inte fanns, ibland jag som den som var den som hittade, men otroligt ofta hitta dom mig och jag är absolut inte vacker, snygg eller söt och ändå så visade det sig att personlighet var det dom gillade främst.)


    Så kanske dessa farliga incells ska kliva ur källaren och lyfta blicken ifrån mobilen.
    För inga av dessa ställen finner man sex, absolut inte källaren.(Och källaren betyder att man sitter hemma och aldrig visar sig, och komiskt nog rätt ofta källaren Skål )


    Varför är manshat och fördomar om män tillåtet? Det är upp till dig nu att presentera en källa på att det bara är män som aldrig lämnar hemmet som inte lyckas med relationer.

    www.dn.se/insidan/experten-sa-kan-man-slippa-ofrivillig-sexloshet/

    Fakta.Så många är sexuellt inaktiva

    Den som inte har haft sex på minst ett år räknas som sexuellt inaktiv.


    Drygt var tionde man i åldrarna 16?29 var sexuellt inaktiva, enligt en undersökning som Folkhälsomyndigheten gjorde 2017, bland kvinnorna var andelen hälften så stor.


  • Anonym (ganska rädd)
    nihka skrev 2023-12-02 14:51:41 följande:
    Verkar som någon har något att lära av någon.
    Du bevisar poängen i trådstarten.
  • Anonym (ganska rädd)
    klyban skrev 2023-12-02 15:34:13 följande:
    Dessa farliga män är de som verkligen HATAR, kanske du ska börjar med det stora stora hatet först än ett inbillat.
    Nej, de är inte farliga och de hatar generellt sett inte. Det här är en grupp som blir stigmatiserade och därför är det tydligen okej att komma med vilka osanna beskyllningar som helst mot dem. Jämför med fördomar mot romer.

    socionomen.se/facklitteratur/boktips-vad-gor-sexloshet-med-mannen-och-med-samhallet-i-stort/

    "Vi lever i en sexpositiv tid. Så länge det finns samtycke är sexet alltid av godo ? det är lust, glädje, frihet och hälsa, heter det. Och status och identitet, kanske man kan tillägga. Om promiskuitet tidigare var skambelagt, särskilt hos kvinnor, är det nu sexlösheten som är skambelagd, framförallt hos män. Vad gör det här med dessa män, och med samhället i stort?"

Svar på tråden Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?