Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

Hela denna tråd är ju ett stort bevis för att vissa män tycker så jävla synd om sig själva. Det spelar ingen roll vad kvinnor i tråden skriver, det är ändå mest synd om männen. Ja, tycker man det, så har man en offerkofta på dig. 

Men grattis 👋 ni män vinner, det är mest synd om er. Inte för att ni är ensamma, utan för att ni inte klarar av att se utanför er egen lilla bubbla. 

Sluta förfölj kvinnorna som avvisar dig, så slipper dom "förlöjliga" dig.

Dessa farliga incells, de har samma budskap hela tiden och där de hemska kvinnorna avvisar dom.

Vi andra normala går vidare istället och inser att det inte var en potentiell partiner.

Kanske man lever i hybrisen att alla kvinnor ska pussa marken de går på, men lovar alla incells av denna typen, så fungerar det inte alls.(Och tar lärdom vill de inte göra alls.)

Du svarar inte på min fråga.

Du behöver bli bättre på att läsa text, jag säger inte att jag upplever nån som gnällig. Utan att incels problem är som ett irriterande litet knott när jag har ett riktigt liv att rodda. Incelsen har inte ens startat, jag är med i racet. Och att berätta hur dåliga andra är höjer inte en incel. Att vara med gör det istället.

Nej, det finns inte varningssignaler som berättar att mannen kommer att förändras över tid. Männen är generellt inte lagspelare helt enkelt, det finns inte i deras kärna. Manliga partners sätter sig bekvämt tillrätta medans jag gör. Kvinnliga vänner gör tillsammans med mig, vi är ett lag. 

Skulle jag byta till en avdelning som är känd för att bestå av latmaskar? Såklart inte.

Män är ju generellt lite sämre på omtänksamhet och lite mindre djupa, skulle jag säga. Det baserar jag på i princip alla relationer jag någonsin varit eller haft i min omgivning. Se bara här på fl också, man kan påtala att kvinnor mördas och våldtas och måste anpassa sitt liv utifrån rädsla för män. Ändå är det alltid alltid alltid mest synd om män, att kvinnor minsann kränker dem. Noll förmåga att se utanför sitt eget huvud. Och ang att inte vara så djup: se till hur män generellt väljer partner: främst med ögonen. Och att de ska vara "snälla". Att vara intelligent, påläst och driftig som kvinna är ju att kasta pärlor för svin. 

Och det finns missunnsamhet som gränsar till hat, om män gillar yngre. En del går så långt så de anklagar män för att inte se alla jämnåriga singelkvinnor som sitter där i sin ensamhet. Män vill bara ha yngre.

Hm...om du analyserat din text där innan du skickade iväg den - du förutsätter att jag historiskt har valt män som inte motsvarar min kravbild. Fel. Dom förändrades såklart över tid. Eftersom jag ser återkommande hur män i relationer åker snålskjuts på sina kvinnor efter en period av normalt beteende, dvs lagspelande, så är det ett rimligt antagande att män inte ser sig som en del av ett lag. Man är inte intresserad av att dra åt samma håll, man vill ha fördelarna av ett parförhållande bara. Kvinnor är lagspelare, det är inte män. Alltså väljer kvinnor ofta bort män eftersom dom får bättre liv så.

Det vi ser är väl att män får precis det de ger? Skillnaden är att kvinnor förväntas vara snällare och uppfylla möns behov, och när kvinnor inte gör det blir det ramaskri. 

Varför är det föraktfullt att skriva att kvinnor "är för kräsna"? Att bli anklagad för att vara kräsen är inte negativt eller en förolämpning.

Det är mycket värre när någon skriver att de flesta män är fula.

Fast jo det brukar framställas negativt. Hur anklagar man någon för att vara kräsen, på ett positivt sätt? Eller så att den du säger det till, uppfattar att du tycker det är någonting bra att han är kräsen?

Inte säkert att man blir lycklig för att man har höga krav. Folk är mer olyckligare än nånsin nu.