Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

Det vi ser är väl att män får precis det de ger? Skillnaden är att kvinnor förväntas vara snällare och uppfylla möns behov, och när kvinnor inte gör det blir det ramaskri. 

Men snälla. Tänk om män kunde sluta klanka ner på kvinnors utseende? Då kanske vi skulle ha noll kvinnor som opererade sig, använde botox, sminkade sig och allmänt groomade sig mer vilket kvinnor GÖR i högre utsträckning än män. Du har verkligen ingen aning om hur det är att vara kvinna och det märks så tydligt. Tom på områden där kvinnor har det tuffare vill du påstå att det är mer synd om.män.

Vem har rätt att säga att nån annan är för kräsen och borde välja just dem? Om en kvinna hellre är ensam än nöjer sig med mindre än hon mår bra av är det väl hennes val. Men ständigt detta tjat om hur kvinnor borde sänka sina krav för att passa män. 

Jag förespråkar inte heller att säga att de flesta män är fula. Men intressant att av alla exempel jag tog upp så berörde du inte ens de mer allvarliga utan fokuserade på kräsen. Det underliggande med att kvinnor är kräsna är att de borde ändra sig så att fler män får ligga eller en relation. Vilket kvinnor inte har någon skyldighet till. 

Det är stor skillnad på att förvänta sig att en vuxen man klarar av att sköta ett hushåll. Det är liksom självklart att han ska veta hur man gör det och faktiskt göra det, precis lika självklart som att klara av att sköta ett jobb, sin personliga hygien etc, betala räkningar. Har man dessutom ingått i en relation eller familj kommer det med vissa skyldigheter, annars är man inget annat än en utnyttjare. 

Mot att tycka att tjejer ska sänka sina attraktionskrav. Varför skulle de det? De kan ju välja att vara ensamma istället. Attraktion är svår att styra. Obegripligt, skulle män då hellre ta en kvinna de inte attraheras av eller känner nån kärlek för än att leva själva?

Ni måste förstå att det inte finns ett facit. 

Sen att folk säger klyschor som "det räcker med att vara sig själv" får man ju såklart genomskåda. Man ska alltid vara den absolut bästa versionen av sig själv för att attrahera andra. 

Klagande på utseende i allmänhet är det ju mest män som står för. De ser ju i princip enbart utseende, inre kvaliteter bryr de sig inte så mycket om. Det är talande att det är kvinnor som lägger mest pengar på skönhetsindustrin och operationer.

Jag tycker det är bra att även män får känna på utseendehetsen som idag, eftersom de själva bidrar till den i hög grad.

Män har samma val som kvinnor: sänka krav eller leva ensamma. Mycket enkelt. Ingen man är skyldig att sänka kraven men förväntningarna behöverju stå i paritet till vad man kan erbjuda. Sett så många exempel på män som faktiskt inte har så mycket att erbjuda men ändå tycker att de ska kunna välja bland toppskiktet. Om man är arbetslös, överviktig eller nåt annat på minusskalan, då kommer man att ha sämre valmöjligheter. Precis som för kvinnor. 

Det är män som främst bidrar till utseendehetsen bland kvinnor genom att alltid premiera utseende framför inre kvaliteter. Så ja, män får ju nu känna på det som kvinnor upplevt i hur många år som helst. Det är jättejobbigt och nu märker män det också.

Nja. Det ska vara nåt speciellt med en man om man ska välja honom fast han är arbetslös eller överviktig. Då måste han vara enormt smart eller socialt skicklig eller nåt sånt. 

Skulle du själv välja en kvinna som inte var så attraktiv bara för att ni hade kemi? Ganska sällsynt va? Män måste tycka tjejen är snygg för att känna kemi. På samma sätt måste en man ha kvaliteter utöver det vanliga för att man ska kunna bortse från uppenbara minusgrejer.

I princip alla män skulle jag säga. Män kan oftast inte attraheras av en kvinna om hon inte först ser bra ut. Sen kanske de gillar annat efter det.

Jo, för utan utseendet kommer de inte att gilla de övriga kvaliteterna tillräckligt mycket för att attraheras. Där har du skillnaden. Så män bidrar enormt mycket till utseendehetsen, de är den främsta orsaken skulle jag säga.