Behöver tips och råd! Skulder.

 

Han är innerst inne en bra kille. Han fick ett bra jobb för 4 år sen med hög lön. sen fick han sparken och sen ett jobb med mycket lägre lön. Halka efter , samla på sig skulder .betala inte . Skulder  som han inte sa till mig. Gömde brev. köpte saker istället för att betala räkningar först. sen blev han bara mer bitter och bitter . Men framför allt mot barnen och det gör ont. Han har aldrig varit så hård emot dom som nu. Och dom har inte bett om att få komma till, dom har inget med hans problem att göra . 

 

Nej då jag har en anmärkning själv kan jag inte byta bank till en annan. Nu måste jag väl dras med denna bank tills min anmärkning gått bort.  

 

Någon som vet om man kan få skuldsanering även om man står med på ett bolån? Äger en lägenhet? Tänker på min sambo. 

tänker eftersom han bor i en lägenhet med värde så tar dom väl den först? 

Ringde nu och jag har inga skulder hos kronofogden alls.
dom där 11.000 var kvar hos trafikföreningen. men som sagt min sambo  har en hög skuld hos kronofogden som dom drar på han lön. 

 

Nä men eftersom det är bolån betyder det att lägenheten ligger som säkerhet. Om han söker skuldsanering omfattas även dessa lån och detta påverkar även TS och lägenheten.

Jag skulle som sagt råda att omedelbart ta kontakt med en rådgivare som kan kolla på allt tillsammans med TS så att kloka beslut kan tas...

Fast om han söker skuldsanering så påverkas bolånen också.
Alla skulder omfattas i en skuldsanering...även solidariska lån...

Ska kronofogden tvinga bluestep att kräva in lånet menar du, trots att den andre låntagaren betalar som det ska?

Där har du fel.
Beslutar kronofogden om skuldsanering är alla skulder som uppkommit innan inledandedatumet med per automatik (med undantag för icke förfallna csn-skulder) om inte kronofogden beslutar något annat.
Borgenärerna får komma till tals och invända men det är kronofogden som beslutar. Borgenärer får även överklaga men de har noll beslutanderätt

Fast risken är stor att bolånegivaren välja att låta ts betala hela lånet.
Frågan är om ts har rätt att kräva honom på hans del av lånet? Förmodligen inte under de år som skuldsaneringen pågår...

TS du bör verkligen prata med kronofogden, rådgivare, jurist eller dylikt så du får hjälp med detta.

Fel.
Skulder som uppkommit innan inledandedatum är med men borgenären får inget betalt under saneringen om den inte kommunicerar med KF...
KG publicerar på post och inrikestidningar av just anledningen att ge så många borgenärer möjlighet att anmäla att det finns en skuld
Det uppstår även en särskild betalningsanmärkning som signal att sanering utreds.
Gör de inte det så är skulderna med i saneringen ändå.
Saneringen handlar ju inte bara om de pengar som betalas utan om rätten att kräva skulden efter saneringstiden.

Så jo, det är KF som beslutar vilka skulder som omfattas av saneringen.
(Om det vore så enkelt att bara låta bli att anmäla skulle väl ingen borgenär anmäla..)

Jag har jobbat med detta i 10 år.
Haft många borgenärer som motsatt sig skuldsanering där KF beslutat mot deras motsättande eller där borgenärer som efter genomgången skuldsanering hävdat att de inte vetat etc.
Skulderna har sanerats ändå.

Du kan läsa om det på KFs hemsida eller läsa skuldsaneringslagen om vilka skulder som omfattas.
Tvistiga skulder eller familjerättsliga skulder omfattas exempelvis inte.
Hur de skulle ställa sig kring skulden med bolånet utifrån att det är en skuld med säkerhet som sambon inte äger är väldigt oklart...

Jag tror som sagt bluestep skulle motsätta sig ordentligt och att även Kronofogden skulle anse skuldsanering som oskälig för sambon utifrån det som framkommit här.

Men jag upprepar att råda TS att ta kontakt med sin rådgivare i kommunen...
För det är som brukar säga "the devil is in the details"...
Gällande skulder, kronofogden och skuldsanering är detaljerna väldigt viktiga.

Vad exakt menar du med delta?
Det jag pratar om huruvida en skuld omfattas eller ej i en sanering, dvs om den saneras eller inte.
Det kan kronofogden genom skuldsaneringslagen besluta om.
Om sen en borgenär vill avstå från betalningar så kan de alltid göra det. Det är ju borgenärer fria att göra oavsett skuldsanering...
Men de kan inte vägra att låta skulden saneras om kronofogden anser att skulden ska ingå i saneringen...

Se länken om info för den som är borgenär.
kronofogden.se/du-har-ett-krav-mot-nagon/du-har-krav-mot-nagon-som-har-ansokt-om-skuldsanering/fa-betalt-av-nagon-som-har-skuldsanering

Gällande TS och bolånet
Det finns ju skäl till att ett lån har 2 låntagare (inkomst etc)och oftast är villkoren satta utifrån detta. Att skriva bort en låntagare bara så där är därför inte självklart...

Förstår fortfarande inte vad du menar med att borgenär skulle delta i en skuldsanering...En skuldsanering handlar om skulder som gäldenären har och huruvida de ska ingå eller ej och hur mycket borgenären kan få i en skuldsanering.

Från länken:

Punkt 3

"Du och alla andra borgenärer vi känner till (finns ett ombud meddelar vi ombudet i första hand) får brev från oss. Syftet är att du och andra ska anmäla sina krav. Krav som vi inte känner till kan nämligen falla bort i samband med att vi beslutar om skuldsanering. Det betyder att den som inte anmäler sitt krav, inte får betalt."

Punkt 7

"Du och andra borgenärer får också möjlighet att svara på förslaget. Om du säger nej är det viktigt att du motiverar varför så att vi kan pröva invändningen. Vi kan fatta beslut om att personen ska få skuldsanering även om du sagt nej till förslaget, men du kan självklart överklaga vårt beslut."Att vara passiv förhindrar inte att en skuld omfattas av skuldsaneringen. Borgenären missar dock sin möjlighet att få betalt...

Förlåt men vad tror du att skuldsanering är egentligen? 
Gäldenären befrias från de skulder som omfattas i saneringen, även okända skulder. 

Men ärligt så orkar jag inte tjafsa med en okunnig person.
Jag vet att jag har rätt.
Du kan ju alltid ringa Kronofogden och fråga om det räcker att vara passiv som borgenär för att slippa att ens fodringar ska omfattas...