• Anonym (Kvinnor vill moralisera)

    Varför ska "happy ending" vara förbjudet?

    Varför ska det vara olagligt att köpa "happy ending", allstå penismassage? 
    Det borde motsvara med andra situationer som det är lagligt, exempelvis att en läkare känner på en penis. 
    Det borde vara äckligare exempelvis när en läkare undersöker en patients analhål. 
     
    Det är en stor skillnad mellan om någon person betalar för penetration/och eller oralsex. 
     
    Det är förståeligt att det ska vara olagligt att köpa såna tjänster av om det är en minderårig person och om den personen är utsatt för människohandel. 
    Det känns som just vid "happy ending", handlar det mer om moral varför det ska vara olagligt att köpa det. 
     
    Det verkar vara lagligt med slidmassage. Då rör ju också någon slidan för att de som köper det ska tycka det är skönt. 
     
     
     
     
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-11-19 20:42
    Förtydliga, menar att det verkar vara lagligt att köpa slidmassage
  • Svar på tråden Varför ska "happy ending" vara förbjudet?
  • Anonym (Lingam)
    EpicF skrev 2023-11-20 16:55:53 följande:
    Vad för likheter finns det mellan vård och sexuella tjänster? 
    De likheter som finns är väl att många skulle finna uppgiften motbjudande.
  • Anonym (Q)

    Om läkaren börjar runka av patienten så är det olagligt. Då gör läkaren sig skyldig till ett sexualbrott. Vid happy ending så gör köparen sig skyldig till köp av sexuella tjänster. Slidmassage borde vara olagligt. Det känns lika illa som happy ending. Men TS verkar inte förstå skillnaden på undersökningar och hjälp vid hygien och sexualbrott.

  • Anonym (Patetiska drakar)
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-20 13:39:16 följande:
    Din kommentar är ett bevis på att du tycker det är fel pågrund av syfte.
    Du tycker det är okej att håna män bara för det handlar om sex.
    jag hånar inte alla män. Majoriteten av alla män är inte patetiska eller misogyna. lär dig läsa
  • Anonym (Patetiska drakar)
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-20 13:45:01 följande:
    Då handlade det att du tycker det är fel för du har en åsikt hur det som du kallar för sex ska vara. 
    Jag vet nog mer om sex än en oskuld. Förklara hur ska sex vara? vad är sex till för? Vem är det till för?
  • Anonym (A)
    EpicF skrev 2023-11-20 16:55:53 följande:
    Vad för likheter finns det mellan vård och sexuella tjänster? 
    Det finns inga likheter
  • EpicF
    Anonym (A) skrev 2023-11-20 19:08:05 följande:
    Det finns inga likheter
    Precis. Men enligt ts gör det. 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Partisanen)
    Anonym (V) skrev 2023-11-20 14:31:41 följande:

    1000-1500 för samlag med oralsex är ungefär vad jag sett. 500 för avrunkning. 


    Vad kostar en lyxescort? 10 000 för 30 minuter eller?
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (Q) skrev 2023-11-20 18:34:26 följande:

    Om läkaren börjar runka av patienten så är det olagligt. Då gör läkaren sig skyldig till ett sexualbrott. Vid happy ending så gör köparen sig skyldig till köp av sexuella tjänster. Slidmassage borde vara olagligt. Det känns lika illa som happy ending. Men TS verkar inte förstå skillnaden på undersökningar och hjälp vid hygien och sexualbrott.


    Det finns olikheter men också likheter. 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (789) skrev 2023-11-20 17:26:33 följande:
    Jag tycker problemet ligger i att män betalar kvinnor för sexuella tjänster.
    Skulle denna happy ending ske i ett sterilt rum på ett sjukhus med en manlig läkare med handskar skulle nog få män vilja göra det.

    Vid slidmassage är inte orgasm målet och inte heller något dom försöker uppnå.

    Vid happy ending säger det sig själv vad syftet är. Skulle k*ken bara masseras utan utlösning skulle jag inte se något problem med det.
    Och då kan syftet vara något annat vid penis massage än något sexuellt.
    Kuken kan masseras en stund och ifall mannen skulle råka få en utlösning så har personen redan slutat innan med att massera penisen 
Svar på tråden Varför ska "happy ending" vara förbjudet?